近日，軍情局前局長羅德民在軍情局任內的爭議再次浮上檯面，監察委員陳景峻自行申請調查此案的調查報告內容顯示，當時針對羅德民爭議的若干指控並非無據，特別是：
一、羅德民在幫助與他交好的道教團體人士的女兒參加軍情局特考，存在著舞弊的嫌疑。
二、在宴請調查局官員一餐就花掉19萬， 再以「大陸工作機密」報銷。
三、上任不到2年的時間，送禮花費多達120萬元，監院報告指出「軍情局奢華飲宴的陋習及風氣，顯然不符『國軍軍風紀維護實施規定』。」

以上種種爭議讓社會各界為之嘩然，對此，朝野立委都呼籲對於此案從嚴查處。

回顧當時的爭議，媒體「鏡週刊」於2020年報導時任軍情局局長羅德民的相關爭議之後，雖然該年年底國防部就完成調查報告，但是遲遲未對外公佈調查結果，當時國防部長嚴德發對於此一爭議的處理態度，被軍隊內外質疑因為羅德民是嚴德發嫡系人馬而「輕輕放過」；直到2021年國防部才勉強對立委說明調查報告摘要，是以「經調查尚無涉及不法情形」、「無行政違失」結案，但是在當時就已經被軍中乃至於包括軍情局內部幹員在網路上質疑、諷刺：
「根本是在幫羅德民護航!」
「羅德民是前部長嚴德發的愛將，國防部打狗也要看主人」
「監察院要查就自己查，叫國防布自己查有公信力嗎？通通都是做做樣子給全民看戲罷了」
「擺明的護航，卸責的調查報告，立委能這樣縱容嗎？」

諷刺的是，時隔一年之後，監察委員陳景峻的調查報告內容卻顯示國防部調查報告「經調查尚無涉及不法情形」、「無行政違失」的結論顯然跟實際情況有非常大的差距。

這是否顯示國防部原先的調查報告是否的確存在之前外界質疑的「輕輕放過」、「避重就輕」的問題？以及當時在任的國防部長嚴德發是否處置得當？無疑都是應該持續深入調查的重點。

至於牽涉其中的當事人羅德民雖然已調職陸軍教準部，在釐清責任之後，是否該給予彈劾等相應懲處？還是任由當事人在陸軍教準部呆幾年之後悄悄退休了事不了了之？無疑是吾人該關注的後續發展。

而主政者跟國安團隊更應該從中反省，如何為軍情局首長建立一個公正的遴選機制讓適任者出線？如何在國防部、情報界建立一個嚴謹而公正的監督查弊機制?無疑是主政者跟國安團隊無從迴避的責任。

作者/局外人