國民黨主席朱立倫率團訪美，行前在機場表示此行最重要的是幫國民黨重返華府及重啓代表處；他並說國民黨親美路線從未改變。抵達美西史丹佛大學胡佛研究所與美國學者座談時，他再強調國民黨與美國有緊密連結，一百年來持續對抗共產主義，把捍衛中華民國、保衞台灣放在第一要務。而到大華府地區，他又說要讓美方知道國民黨一直與民主自由站在一起。在美東，媒體追問國民黨是否呼籲北京要緩解兩岸緊張、對台釋出善意？他更說這個立場國民黨從未改變，像中共軍機擾台就不宜發生，許多對台強硬手法只會激起台灣民眾反感。

朱立倫訪美這些談話，乍聽之下既親美又反共。而他在美國指九二共識就像美國的一中政策（有別於中共的一中原則），是「沒有共識的共識」。媒體問他習近平已將九二共識定位為「一國兩制 台灣方案」，怎會是「沒有共識的共識」？他答稱，兩岸交往一定要秉持善意、求同存異，當年「九二會談」的精神就是相互求同尊異或求同存異。他的言下之意，居然像在規勸習近平求同存異，保持「沒有共識的共識」！

對於朱立倫的規勸，中共國台辦為此舉行記者會。有媒體提問，朱立倫訪美稱國民黨是親美政黨，持續對抗共產主義，與中共做價值與制度的競爭，並強調九二共識是「沒有共識的共識」，對此，國台辦有何評論？國台辦馬上「正告」國民黨，指「九二共識（即「一中原則」）不容任意扭曲（即不容「一中各表」）。」「希望島內任何致力於發展兩岸關係、維護台海和平穩定的政黨和人士，要站在歷史正確一邊，而不是相反。」「台灣是中國的一部分，兩岸事務是兩岸同胞的家裡事，應由家裡人商量著辦，不需假手外人。」「九二共識是兩岸均堅持一中原則、追求國家統一的立場和態度。」

國台辦的意思，根本認為朱立㒢訪美談話是站在「歷史錯誤一邊」；正確的歷史應是「台灣是中華人民共和國一部分，九二共識只有一中原則，中華民國既不存在，九二共識也沒有一中各表」。中共如此否定中華民國、否定兩岸「一中各表」，在台北的國民黨卻難得的回應稱，將在「九二共識 一中各表」的基礎上，推動兩岸「求同存異」，再進一步走向「求同尊異」；國民黨同時又稱，朱立倫上任至今，有關兩岸關係的看法，都是在恪守中華民國憲法、遵循黨章黨綱規定，以及符合人民期待的基礎上發表的。

朱立倫以上言詞及國民黨對中共國台辦的回應，看似親美大於親中，並且以「一中各表」表明中華民國存在。然而，朱立倫在美期間記者會同樣指出「國民黨除了親美外，也希望透過兩岸不斷溝通協調，避免戰爭與衝突發生。」「國民黨不會只依賴台美關係。在區域安全及兩岸和平方面，國民黨至少要做和平促進者，而非麻煩製造者。」「國民黨堅持，為了穩定兩岸關係、降低威脅、管控危機，要與北京展開基於（共同）原則的交往。」

這些親中言論與他去年競選黨主席時多次強調的「台灣不能單靠美國、單押一邊，國民黨向來主張（在美中之間）平衡、創造區域和平條件，任何對抗、戰爭都不是國民黨的期待」，簡直如出一轍！問題是，即使中共不斷打壓侵擾台灣且已準備大舉犯台，國民黨難道還要在美中之間保持平衡，不單押美國一邊嗎？那又欲置把戰略重心擺在印太地區、矢志保護台海和平、防範中共以武力「改變現狀」的美國與全世界民主同盟於何地？

更不必說，朱立倫當選黨主席翌日，習近平發出賀電，朱回以如下覆電：「兩岸關係卅多年來在貴我兩黨努力推動下，各層面交流合作獲得良性進展。深盼今後兩黨在「九二共識」「反對台獨」基礎上求同尊異，増進互相融合。」他甚至向習近平告狀，指「近年在民進黨執政下，採取「去中」「反中」政策，改變兩岸現狀，造成兩岸形勢險峻，使兩岸人民極度不安。」朱的覆電，不只視國民黨與中共為盟友，而且視執政的民進黨為國共兩黨共同敵人，與美日歐澳等民主同盟視民進黨蔡政府執政下的台灣為「印太民主典範」恰恰相反！

台灣明明是「印太民主典範」，深獲全球著名調查報告及美日歐澳等民主先進國家肯定支持。台灣的安全更為舉世看重，因為中共習政權的肆意擴張及四處覇凌（台灣首當其衝），全世界都看在眼裏，保護台灣免遭中共侵略已成全世界民主同盟之重要目標。最了解中共的美國前國務院首席中國顧客余茂春三月訪台前夕就指出「中共不只對台灣有侵略意圖，對日本印度及越南等南海國家都是。如果讓中共跨出侵台第一步，將不可避免會有第二第三步。」「防衛台灣是民主國家的共同責任，台灣如果讓中共完全控制，亞洲及世界民主將大受打擊。」

既然台灣的安危對全世界民主同盟如此重要，蔡政府執政下的台灣又是最親美親日親歐及信奉普世價值的國家，國民黨如果真正要「親美反共」，不是不該視「否定一中各表及中華民國存在」的中共為盟友，並停止誤認「維持現狀而非反中去中」的蔡政府為國共兩黨共同敵人嗎？

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載，原文出處：風傳媒)