台灣爆發新冠肺炎Omicron變種病毒大規模本土疫情，官方考量症狀大多為輕症、內部經濟情勢、世界各地作法，決定放寬防疫限制，朝向跟病毒共存。
但媒體及網友分別進行民意調查，發現有部分民眾堅持清零，期待防疫警戒升級，如沒對這些民眾做好溝通，可能發生像日本「自肅警察」那樣，動私刑強迫其他民眾加嚴防疫，影響人身及財產安全事件。
身為堅持清零派的我，反思本身想法及觀察相關討論，認為讓清零派接受跟病毒共存可這樣做：
一、建立對台灣的信心：部分民眾依以往外在情勢、內部經濟，看衰台灣未來發展，但新冠肺炎疫情爆發後，台灣染疫人數及比例低，維持經濟發展讓世界稱讚，以結果來看，對台灣勉強有信心。
因此跟進世界其他疫情嚴重地區，採取跟病毒共存政策，會讓這些民眾懷疑幹嘛主動放棄治療？認為是證明台灣防疫失敗，以前只是運氣好。
對此可讓民眾回顧努力防疫的過程，稱讚因民眾配合防疫，爭取不少時間等到疫苗、藥物，接下來可怎麼做，讓疫情早些趨緩。
二、縮小期待落差：雖防疫官員曾說放寬防疫限制，會增加染疫人數，但依現在單日染疫達萬人來看，比起以前每天確診人數經常加零，落差太大很難接受；加上Omicron變種病毒造成不少香港及南韓民眾送命，會有民眾認為病毒就是病毒，談什麼共存？
對此可具體說明接下來的防疫政策、相關醫療研究，減少期待落差。
三、減緩對生活的影響：不少民眾擔心防疫專線打不通、醫院沒床位、藥物不夠用，即使有藥物也可能受限身體狀態而不能服用；如被匡列隔離，請病假或家庭照顧假可扣薪，也沒特休假可請，甚至因此丟了工作；也擔心如發生重症會來不及送醫急救，出現後遺症就沒辦法享受美好人生，或康復後被歧視。
對此需讓民眾了解要如何通報、醫療資源運用動態、隔離期間可如何拚經濟、如何處理相關勞資糾紛，及發生後遺症、心理創傷可去哪治療，還可申請哪些社福補助及服務減少衝擊。
四、讓憂國憂民派安心：部分民眾認為不少老人及小孩因身體狀態、年紀限制，沒辦法完整施打疫苗，及醫療工作人員過勞，也擔心增加全民健保、官方財務負擔，會堅持清零、反對跟病毒共存，希望減少社會負擔。
對此可說明醫療資源分配、全民健保及官方財務狀況，讓民眾了解事情不會那麼慘。
畢竟面對這波大規模本土疫情，需要像《人類大疫考》書本形容那樣，每個人雖拿到不同考題，但只要互相合作，就能一起順利過關！
作者/張居隱
