趙少康將四大公投案慘敗的原因歸咎於高雄人，怎不自我檢討四大公投案的同意票為何全數沒有通過495萬餘票的門檻。

「戰鬥藍」領袖趙少康分析公投選票結構，聲稱在反萊豬議題上，全國同意票和不同意票相差20萬票，高雄市一個地方就贏20萬票，某個程度而言，「高雄決定全台灣人吃萊豬」！

趙少康的數學應該不好！反萊豬公投的「不同意票」總數為413萬餘票，高雄市投出58萬餘票，相較新北市的71萬餘票，硬說「高雄決定全台灣人吃萊豬」其實言過其實。
但如果從數學上「相對量」的差距問題來汙衊高雄市贏的票數就是逼全台灣人吃萊豬，筆者更想問，為何與萊豬進口有著切身利害關係的中南部農業縣市會投出大幅不同意的「相對量」差距，反而是自詡都會區、較少養豬戶的縣市卻寧願相信萊牛無毒、萊豬劇毒的謬論。
筆者同樣的疑問也呈現在核四重啟的公投案上，離核四電廠最近的北部縣市大多數「贊成」核四重啟，反而是距離較遠的南部縣市用選票力挽狂瀾，力保台灣可以不受核災侵襲。
長期反核廢料、要求核廢場遷出的蘭嶼鄉，同意票贏了不同意票快100票，蘭嶼鄉所屬的台東縣更在重啟核四的議題上投出近四萬票的同意票，贏過不同意票約一萬八千票。當趙少康誣指高雄人投票只看政黨顏色時，政黨意識根深柢固的才是國民黨諸多鐵票縣市。沒有是非，堅信藍色保護色可以抵禦核廢料汙染。
趙少康將四大公投案慘敗的原因歸咎於高雄人，怎不自我檢討四大公投案的同意票為何全數沒有通過495萬餘票的門檻。即便民進黨政府沒有賣力全台宣講，破除耳語話術，四大公投案一個也不會成立。與其怪罪高雄人讓國民黨在高雄市輸很慘，趙少康應該感謝中南部縣市的人民用民主選票維繫台灣對外貿易的命脈，帶給台灣人一個安全居住的環境，避免國民黨虛情假意護藻礁成真或是反萊豬成立得罪美國。

四大公投案，高雄市每案的不同意票均至少領先同意票19萬票以上，而筆者居住的台南市更開出全台灣最高的「不同意」得票率約63％。我台南，我驕傲，你我都深思熟慮地為台灣的未來做出選擇。民主，少數服從多數，多數尊重少數，高級外省人的票沒有比較高尚，知識藍更不是自我吹捧就學問十足。

作者 /  秦靖