台灣唯一值得令人憂慮的，就是對自己沒信心，相信敵對勢力—中國的宣傳語境。只要持續洗腦成功，台灣的共諜將會源源不斷，不論在國防安全或科學上，都將會是中國滲透的溫床、美國揮之不去的夢魘。一旦中國能做到不戰而屈人之兵，那美國給台灣再多支持都沒有用。若我們還不警醒，未來極可能是毀於自己手上，而非敵人攻城掠地！

美國在這次阿富汗的撤軍行動當中，讓人回想起越戰撤退的景象。但講到越戰，便不能不提起中國問題。若沒有國共內戰，美國沒有背負著「丟掉中國」的陰霾，美國就不必為了證明對亞洲盟邦信譽，而大規模投入韓戰、越戰。而美國當前也正因為越戰的陰影，相當害怕外界將阿富汗理解成第二個越戰。

若從國共內戰與越戰的角度來看，美國所支持的對象，包含中國與越南都未能取得最終勝利，更成為日後中共經常引用作為恐嚇台灣的經典案例。

阿富汗當前兵敗如山倒的情形，最重要的關鍵因素，那就是美國無法讓自己的盟國有信心守護自己的國家。阿富汗純然是為反恐而打的正義之戰，相較於伊拉克出兵的合法性問題，阿富汗的作戰目的舉世皆知，出自於九一一事件美國為反恐而出兵。但美國在推翻了塔利班政權之後，面臨到與過去中華民國、南越都曾有過的問題：美國無法成功使阿富汗轉型為成熟民主國家，更無法使國內的動盪內戰結束。

美國在中國的失敗經驗，影響了數十年的亞洲政策

已故的美國芝加哥大學政治學教授鄒讜，曾於1960年代出版一本經典著作：America’s Failure in China，1941-1950 （中文譯作：美國在中國的失敗1941-1950年）該書由美國芝加哥大學出版，並曾獲獲1965年度芝加哥大學「Gordon J. Laing Award」。該書就明白指出，美國在面臨中國內戰時，過於一廂情願相信中國會走向美式民主改革，期待國民黨自行改革不成後，轉向期待兩個根本水火不容的政黨可以透過選舉聯合執政。而這樣的過程，無助於中國走向民主穩定，終究是步上內戰一途，而美國卻又選擇以有限度支援的方式，支持國民黨政權，最終國民黨丟掉了全中國。

這個說明過程，對於當代台灣人來說並不新鮮，但若仔細咀嚼將發現，幾乎相同的歷史情境，半世紀後，完全相同劇本再次於中東的阿富汗上演。

美國作家James Bradley於2016年出版的專書：The China Mirage:The Hidden History of American Disaster in Asia（中文譯作：中國幻象：美國亞洲劫難的歷史和真相）痛斥蔣家在美國所營造出的高尚中國基督教家庭形象，讓美國人民相當不能諒解美國政府竟丟了中國。這樣的歷史原罪，讓美國投入了韓戰，還有越戰。作者相信，不論出兵原因為何，美國為了錯誤的史觀，背負歷史原罪，是美國至今仍捲入部分亞洲戰事的關鍵脈絡。

美國培植的台灣經驗仍深具啟發

不過值得讓人自豪的是，美國於亞洲戰後復甦行動，台灣經驗就相當成功。台灣的案例其實相當特殊，但應當是美國於亞洲最成功的案例，也就是不但透過美援讓台灣經濟體制完全重整，包含該成立何種政府部門，都有美國指導的影子。經美國技術指導與資助，在產業發展、科學成就都成為先進國家水準。同時，在政治發展上，成功迫使蔣經國停止獨裁統治，又隨著李登輝執政成功蛻變為現代化民主國家。在安全上，自從放棄承認台北為中國合法政府後，即便美軍離台，憑藉最有限度的軍事震懾，同樣協助台灣維持42年的安全繁榮。

若今日有人要拿阿富汗例子唱衰台灣前景，更譏諷美國對於盟國背信忘義或根本無助於現實改變等，作為台灣人，我們應該要更抬頭挺胸的回應，台灣就是在美國協助的所有特殊條件下，成功的亞洲典範。即使台灣地位還未獲聯合國承認，但台灣的成功，不但美國承認，各方成就更是全球有目共睹。

台灣唯一值得令人憂慮的，就是對自己沒信心，相信敵對勢力—中國的宣傳語境。只要持續洗腦成功，台灣的共諜將會源源不斷，不論在國防安全或科學上，都將會是中國滲透的溫床、美國揮之不去的夢魘。一旦中國能做到不戰而屈人之兵，那美國給台灣再多支持都沒有用。若我們還不警醒，未來極可能是毀於自己手上，而非敵人攻城掠地！

作者 / 慎之(台大碩士)