社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

拜託上緊發條,三級警戒再忍一下吧!

  • 時事
  • 民意

如果大家因為疫情整體趨勢穩定好轉,而開始在出行及其他防疫措施上有所鬆懈,甚至因此爆發新的疫情,導致7月12日後無法解除三級警戒狀態,那麼對民生消費景氣將會出現更大規模的衝擊,甚至因此出現失業潮與倒閉潮,並連帶影響到其他社會層面,相信這不是擁有正常智識與公德心的台灣人願意看到的慘況。…還是拜託大家:再忍一下吧,好嗎?

台灣自5月11日開始出現武漢肺炎本土疫情的徵象、並在5月19日完全進入防疫三級警戒狀態後,歷經3週多的時間,疫情在6月5日達到最後一波高峰(單日新增476例染疫),而後整體趨勢開始朝向下探的方向發展,6月21日單日新增染疫人數首度跌破百例,一個禮拜後的6月28日,單日新增染疫人數60人,更創下進入三級警戒狀態以來的新低。

疫情尚緊,人心已鬆。 圖片來源:雅虎奇摩
疫情尚緊,人心已鬆。 圖片來源:雅虎奇摩

雖然作為目前防疫最大疑慮的台北與新北2直轄市,自本土疫情爆發以來,柯侯這2位市長與市府團隊的防疫措施存在諸多可議之處,疫情也一度因為他們的作法而居高不下,但本土疫情至今並未向更壞的方向發展下去,這毋寧是以中央流行疫情指揮中心為首的中央防疫團隊、其他縣市衛生當局與大多數遵守防疫規定的台灣人所共構出來的階段性成果。

中央防疫團隊一邊承受「3+11」及疫苗恐慌等悖於事理且不理性的攻擊,一邊保持指揮機能,擬定戰略戰術分層執行,就不同事件量身打造處理方案、並派遣一流的現地指揮官確保方案順利執行;以民進黨執政的高雄、桃園與基隆等直轄市及縣市為首的地方防疫團隊,則一邊依循中央防疫團隊所擬定的戰略戰術方針、確實疫調匡列,一邊因地置宜進行各種優化,例如推動傳統市場的身份證字號尾碼分流制,導入能夠不浪費殘劑、增加疫苗施打人數及大規模施打效率的各種方法,成為其他縣市的模範;而大多數民眾則一方面忍受日常生活中的種種不便,甚至是減班、無薪假及失業等經濟上的不利益與困厄,恪守防疫規定,只希望有早日解除三級警戒、生活恢復正常的一天。

雖然目前的態勢繼續發展下去,台灣解除三級警戒之日可期,但台灣人仍然不能夠完全掉以輕心,理由有二:

其一,由於一對自秘魯返台的祖孫未能在返台之初就接受隔離,本月月初返台後跨縣市移動,在屏東枋山家中自主隔離期間未能恪守隔離規定,仍有親朋好友來訪探望,一連串的態度鬆弛與負面巧合的過程中,Delta變種病毒株四處傳播,已經引發首起Delta病毒株本土連鎖感染疫情。

本案的出現代表台灣人在防疫期間的螺絲仍有鬆脫的時候,在幾個關鍵環節沒有提高警覺,仍有可能釀成災難。所幸目前屏東縣府已經在當地採取超商超市等營業場所停業3天、改由縣府配送物資供應民生所需,事發當地居民提前開打疫苗及加強疫調等有力作為,同屬南部的台南與高雄2直轄市、乃至於其他縣市,也已經在協助防堵疫情外溢,希望這波疫情能夠盡快弭平。

其二,最近幾個星期假日民眾有愈來愈坐不住的趨勢,端午節連假的虛驚過後,最近一個星期六日,街道、百貨公司及量販店,甚至是觀光景點,人潮車潮都有增加的趨勢,衡諸他國長期警戒後的經驗,長期警戒人心浮動在所難免,但在疫情明顯出現收束趨勢的此時,人潮車潮的增加容易提昇未知傳染鏈出現的風險,也容易使先前的努力功虧一簣。

本波本土疫情已經對餐飲、百貨及旅宿等民生消費景氣造成相當程度衝擊,並進一步影響相關從業人員的就業及工時,以及經營者的營收與現金流等領域。從經濟部公佈的5月商業營收及6月評估來看,至少餐飲業已經因為三級防疫警戒禁止內用等規定的影響,而衝擊到該行業的營收,6月份營收相較去年同期更有可能衰退達3成以上,其他民生消費相關行業,除了量販店跟超市以外,恐怕也很難避免衝擊。如果大家因為疫情整體趨勢穩定好轉,而開始在出行及其他防疫措施上有所鬆懈,甚至因此爆發新的疫情,導致7月12日後無法解除三級警戒狀態,那麼對民生消費景氣將會出現更大規模的衝擊,甚至因此出現失業潮與倒閉潮,並連帶影響到其他社會層面,相信這不是擁有正常智識與公德心的台灣人願意看到的慘況。所以,雖然筆者也只是普通人,還是拜託大家:再忍一下吧,好嗎?

作者 / 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

Delta 台北市 感染 指揮中心 新北市 民生 疫情 社會 防疫
2021-06-29 吳哲文

Post navigation

台灣稅吏腐敗—國際學者帶來的省思 → ← [轉] 從防疫看朋友與敵人面目!

Related Posts

Leshan Radar Station

Origins of the Radar Program During the 1995–96 Taiwan Strait Missile Crisis, the PLA launched several waves of missiles toward Taiwan. Because the ROC Armed Forces lacked sufficient surveillance and […]

日本西南諸島與第一島鏈防務

隨著解放軍在第一、第二島鏈的軍事活動日趨頻繁,解放軍以海空優勢逐步在相關海空域建立自己的巡弋範圍,配合火箭軍的長期成長,實際上第一島鏈上多數島嶼為解放軍的火力投射範圍,在想定的軍事衝突,台灣海峽、巴士海峽容易遭到解放軍的海上封鎖,日本基於長期仰賴海上運輸,對於海上安全與海峽通道的安全格外重視。 日本距離台灣本島最近的疆域為西南諸島,包括奄美大島、沖繩群島、宮古島、石垣島、西表島和與那國島,其中沖繩群島為美軍長期的駐防地,島上擁有美國強大的海空軍與海軍陸戰隊,為強化日本西南方的防禦,日本政府從2016年著手針對奄美大島、宮古島與石垣島興建相關的港口與機場設施,同時部署日本自製的「十二式反艦飛彈」,其射程約100公里以上,對於常態化穿越第一島鏈的解放軍海軍而言具有戰術威嚇。 23號日本防衛大臣小泉近次郎視導「與那國島」,預計未來將在該島上部署「03式防空飛彈」,與那國島距離台灣約110公里,03式防空飛彈的最大射程約50公里,在部署上的確能為日本西南諸島提供一定程度的保護,為日本在印太地區建構更為完整的防禦體系。 強化西南諸島的軍事部署並非挑戰區域安全,日本是基於美國的印太戰略架構,無論是對於第一島鏈的海上、空中部署,或是援助菲律賓軍方進行飛機與船隻的更換,日本政府正逐步承擔更多的區域責任,其具體理由和近年快速擴充的解放軍海空軍與火箭軍有莫大關聯。 從美國的安全與利益來論,維持開放、自由的印太地區和美軍有著切身的利益關聯,日本身為美國在印太地區的主要盟邦,長期具有潛在的軍事研發、部署能力,無論是西南諸島的防禦、台海安全或是南海主權爭端等,日本將承擔更多的防衛責任,提升西南諸島的防禦將是維護印太地區安全的重要途徑。 台灣,此時此刻最重要的,除了依照原先的建軍計畫進行部署、訓練(機動式魚叉反艦飛彈、國造雄二/雄三反艦飛彈),各式防空飛彈已正式部署在本島、外島各處,其目的在於維持軍方一定程度的防衛力量。同理,菲律賓近年逐步加快海空軍部隊的建構、訓練,並配合美國的印太戰略加入各式軍演。無論是日本、台灣與菲律賓,三者均為第一島鏈上重要的軍事力量,各種軍力部署並非擴張,而是在現有的基礎上維持嚇阻,進而阻止潛在的軍事衝突。 作者:宋磊

樂山雷達-長程預警的先鋒

建軍緣起 1995、6台海飛彈危機時,中共解放軍朝我方發射數波飛彈,國軍因不具備偵蒐、探測能力,使得當時無法完全偵測到共軍飛彈的軌跡,2003年立院正式通過預算,開始規劃興建長程預警雷達(鋪路爪系統/AN/FPS-115 PAVE PAWS),2012年完工後隔年成軍。 根據目前多方文獻得知,樂山雷達興建於加里里山脈的最高峰「樂山」,海拔高度約2,618公尺,成軍後的樂山雷達站隸屬於空軍作戰指揮部(簡稱空作部),該座雷達為雷神公司的產品,這套預警雷達系統不但能和鄰近的日本、美國(阿拉斯加州)盡情情報交換,在歷次的北韓彈道飛彈試射時,樂山雷達皆發揮優先偵測、及時目獲的優勢,並將相關情資分享給友盟國家(民主陣營)。 長程預警雷達的角色 關於「長程預警雷達」的建設,最早源自於冷戰時期,當時興建雷達的目的在於防範蘇聯洲際彈道飛彈的攻擊,因此美軍特地興建數座雷達藉以監控蘇聯的飛彈威脅。冷戰結束後,原有的威脅消失,取而代之的是中共解放軍的飛彈威脅,為使美軍達到「全球預警」的目的,目前長程預警雷達部署在美國本土、歐洲地區,具體地點為加州比爾空軍基地、麻州柯德角太空站、英國皇家空軍基地菲林代爾基地、卡達烏戴德空軍基地與我國樂山雷達站,台灣不但是美國的隱性盟友,在情資交換上扮演重要的角色。 性能推估 我國服役的長程預警雷達具體性能為何?依照軍方在立院的報告中,最遠的偵測距離約5000公里,其範圍遍及東北、東南亞,對於中共解放軍的偵測能達到位於西部戰區的新疆省,從2013年服役以來,無論是對於北韓飛彈的威脅,或是中共的飛彈/衛星發射,國軍能比日本、美軍提前1-2分鐘偵測到飛彈的訊號軌跡,在戰略預警上台灣扮演舉足輕重的角色。 正因長程預警雷達的位置與體積過於顯眼,若台海不幸爆發戰爭,將優先成為共軍攻擊的目標,其脆弱性容易在戰爭中顯露出來。但對於台灣而言,能在戰爭爆發前的數分鐘(約七分鐘)提供重要的情資給國軍、友盟單位,其價值已遠高於共軍的飛彈威脅,畢竟多數的時間為承平時期,每日所提供的情報不但利於國軍戰備部署,該座雷達無形中也提高台灣在地緣的戰略價值。   未來發展 隨著中共解放軍的活動增加,尤其是位於台灣西南方空域,共軍的活動軌跡已是常態,不但對於區域安全構成嚴重威脅,在2021年曾一度傳出軍方有意在南部設立一座新型長程預警雷達,雖然軍方尚未證實,近年也未曾聽聞關於雷達的興建計畫,但以台灣特殊的安全情勢,於南部再度興建一座長程預警雷達仍有必要,配合空中預警機的偵測,軍方在長程預警、資訊交換將更有效率,在「戰略情報」(Strategic Intelligence)上更能凸顯出台灣特殊的戰略地位。 作者:宋磊  

國防採購變賭局?桌底下的按鈕 誰在按

國防部近期一筆高達 5.9 億元的炸藥採購案,竟由一家室內裝修公司得標,引發社會譁然。該公司不僅登記地址位於旅館,媒體致電更是一問三不知,加深外界對其為「紙上公司」的疑慮。尤有甚者,該公司資本額與標案金額顯不相當,雖法規僅規定巨額採購「得」視情形載明特定資格,但國防部未以此設門檻,恰巧給了廠商投標空間。 套句電影《賭俠》經典台詞:「你知道、我知道、獨眼龍也知道」。採購案背後「水很深」,早已是公開的秘密,否則坊間怎會流傳「對民眾法律千萬條,對廠商要用沒半條。政府採購法常保留「彈性」空間,遇到爭議案時彈性似乎會更大。若國防部自始未載明資格限制,依目前形式審查雖似合法,但後續廠商提出的進出口、來源證明查核不易。尤其,國防部過去防彈衣才被廠商以偽造產地證明詐騙,如今仍未學到教訓。 《賭俠》電影下一句台詞「但是沒有用,桌子底下有一個按鈕,只要一踩那個按鈕,骰子就會轉動。」每年政府採購案多如牛毛,然採購法規不嚴、刑責過輕。廠商違法被抓的機率微乎其微;縱使被抓,刑罰也無關痛癢。公司改名換姓、另起爐灶,甚至原址重開便能再次得標。國防部近年此類案件層出不窮,連立委關切的案子尚且如此,遑論無人監督的標案?不怪民眾對政府信心低落。 更令人憂心的是,主管機關公共工程委員會日前公布的採購法修正草案,竟擬取消「三家合格廠商才能開標」的限制。其理由稱,為避免市場僅有一兩家廠商導致流標。卻閉口不談「三家投標」機制的初衷是透過競爭為國庫省錢。一旦取消,不只減少比價機制、增加國庫負擔,未來無須費心圍標,只要私下喬好,一家也能輕易得標。 此外,修法草案還擬放寬停權規定,新增「廠商免責條款」。工程會認為過去「單一員工犯錯,全公司受罰」過於嚴苛。然而,試問有多少員工會「主動」替公司犯法圍標?投標所需之印鑑證明、信用紀錄,是一般員工所能提供?實務上,所謂的「涉案員工」往往是實際操盤手,而名義負責人不過是配偶或親友充當的人頭。 回到電影《賭俠》的那句台詞,當桌子底下的按鈕可以操控勝負,這場賭局就不再有公平可言。如今政府一手主導採購案的「彈性」,另一手又透過修法移除防弊機制、放寬停權規定,無異於公然宣告「莊家作弊合法化」。當投標門檻被刪除、圍標形同除罪,國庫必將成為不肖廠商的提款機。 作者:陳建志

Recent Posts

Leshan Radar Station

Leshan Radar Station

Origins of the Radar Program During the 1995–96 Taiwan Strait Missile Crisis, the PLA launched several waves of missiles toward Taiwan. Because the ROC Armed Forces lacked sufficient surveillance [...]

More Info
日本西南諸島與第一島鏈防務

日本西南諸島與第一島鏈防務

隨著解放軍在第一、第二島鏈的軍事活動日趨頻繁,解放軍以海空優勢逐步在相關海空域建立自己的巡弋範圍,配合火箭軍的長期成長,實際上第一島鏈上多數島嶼為解放軍的火力投射範圍,在想定的軍事衝突,台灣海峽、巴士海峽容易遭到解放軍的海上封鎖,日本基於長期仰賴海上運輸,對於海上安全與海峽通道的安全格外重視。 [...]

More Info
樂山雷達-長程預警的先鋒

樂山雷達-長程預警的先鋒

建軍緣起 1995、6台海飛彈危機時,中共解放軍朝我方發射數波飛彈,國軍因不具備偵蒐、探測能力,使得當時無法完全偵測到共軍飛彈的軌跡,2003年立院正式通過預算,開始規劃興建長程預警雷達(鋪路爪系統/AN/FPS-115 PAVE PAWS),2012年完工後隔年成軍。 [...]

More Info
國防採購變賭局?桌底下的按鈕 誰在按

國防採購變賭局?桌底下的按鈕 誰在按

國防部近期一筆高達 5.9 億元的炸藥採購案,竟由一家室內裝修公司得標,引發社會譁然。該公司不僅登記地址位於旅館,媒體致電更是一問三不知,加深外界對其為「紙上公司」的疑慮。尤有甚者,該公司資本額與標案金額顯不相當,雖法規僅規定巨額採購「得」視情形載明特定資格,但國防部未以此設門檻,恰巧給了廠商投標空間。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way