社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 當世界面對「中國世紀」挑戰! 

  • 時事
  • 評論
  • 轉載

中國被視為具有世界霸主潛力,廿一世紀又被中國人及一些外國「貓熊派」視為「中國世紀」。問題是,面對中共肆意侵擾壓迫、擴張滲透,以建立亞洲獨大帝國及最終奪取世界霸權、推翻普世價值為目的之挑戰,民主自由國家若不奮起團結抵抗,難道要聽任「中國世紀」成為「新奴役世紀」嗎?

原以為拜登政府上台後可能軟化的美中關係,這幾個月看到的卻是美方的結盟對抗更積極,談話及聲明批評中共更露骨,中方的戰狼姿態及侵犯行為則堅定不移,不只對美方結盟及批評嗤之以鼻,對香港新疆台灣的迫害侵擾及對西方友台人士的報復反撃也強硬不變。自由世界媒體以希特勒比擬習近平,認為他們都以全球舞台為目標,對內清除異己,建立帝王獨裁,對外肆意擴張,建立世界霸權。但更恰當的說法恐怕是中國人一直深信「廿一世紀是中國世紀」,無論西方陣營或中國周邊國家都將面對中共越來越嚴峻的挑戰,非到中共稱霸世界不止!

中國越發強大越成為世界的威脅。 圖片來源:超越新聞網
中國越發強大越成為世界的威脅。 圖片來源:超越新聞網

中共的國力擴張確實可怕。不久前,美國印太司令戴維森即在參院聽證會表示,中國是美國當下最大戰略威脅,正在加速取代美國國際地位,解放軍攻台(為了奪取第一島鏈優勢)有可能在未來六年內發生。連美國蓋洛普公司三月公布的最新民調,中國都已擠下俄羅斯,成為「美國最大敵人」;半數美國人更認為中國已是「世界頭號經濟強權」,搶去美國風采。

這次蓋洛普民調唯一超常的是,美國人對中國的好感度降到歷史新低點的20%,是蓋洛普自1979年進行民調以來美國人對中國印象最壞的一次(低於1989年天安門事件後);而對中國惡感的美國人則高達79%,亦屬空前。這只有一個解釋,就是中共對美國及普世價值的挑戰,已引起美國人高度警惕。當多數美國人都認定中共是「美國最大敵人」,美國人對中共的惡感且達到空前新高,美中關係又如何軟化!

不只美國未軟化,西方世界與中國周邊國家對中共的警惕也在升高。其原因我在《中國為何無法偉大》一文曾舉出:「世界各國尤其民主國家很快就發現,「中國夢」是以對內肆行數位極權、侵害少數民族及迫害新疆香港,對外肆意擴張滲透、施行不公貿易、竊取及掠奪高端科技、蓄意入侵並消滅民主台灣,以建立亞洲獨大帝國及最終奪取世界霸權、推翻普世價值為目的。」

中共的企圖及目的,美國白宮三日公布的拜登上任後首份國家安全戰略指南即已定調:「中國是現今唯一有能力結合經濟、外交、軍事和科技力量,持續挑戰「開放及穩定國際體系」的競爭者;中國領導人在許多領域尋求不公平優勢,破壞「開放及穩定國際體系」的核心規範及價值,直接威脅美國的利益和價值。」文中多方批評中共,卻讚揚且支持「台灣這個領先的民主政體及關鍵經濟與安全夥伴」,顯示美國不能任憑中共對美國及世界這樣挑戰下去、任憑台灣被中共併吞,致令「開放及穩定國際體系」損失慘重、美國的「印太戰略」無力回天!

美國與盟國面對「中國世紀」的挑戰,光舉近日的做法就有:一、美日印澳的「四方安全對話」,首次舉行領袖峰會即討論中共對各國的侵擾脅迫,一致反對中共片面改變印太現狀,承認「民主模式」正遭遇「中國專制模式」激烈挑戰,四位領袖清楚表明「對中國沒有任何幻想」。二、拜登政府上台初次派遣外長、防長訪問外國,首站就選擇日本,兩國舉行了外長與防長的二加二會議,並發表共同聲明,強烈批評中國行為不符現行國際秩序(如實施「海警法」、侵擾釣魚台、侵擾台灣海峽等),對美日同盟及國際社會穩定構成挑戰。

該聲明不只是美日會議首次直接點名批評中共,且是首次改變「周邊有事」提法,直接確認台海和平與安定的重要性。美國防長奧斯汀還說,中國不僅武器軍備已現代化,行動也變得咄咄逼人,美日兩國的目標是保持與中國的競爭力,必須在各領域全面提升同盟能力。美國國務卿布林肯則說,中國運用脅迫和挑釁,系統性蠶食香港自治,暗中破壞台灣民主,在新疆和西藏侵害人權,在南海違反國際法的海洋權利;一貫未能信守承諾的中國,正威脅印太地區穏定,使我們盟國間更有必要形成共同立場,因應這些挑戰。

而美國國內面對「中國世紀」的挑戰,同樣在改變做法。如力促將「四方安全對話」擴大為針對中共的「亞洲小北約」;如美國參眾兩院民主黨議員聯名提案,要求2022財政年度大幅增加20%國際預算,理由是「中國持續擴張實力,國防及外交預算快速增加,美國卻在國防與外交開支規劃上失衡,缺乏工具對抗中國在世界各地與美國利益衝突的影響力。」「2020年中國外交部派駐各國人員的總數首次超過美國。過去十年,中國就將外交預算增加一倍。」

甚至不只是美國及其亞洲盟國,當今世界最大政治軍事聯盟的「北約」,也在2019年底的峰會首次寫入「應對中國威脅」;2020年底發布的「北約2030」報告更指出,儘管俄羅斯在未來十年仍是北約主要對手,但北約必須更加認真思考如何應對中共及其軍事崛起。報告認為,中共憑藉其技術野心、軍事擴張和貿易政策,已不能只再被視為一個亞洲國家;而北約面對中共的挑戰,反應卻太慢。北約祕書長最近還表示:「中共對北約安全構成重大挑戰。北約必須保持全球視野,與全球民主國家建立新的夥伴關係,以遏制中共(對我們核心價值)構成的威脅。」「北約的價值觀是自由、民主和法治,這些並非抽象概念,而是我們的核心。」

世界面對「中國世紀」的挑戰,反應的確太慢。2015年白邦瑞出版《百年馬拉松》(指中共處心積慮要打敗美國,稱霸世界,美國卻被中共的孫子兵法「能而示之不能,用而示之不用」騙得團團轉,爭相「擁抱貓熊」),才第一次正式驚醒美國。

同年稍後,曾任美財長且是「貓熊派」的鮑爾森寫出《與中國打交道》一書,說「中國崛起為超級經濟大國,是歷史上最非凡的故事。僅僅三十年,這個曾經落後隔絕的國家就成為世界第二大經濟體。不久,他們還可能超越我們,把我們從佔據了近一百五十年的世界最大經濟體寶座趕下。」「近來美國和競爭力不斷增強的中國日益頻繁發生牴觸。在世界市場上、在更激烈的鄰國領土爭端上,中國施展新練就的拳腳;在亞洲各方面,中國試圖挑戰美國領導的秩序。中國不只不願停止對美國知識產權的盜竊,中國的一黨専制政府還在收緊對社會的掌控。這些動向威脅著美中關係:中國人到底想要什麼?為什麼中國的軍費這麼高?我們該怎麼跟中國打交道?」

事實上,鮑爾森式的「美國覇權衰退論」,更早在美國著作中就已出現,如2008年的《後美國世界》、2013年的《當中國買下全世界》等。而外國著作如2009年英國李奧納多的《中國怎麼想》,結論就是:「北京的崛起業已改變經濟和軍事勢力的平衡,此刻又在改變世界對政治、經濟及秩序的想法(如他們要用一套「中國模式」去規範世界秩序、「約束美國」、「管理沒落的西方」)。主張中國會因財富増長而變得越來越像西方的人,已證實錯了!」2011年法國皮卡爾的《廿年後的中國和世界》更直言:廿年後的世界將是中國人的世界,「明天的世界一切都會中國化嗎?這將是場徹底的變革,我們必須去習慣!」

中國被視為具有世界霸主潛力,廿一世紀又被中國人及一些外國「貓熊派」視為「中國世紀」。問題是,面對中共肆意侵擾壓迫、擴張滲透,以建立亞洲獨大帝國及最終奪取世界霸權、推翻普世價值為目的之挑戰,民主自由國家若不奮起團結抵抗,難道要聽任「中國世紀」成為「新奴役世紀」嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中共 中國 亞洲 人權 國際 普世價值 民主 法治 美國 自由
2021-03-23 新公民議會

Post navigation

要不要施打和如何選擇疫苗? → ← 侯友宜,你為什麼愛閃躲?

Related Posts

台灣垃圾車「極樂掃」與分類文化解析:為何這套制度能運轉、也為何爭議不斷

台灣的垃圾車文化在全球辨識度極高:固定時間、音樂提示(俗稱「極樂掃」)、居民提袋下樓、現場丟垃圾與回收分類。這不是單一習慣,而是一套把「收運、付費、分類、社區互動」綁在一起的制度設計,長期形塑了台灣的生活節奏與環境治理邏輯。 一、什麼是「極樂掃」:聲音作為收運的行為觸發器 垃圾車播放音樂的核心功能不是裝飾,而是「低成本、可穿透、跨年齡」的通知機制。 對行人、住戶:用聲音取代看公告與查時間表的認知負擔 對社區:把收運變成可預期的日常儀式,降低亂丟與堆置 對制度:把「出來丟」這個動作集中化,讓後續的分類與稽查更可控 結果是:台灣把原本分散且容易失控的垃圾處理,轉成「準時、集中、可監督」的流程。 二、為何台灣形成「定點定時、人人下樓」的收運模式 台灣多數城市採用「垃圾不落地」或接近不落地的邏輯:避免垃圾長時間堆放在街角或公共桶,降低異味、病媒、翻找與外溢。這種模式成立的前提是: 城市密度高、社區巷弄多:路邊大桶管理成本高 氣候偏溫濕:垃圾堆置外露的衛生風險更高 收運與稽查一體化:集中收運讓分類與付費更好落實 簡單說:垃圾車制度把公共衛生成本,轉移成居民的時間成本,再用「乾淨街景」作為交換。 三、分類文化怎麼被「制度化」:不是道德勸說,而是流程設計 台灣的分類之所以能落地,靠的不是口號,而是三個可執行的設計: 分類與丟棄在同一個時間點完成居民在垃圾車前分流(一般垃圾、回收、廚餘等),減少「回家再分類」的失敗率。 丟垃圾變成半公開行為在鄰里空間進行的丟棄行為天然有社會監督效果:亂丟、混丟更容易被指出或拒收。 可量測、可稽核集中收運讓清潔隊可直接看到分類品質,必要時可提醒、退件或加強宣導。 這些機制把分類從「個人良心」變成「流程必經」。 四、為何會被稱作「極樂掃」:情緒、節奏與集體記憶 「極樂掃」這個稱呼反映的是感受層:音樂帶來的不是宗教意涵,而是生活節奏的訊號。 對某些人:是下班後的「一天結束」 對某些人:是被制度綁住的「準時出門壓力」 對社區:是鄰里互動與資訊交換的微型場景 同一套制度可以同時被視為「秩序」與「束縛」,這正是文化化的特徵:它進入情緒與記憶。 五、這套制度的效益與代價 效益(制度收益): 街景乾淨、垃圾外露時間短 分類與回收較可控 減少公共桶帶來的溢出、翻找、髒亂 […]

Why Taiwan’s Stock Market Hit 30,000 Despite China’s Military Drills: AI Boom, Pricing-In Risk, and Domestic Liquidity

Taiwan’s TAIEX broke the 30,000-point mark even as China staged major drills around the island. Here’s the market logic: semiconductors and AI demand, geopolitical risk already priced in, and domestic […]

走向中國還是走向世界?台灣國際選邊與安全經濟成敗的關鍵抉擇

選擇隊友是相當重要的一件事情。從學校的作業分組、比賽,到國際的競合,都是應該十分謹慎的。然而,台灣有卻一群人從頭到尾認敵為友。他們始終覺得想要侵略台灣、把台灣的民主自由除之而後快的中共會是可靠的夥伴,而幫助台灣對抗中國侵略的日本美國等國,卻都是萬惡的帝國主義者。這些人若不是被國民黨洗腦太嚴重,就是缺乏對國際關係的基本判斷能力,實在讓人捏一把冷汗,台灣位處中國侵略擴張的第一線,我們還能夠享有安全與自由,實在是多虧了台派人士的努力阿。 從前總統蔡英文上任以來,執政黨便一直致力促進與歐美各國的經貿往來,也逐漸和挺台灣的各個國家建立默契與友誼;在此同時,親中人士卻仍然想要跟中國加深關係,並批評民進黨不對中國的文攻武嚇低頭,就是挑釁等等,實在是荒謬至極。歐美各國努力想要幫台灣獨立自主的同時,國內許多親中政客仍然活在中國的敘事之中,認為中國是世界第一強國,唯有對其下跪投降,懇求憐憫,台灣才有生存的空間。然而,在美中貿易戰、武漢肺炎過後,我們不得不再三感謝執政的民進黨的路線選擇。若是親中的國民黨執政,加大加深與中國的往來,台灣一定在武漢肺炎時被中國人搞垮,後續供應鏈遷出中國、美國在貿易戰中封鎖中國,若台灣仍舊按照國民黨的親中西進路線,很可能就跟著中國一起走向崩壞,怎麼可能有台股三萬點的榮景呢? 一邊是意欲佔領不屬於其領土的中國,一邊是想要借助台灣的晶片能力維護民主陣營優勢的歐美日各國,怎麼還會有國民黨和部分親中人士堅持要跟中國加深往來呢?他們堪憂的國際政經判斷能力,在日本選舉、與美關稅談判中一一被打臉。台灣人若還是不警醒,仍舊票投藍白,很可能便將走向萬劫不復的深淵之中。 作者:向陽之花

賴總統特赦長照悲劇老婦:特赦權的人性化正義、刑法第59條與司法裁量新啟示

法律的生命不在於邏輯,而在於經驗。當司法的尺規遭遇極端的人性困境,如何在成文法的剛性與人類情感的柔性間尋求公約數,始終是法治社會最艱難的課題。近日賴總統宣布特赦一位因不堪長期照護壓力,最終選擇結束癱瘓兒子生命之八旬老婦,此舉不僅在社會激起廣泛漣漪,更在法理、實務與國民法感情的交匯點上,演繹了一場溫暖而富有理性的權力行使。這不僅是對個案受難者的救濟,更是我國司法轉向人性化治理的重要里程碑。         本案事實而言乃一場跨越數十年的長照悲劇。一名年逾八旬的母親,在體力枯竭與社會網絡難以顧及的絕境下,親手終結癱瘓長子的人生。司法審理階段,法院雖援引《刑法》第59條「情堪憫恕」規定兩度減刑,判處法律下限之二年有期徒刑,但在法律框架內,入監服刑似乎成了唯一的終局。然而,對於一名餘生無多且身心俱疲的長者,兩年的牢獄不僅缺乏矯治意義,更可能成為壓垮其生命尊嚴的最後一根稻草。特赦權的適時介入,正是彌補成文法在處理極端倫理困境時的缺憾。         從法理層面觀之,憲法賦予總統的特赦權,本質上是一種正義的補正機制。德國法學家拉德布魯赫曾提出法律不法的警示,意指當法律規定與實質正義達成無法忍受的矛盾時,實證法必須向正義屈服。在刑事政策的應報理論下,監禁一名奉獻一生於照護的母親,其威嚇意義已蕩然無存。此時特赦並非對司法權的否定,而是對於法律邊界外殘餘不公的修補。該特赦令彰顯國家主權在面對極致悲劇時,具備超越僵化條文的勇氣,實現了亞里斯多德所言之公允,亦即針對普遍法則無法涵蓋之特殊情境所進行的必要修正。          在學術視角下,本事件引發了對於期待可能性與長照結構性困境的深刻反思。刑法理論中的期待可能性,探討的是在特定環境下,法律能否期待行為人做出合乎法律的行為。對於一位長年處於高壓照護狀態、缺乏社會安全網有效支撐的老者,其行為固然違法,但其自由意志已受環境極度扭曲。學界長期探討長照悲歌是否應納入特殊的減刑或免刑標準,本次特赦無疑為此討論注入了實質的政策導向,承認個體悲劇往往是社會支援系統匱乏的投影。這種由上而下的寬宥,實際上是國家對其未能及時提供適當資源的一種政治補償,使法律責任的歸屬不再僅限於孤立的個人。       於實務層面,此一先例將引領未來司法裁量的典範轉移。長期以來,台灣司法體系備受法條主義之譏,認為判決往往流於機械式的演繹。然而,本案特赦後獲得的社會好評,證明國民法感情並非無理性的民粹,而是對於公平正義最質樸的直覺。司法實務界將從中獲得啟示,即在審理涉及民生疾苦的案件時,裁判者不應僅是法律的喉舌,更應具備社會觀察家的洞察力。此先例將鼓勵法官在量刑時更積極地探索非機構式的處遇方案,或促使立法機關針對照護殺人案件進行法律優化,從而縮短法律規定與社會期待之間的鴻溝。      更重要的是,這次特赦成功建構了法律與民意的理性對話。真正的法治國家,其法律應能撫慰人心而非僅是懲戒。當國家以溫暖為核心,輔以理性的法理說明來行使赦免,民眾看見的是一個有血有肉、願意承擔共苦責任的政府。這種情感的修復,對於提升司法公信力具有不可替代的作用。    綜之,本特赦案在法理上落實了公允正義,於法、情與理均衡,在實務上開拓了裁量視野,更在國民情感上達成了空前的共識。這是一篇以慈悲為筆、以理性為墨所寫就的判決書外章。未來,當我們回首這段歷史,將會發現這不僅是一位老婦的解脫,更是台灣司法從法規之治走向人性之治的關鍵契機。法律雖有終點,但人性的光輝與國家的溫情,應當永無止境。 作者 / 風林火山

Recent Posts

台灣垃圾車「極樂掃」與分類文化解析:為何這套制度能運轉、也為何爭議不斷

台灣垃圾車「極樂掃」與分類文化解析:為何這套制度能運轉、也為何爭議不斷

台灣的垃圾車文化在全球辨識度極高:固定時間、音樂提示(俗稱「極樂掃」)、居民提袋下樓、現場丟垃圾與回收分類。這不是單一習慣,而是一套把「收運、付費、分類、社區互動」綁在一起的制度設計,長期形塑了台灣的生活節奏與環境治理邏輯。 一、什麼是「極樂掃」:聲音作為收運的行為觸發器 垃圾車播放音樂的核心功能不是裝飾,而是「低成本、可穿透、跨年齡」的通知機制。 [...]

More Info
Why Taiwan’s Stock Market Hit 30,000 Despite China’s Military Drills: AI Boom, Pricing-In Risk, and Domestic Liquidity

Why Taiwan’s Stock Market Hit 30,000 Despite China’s Military Drills: AI Boom, Pricing-In Risk, and Domestic Liquidity

Taiwan’s TAIEX broke the 30,000-point mark even as China staged major drills around the island. Here’s the market logic: semiconductors and AI demand, geopolitical risk already priced in, and [...]

More Info
走向中國還是走向世界?台灣國際選邊與安全經濟成敗的關鍵抉擇

走向中國還是走向世界?台灣國際選邊與安全經濟成敗的關鍵抉擇

[...]

More Info
賴總統特赦長照悲劇老婦:特赦權的人性化正義、刑法第59條與司法裁量新啟示

賴總統特赦長照悲劇老婦:特赦權的人性化正義、刑法第59條與司法裁量新啟示

法律的生命不在於邏輯,而在於經驗。當司法的尺規遭遇極端的人性困境,如何在成文法的剛性與人類情感的柔性間尋求公約數,始終是法治社會最艱難的課題。近日賴總統宣布特赦一位因不堪長期照護壓力,最終選擇結束癱瘓兒子生命之八旬老婦,此舉不僅在社會激起廣泛漣漪,更在法理、實務與國民法感情的交匯點上,演繹了一場溫暖而富有理性的權力行使。這不僅是對個案受難者的救濟,更是我國司法轉向人性化治理的重要里程碑。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way