社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 鳳梨事件「公道自在人心」!

  • 時事
  • 評論
  • 轉載

國際友人的支持代表了「國際道義」,也是「溫情滿人間」的另一種形式。一件不算大的鳳梨外銷波折,正因為施壓者是「脅迫式外交」及「貿易霸凌」慣犯的中共,被施壓者是公認善良及民主典範的台灣,它才會引起偌大同情(對台灣)及不平(對中共),讓台灣「因禍得福」!

在台灣近期並未冒犯中共,蔡政府新國安人事且期待兩岸「春暖花開」之際,中共突然宣布三月起暫停台灣鳳梨輸陸,同日並強銷近年推廣種植台灣高檔鳳梨有成的廣東徐聞「自家貨」;台灣外銷業者搶在禁令生效前短短數天輸陸的鳯梨,也遭到中國海關扣留,制止出貨。

台灣鳳梨貴兩倍還是賣光光。 圖片來源:聯合新聞網
台灣鳳梨貴兩倍還是賣光光。 圖片來源:聯合新聞網

中共這樣做當然與「政治」有關。一些國內外政治觀察家指出,台灣越親美,中共就越要懲罰及報復,看拜登政府如何反應;如果拜登政府視若無睹,中共就會對台施出更進一步動作。另一些觀察家則強調,這是中共「以商圍政,以民逼官」的對台慣伎,「以農逼政」也早已不是第一次了;面對中共的反覆無常,政府與民間都該有隨時應變的計劃,特別是分散農產品外銷;「目前部分外銷農產品高達九成輸陸,難怪會受制於人!」、「台灣人不能一方面不滿中共打壓,一方面又期待或相信對方讓利。中共就算短期讓利,也是必有所圖。」

除了「政治」原因外,其次是中共「以偷搶騙買取代他國技術」的雄心及作為。美國白宮三日公布拜登上任後首份國家安全戰略指南,即稱中共是現今唯一有能力結合經濟、外交、軍事和科技力量,持續挑戰「開放及穩定國際體系」的競爭者;中國領導人在許多領域尋求不公平優勢,破壞「開放及穩定國際體系」的核心規範及價值,直接威脅美國的利益和價值;美國將在包括對抗不公平、非法貿易行為、網路盜竊、脋迫性經濟行徑及確保重要國安科技、醫療供應鏈安全上,回應北京的挑戰。

看了上述美國國家安全戰略指南,台灣農業技術被中共偷搶騙買而逐一喪失出口優勢,一點都不必驚訝。近日台灣媒體投書談鳯梨事件,也紛紛指出中國以廣大消費市場誘騙台灣及各國,然後再以「養套殺」模式吸引各國投資,趁機盜取技術,發展自己相關產業,等到自己發展起來,就以各種理由禁止他國產品進口,並趁機大反攻,搶佔這些產品的國際市場。

例如台南學甲的虱目魚產業,數年前即因中國契作的虱目魚低價回賣台灣,而損失慘重。曾有「石斑王國」美稱的台灣,龍膽石斑過去一斤市價一千多元,也因魚苗養殖技術外流中國並回銷台灣,如今一斤落到250元以下。更不必說,因為中國農漁產品等的「養套殺」競爭,台灣不少產品近年價格屢次崩盤!

值得欣慰的是,面對這次鳳梨事件,不只政府緊急應變,砸下十億元穩定產地價格,府院「最大咖」蔡英文、蘇貞昌分赴產地視察,訪問農友打氣,四大產區縣市首長也合組「鳳梨台灣隊」,宣示「中國不買,我們賣全世界」,全力支持鳳梨行銷及加工,並與農委會合作,決定分散風險,如鳳梨、釋迦、蓮霧、柳橙等輸中比例佔了外銷九成以上,「風險太高」「要開拓可靠、高品質的其他市場」。

而最感人的是,成千上百公私機構企業,加上不分藍綠的政黨、地方政府及人民,都自動自發認購,挺身為銷售鳳梨及鼓舞農民集氣,極快時間就補足且超過了輸陸損失數目。這不但堪稱是「全民運動」,而且充分顯示台灣人民的「溫情滿人間」。難怪蔡英文與四位鳳梨產區縣市長召開「買鳳梨、挺農民」記者會時,說她要告訴國人,「面對不合理的貿易措施,台灣人一定會更加團結,中央與地方也會在一起。」她還說,這幾天認購量逾四萬噸(超過去年銷往大陸的總量),外銷日本就預計有五千噸,各駐台代表處也對台灣表達支持;她要感謝國際友人支持,也感謝國人團結力挺台灣鳳梨。

關於國際友人支持,鳳梨事件剛發生,加拿大駐台辦事處、美國在台協會、日本台灣交流協會、英國在台辦事處、德國在台協會等,立即先後發聲力挺台灣。如該事件不但馬上在日本成為熱門話題,日本鳳梨訂單不到一天就增加六成二,日台交流協會也發出駐台代表泉裕太與職員們開心共享美味鳳梨的照片,還說協會官邸大廚為了讓客人享用更多樣化的鳳梨料理,正在開發各種新菜單。而加拿大駐台辦事處則在臉書發文,說「我們喜歡披薩上的鳳梨,尤其是來自台灣的鳳梨」,還貼上辦事處人員拿著鳳梨的高興合影。AIT則透過臉書發布一系列照片,館內館外及處長酈英傑辦公桌上都擺著鳯梨,並寫下「真朋友,真進展」、「團結愛鳳梨」!⋯

國際友人的支持代表了「國際道義」,也是「溫情滿人間」的另一種形式。一件不算大的鳳梨外銷波折,正因為施壓者是「脅迫式外交」及「貿易霸凌」慣犯的中共,被施壓者是公認善良及民主典範的台灣,它才會引起偌大同情(對台灣)及不平(對中共),讓台灣「因禍得福」!

如此「因禍得福」,台灣除了感謝國人團結力挺及感謝國際友人支持愛護(不要忘記,拜登總統三月三日公布的首份國家安全戰略指南,文中多方批評中共,卻讚揚且支持「台灣這個領先的民主政體及關鍵經濟與安全夥伴」),相信「公道自在人心」外,更應努力降低依賴單一市場,保護技術機祕,並透過加工技術,將農產品變成高附加價值及可保存較久的食品,以利銷往更多國家。這是讓台灣農業擺脫他國(主要是中共)勒索的最佳辦法。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 出口 台灣 國際 日本 石斑 養套殺 鳳梨
2021-03-09 新公民議會

Post navigation

拜登向歐盟遞出橄欖枝:緩和波音與空巴相互的報復 → ← 當新南向政策遇到獨裁者

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way