民主化的過程往往非一帆風順，甚至不時面臨倒退的危機，盼活在台灣的我們珍惜當今的民主自由，也盼緬甸終能走向真正民主的一天。

2月1日緬甸發生軍事政變，讓原本要開議的聯邦議院，料將選出正副總統和兩院議長的過程被迫中止，緬甸國務資政、實質領導人翁山蘇姬和其他執政黨高層被軟禁，國際紛紛譴責。

翻開緬甸自二戰後獨立以來的歷史，軍人干政乃至亂政的劣跡始終糾纏不清，自1962年緬甸軍方政變奪權後，開啟數十年軍事獨裁統治。該國名人翁山蘇姬帶領的政黨於1990年大選中獲勝，但選舉結果卻被軍方作廢，翁山蘇姬也因此被軟禁直到2010年獲釋。在不斷的國際壓力下，緬甸近來試圖推動民主轉型，直到這次政變致中途而廢。

值得注意的是，翁山蘇姬再次被禁雖獲多國聲援，但她的聲望在國際尤其是西方民主陣營已大不如前。多年前她被軟禁期間，歐美國家聲援不斷，其於1991年世界人權日獲諾貝爾和平獎，美國《時代雜誌》更將她列名在「史上十大政治犯」名單的首位，在該名單中的南非反種族隔離革命家曼德拉、「印度聖雄」甘地、美國黑人民權運動領袖金恩等名人都排於其後。

然而，所謂的「偉人」也是凡人，終有為權力而沉淪的可能，翁山蘇姬於2015年執政後，最大的汙點就是為軍方辯護對該國境內少數民族羅興亞人的種族滅絕屠殺，更以惡法打壓批判政府的媒體。翁山蘇姬雖在十年前重獲自由，卻從被壓迫者變成威權加害共犯，個人民主光環從神話到崩壞，許多國際獎項一一被撤銷與褫奪，如今其被軍方「反噬」，令人不勝唏噓。

對於緬甸因選舉產生的事變，我們不妨從另一個對造組：美國，就能看出民主法治的可貴。美國與緬甸都在去年11月舉行全國選舉，且都發生選舉失利但掌握武力的一方為護權而誆稱「選舉舞弊」企圖破壞選舉結果一一川普擁護者、曾任其國安顧問的佛林鼓吹總統可以宣布戒嚴並在搖擺州動用軍隊以重新選舉，然美國民主底子深厚、軍隊嚴守中立，縱有川粉搗亂國會然政權仍可和平轉移以落實人民意志；但緬甸軍方則一再要求選舉委員會宣布選舉無效，在施壓遭拒後終發動政變奪權，將該國起步不久的民主路打回原點。

事實上，台灣也曾從軍事戒嚴走到如今的民主政治。民主化的過程往往非一帆風順，甚至不時面臨倒退的危機，盼活在台灣的我們珍惜當今的民主自由，也盼緬甸終能走向真正民主的一天。

作者 / 賴彥丞