社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

團結美國?談何容易!—新任美國總統拜登就職演說

  • 國際
  • 時事

領導歐盟的德、法等傳統大國看拜登就職宛如久旱逢甘霖,尤其是德國的史坦因邁爾聯邦總統興奮之情更是溢於言表,但這樣的興奮感能不能轉化成解決伊朗核能協議問題,及真正面對中國威脅等實質議題進程的動力,筆者對此持保留看法。對於拜登總統是否真的能夠達成其就職演說中所說的這些目標,以及達成與否對台灣及印太地區將會有什麼影響,台灣人除了靜觀其變以外,也必須做好應對一切狀況的萬全準備。

美東時間1月20日上午,歷經選後各種糾葛,拜登與賀錦麗終於正式宣誓就任美國第46屆正副總統。

按美國憲政慣例,每位總統在就職時都會有一篇就職演說,雖然隨著政治工作與專業分殊細膩化的趨勢,文句不一定出於新任總統親撰,極可能是多位政治文案及公關領域的專業工作者,依據「老闆」與其核心幕僚所揭示的大方向在幕後協助操刀,但只要由新任總統親自演說,演說內容通常可以代表新任總統對當前內外問題的理解及未來的大政方針,而拜登也當然不可免於此一慣例。

拜登就職演說透露許多意涵。 圖片來源:自由時報
拜登就職演說透露許多意涵。 圖片來源:自由時報

讓我們看看拜登(與其團隊)在演說中,認為當前美國的主要問題有哪些。

他認為美國當前最重要的問題有二,其一是百年一見的武漢肺炎疫情與其所帶來的經濟負面效應,例如失業率攀升與大量企業倒閉;其二是種族正義及地球永續生存,並認為政治極端主義、白人至上主義及本土恐怖主義的興起是必須被擊倒的意識形態。

而他所開出的核心解方是什麼?團結,如他所說,團結全體國人與整個國家,如同克服自南北戰爭以來到911恐怖攻擊事件的歷次大危機般,相互尊重、團結一致以克服當下的危機;他在演說中不僅頗具政治正確意味地列舉過去發生在國會大廈一帶的婦女爭取投票權遊行及馬丁.路德.金恩牧師所帶領的民權運動等重大歷史事件,同時也譴責1月6日他所謂意圖以暴力使人閉嘴的暴民,更強調他會成為全體國人的總統,「捍衛真相、擊敗謊言」、結束其所謂「無禮的戰爭」,集舉國之力度過最黑暗的冬天、克服疫情,重新樹立典範、修復與盟國的關係,以及正對包含「嚴重的不公、系統性的種族歧視、陷入危機的氣候」在內的各項重大議題,寫下所謂「希望的故事」。

但這篇演說所開出的問題及解方,真的有打中美國當前的需求嗎?沒有人會否認抗疫是當前首要之急,但他所認為的意識形態問題是不是真有對症下藥則頗有疑問。

美國意識形態的左右斷裂始於1960年代反越戰運動起包含大學、媒體、文化界及娛樂界的日益左傾,而美國的地域及財富斷裂,始於1970年代末期的全球化。前者的最高峰當在主流媒體及社群媒體自川普前總統2016年競選起至今,對其本人乃至於非建制派的保守主義意識型態的醜化,後者在美國國內則呈現於鐵鏽帶與東西兩岸各州之間的就業及財富差距。

而川普本人就這一切並不是病因,而是美國公民開始意識到出現問題後,於2016年所依法產生的國家元首,是他們當時認為的問題解決方案的領銜者;而川普總統也確實一一履行競選政見,在武漢肺炎疫情爆發前,美國國內失業率顯著下降、中產階級開始重新壯大、貧富差距也在降低,道瓊等股市指數也表現強勁,武漢肺炎疫情爆發與其擴散,至少是聯邦政府與各州(尤其是加州及紐約州等民主黨執政的大州)依據法定權限各負其責下的與有過失、甚至加州及紐約州等州的問題比聯邦政府更加可議得多,但這些問題並沒有得到主流媒體的充分檢視;至於因喬治.佛洛伊德遭到警察執法過當致死而引發的BLM與ANTIFA示威,真正脫序釀災的不是所謂的白人種族主義者,而是以主張種族正義為口號,實際上趁機洗劫商店並製造更多騷亂的黑人示威者,但部份媒體卻試圖在報導中將這些示威者的行止予以淡化,偏頗報導可見一斑。

而支撐拜登登上總統寶座的力量,也正是來自於2016年到目前(也許還會延續到2024年、甚至更遠的未來),因為前揭媒體的長期偏向報導及網路社群媒體的偏向審查,而對川普總統、其支持者與保守主義產生類似條件反射式仇恨,光譜橫跨極左派到所謂自由派的選民;加上因為川普前總統施政方向而導致原先可得利益遭到動搖、遍布全國及各州郡的兩黨建制派。然而,如果因此般庇蔭獲得政權的拜登政府,還要繼續對社群網站獨大到侵害言論自由等媒體問題繼續視而不見,無法真正出於整體公益、與國會共同將此般情況導正回來,則修復意識形態的裂縫將遙遙無期。

不過,拜登總統在還沒有確定能重新團結美國前,至少已經先開始修復川普時代被冷遇且頗多摩擦的跨大西洋夥伴關係,領導歐盟的德、法等傳統大國看拜登就職宛如久旱逢甘霖,尤其是德國的史坦因邁爾聯邦總統興奮之情更是溢於言表,但這樣的興奮感能不能轉化成解決伊朗核能協議問題,及真正面對中國威脅等實質議題進程的動力,筆者對此持保留看法。對於拜登總統是否真的能夠達成其就職演說中所說的這些目標,以及達成與否對台灣及印太地區將會有什麼影響,台灣人除了靜觀其變以外,也必須做好應對一切狀況的萬全準備。

作者 / 黃俊倫

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國際 就職 川普 拜登 歐盟 總統 美國
2021-01-22 黃俊倫

Post navigation

罷免讓民主更成熟! → ← 拜登終於上任了!

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way