「歷史解釋權」在中國共產黨手中：他們說對日抗戰十四年就是十四年，哪有抗戰八年之說。後代評斷前朝史，這是二十四史的歷史定律。沒有台灣民眾支持的中國國民黨，一定會繼續「衰尾」下去，終將成為歷史泡沫，不要以為台灣新世代不會在選票上做出此種決斷！想當「尊榮中國人」的一些退將們，倒是可以和「中國國民黨革命委員會」的同僚和同志們歡聚一堂，平起平坐，「狐死正首丘」：不用擔心，中共的「政治協商會議」會歡迎你們的！

中國國民黨會不會繼續「衰尾」下去？絕對會！百分之六七十台灣選民一定這樣認為，百分之九十以上年輕世代，更是這樣想！

那麼把「中國國民黨」重新解釋成「中華民國國民黨」，簡稱作「中國國民黨」，不改名，也就是堅持「九二共識」、「一中各表」、中華民國治理下的「中國國民黨」——這又如何？

看起來這是「好招」，只要全國各黨各派，能和國民黨同進同退，有志一同，都能公開宣佈自己是「中華民國民進黨」，簡稱「中國民進黨」；「中華民國民眾黨」，簡稱「中國民眾黨」；或是「中華民國時代力量」，簡稱「中國時代力量」，………。

看來中國國民黨想要堂堂正正「改名」，戛乎其難耶！即使要以「話術」修正其名，也不容易，因為各黨各派，都極力脫勾「中國」，避之惟恐不及，視其有如「武漢肺炎」病毒，應阻隔於境外，哪有像中國國民黨的甘之如飴，所謂「求仁而得仁」？

國民黨新北侯市長說：「改名」不重要，「改革」才重要。侯市長似乎忘了孔夫子的「名不正，則言不順，言不順，則事不成」的教誨：「名」之用大矣，豈能輕易視之，名字不對，改革從何做起？怎麼令民眾信服？

國民黨百年歷史中，改了幾次名？興中會、同盟會、國民黨、中華革命黨、中國國民黨，黨內也可因政治需要，合縱連橫，有「西山會議派」、「CC派」、「政學系」、「藍衣社」、「AB黨」、「低調俱樂部」；1949年以後更有中國國民黨「革命委員會」和中國國民黨「改造委員會」：改名，另立派閥，各執一說，熱鬧滾滾，對中國國民黨而言，家常便飯，是常態！

難道國民黨的前賢們，革命之餘，吃飽飯沒事幹？改了個名字，或是創立新名號，以便進行革命或反革命？國民黨的中山先生不是說過：國民革命的兩大利器，「宣傳」和「武力」。「名」若不正，形勢比人強，「宣傳」如何有力？長程而論，如何只能靠「武力」，強迫別人跟你一樣「中國」？

情勢很明顯，台灣的政治文化的走向，若依中國近代史和現代史的歷史觀點而論，不管是「台獨」或「華獨」，應屬於「西化派」，德先生和賽先生，「去中而就歐美」。台灣政治文化的此種趨勢，會越來越明顯，勢力會越來越浩大，尤其它是出自新世代的覺醒和抉擇。國民黨那位當過陸軍總司令的退將說：台灣有許多美日的「走狗」，說得沒錯；但是願意當個「殘民以逞」左派法西斯政權的「鷹犬」，也高明不了多少！至少我們不會「被自白」，和「感謝政府的寬大」，不用怕「人臉辨識」、「社會良痞點數」。看來「打落牙齒和血吞」，「堅守民主陣營」的堅持，是有其道理的。

國民黨需要改名的呼聲，就是體認到這種政治文化的變遷，世界在變，客觀形勢在變，人心也在變，在台灣有多少人會說我的家族在江西住了一千年？新世代在聽到「國父遺囑」中的「革命尚未成功，同志仍需努力」，一定私下暗念：到底是哪門子的革命？誰是誰的同志？中國共產黨不是說中山先生是革命的先行者，繼承革命是他們，是他們承先啟後，發揚光大的嗎？

「歷史解釋權」在中國共產黨手中：他們說對日抗戰十四年就是十四年，哪有抗戰八年之說。後代評斷前朝史，這是二十四史的歷史定律。沒有台灣民眾支持的中國國民黨，一定會繼續「衰尾」下去，終將成為歷史泡沫，不要以為台灣新世代不會在選票上做出此種決斷！想當「尊榮中國人」的一些退將們，倒是可以和「中國國民黨革命委員會」的同僚和同志們歡聚一堂，平起平坐，「狐死正首丘」：不用擔心，中共的「政治協商會議」會歡迎你們的！

作者 / 東林黨