社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 向捷克的民主道德勇氣致敬!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

他們對台灣的「寧靜革命」及「反對極權併吞 捍衛國家主權」同樣感同身受、推己及人,從哈維爾當總統時就力挺台灣加入聯合國,到前參院議長堅持訪台不惜以身相殉,到布拉格市長不同意台灣是中華人民共和國一部分而解除與北京姊妹市關係,到這次韋德齊率龐大代表團訪台並一再發言挺台及讚美台灣成就,無不證明他們的民主道德勇氣。這樣偉大的民族世上少見,台灣人應該向捷克的民主道德勇氣致敬!

捷克參院議長韋德齊率龐大代表團訪台,要完成前議長未竟的遺志,也要表達對民主台灣的支持。他在台灣立院以一句「我是台灣人」結束演講,答詢時並指出三個訪台原因:「加強與台灣的夥伴關係」「確保捷克主權獨立性,不聽命於非民主國家」「台灣是民主國家,台捷間有共享價值」;一如他在出訪前以「訪台是做正確的事」,回應中共外長壬毅威脅的「挑戰一中原則,(是)與十四億中國人民為敵,會讓捷克議長及其背後反華勢力付出沈重代價」。台灣退出聯合國後,已經許久未見如此大規模國是訪問團,捷克代表團的來訪既發掦了民主國家互相扶持的「德不孤必有鄰」道義精神!又表現了無懼中共威脅的民主道德勇氣!

捷克議長無懼中國壓力,率團訪台。 圖片來源:芋傳媒
捷克議長無懼中國壓力,率團訪台。 圖片來源:芋傳媒

習近平政權「實現中華民族偉大復興」的「中國夢」,已經證明了就是「霸凌夢」「天朝夢」:對人民百般鎮壓、箝制;對宗教信仰、少數民族語言文化肆意迫害、滅絕;對國內自治區及周邊國家加緊霸凌、侵略;對其他國家則以「一中原則」頤指氣使(把各國反對中共迫害人權、覇凌叫做「干涉內政」,各國官式訪台及對台友好更是「與十四億中國人為敵」「挑戰一中原則」)、仼意干涉他國內政,使「一中原則」變成「天朝原則」。

舉中共仼意干涉他國內政的最新例子,其一、AIT解密兩則歷史文件,強調對台灣的「六項保證」及「八一七公報降低對台軍售但書」,這是美國的內政事務。但中共外交部竟公開批評「美國嚴重違反一中原則,粗暴干涉中國內政,是完全錯誤和非法無效的。美方應遵守的是一中原則和中美三個聯合公報,而不是什麼台灣關係法或六項保證。」其二、台灣政院公布新版護照,將「台灣」字體放大,以利各國辨識及區別,中共外交部卻說「不管台灣民進黨當局搞什麼小動作,台灣是中國(中華人民共和國)不可分割的一部分,這個事實是不會改變的。」

美國的國內歷史文件竟然被中共說成「錯誤和非法無效的」,中共心目中還有美國的「國家主權」及「政府存在」嗎?而台灣明明是被中共揑造為中華人民共和國一部分,自二戰結束後舊金山和約以來,舉世皆知台灣地位未定,依聯合國自決原則,台灣前途應由兩千三百萬人民決定,台灣且已經過「二度共和」「寧靜革命」,早就是「主權在民」國家,怎麼中共竟把「揑造」說成「事實」,同時刻意否定「事實」?若不是以「天朝」自居,自認有權號令、覇凌世界,中共會如此「明知故犯」嗎?

捷克是世界少數勇敢揭露中共「國王的新衣」的國家之一。例如韋德齊自述訪台三原因中的「不聽命於非民主國家」就是。例如他回應王毅「挑戰一中原則」,說「我們沒有錯!中國有自己的一中原則,但國際之間不是這樣,每個國家有自己理解一中的方式。」例如回答未來會不會繼續支持台灣,他說「台灣是自由民主國家,我認為自由民主國家之間有權利與義務互相合作。」例如他效法美國總統甘迺迪的「我是柏林人」名言,說「我是台灣人」,以表示對台灣人民及民主自由的支持,並說「世界各地民主議會人士的要務,除了通過法律,更在捍衛民主。」

更不必說王毅的威脅在捷克國內及歐盟都引起反彈。捷克外交部召見中國大使表達不滿,歐盟各國指任何對歐盟成員國的威脅都令他們無法接受。歐盟各國的反彈固然與中共越來越露骨的「天朝」「反文明」「反普世價值」作為密切相關,但更重要的是捷克人的民主道德勇氣激發了他們的良知與共鳴。像韋德齊在政大演講時說「很遺憾沒有更早訪台,但其他歐洲國家領導人將意識到這樣的民主延遲,相信他們很快就會訪台。」在與蔡英文會面時說「希望此行可以對其他歐盟國家做出帶頭作用,以補償我們的遲到。」這些話無不充滿足夠讓歐盟國家反思的民主道德勇氣!(註:華盛頓郵報評論就說捷克人給歐洲國家「上了一課」,讓歐洲清醒過來!)

國際社會要支持及組團訪問「亞洲孤兒」台灣,確實需要民主道德勇氣。而恰恰是被納粹及共產極權併吞、壓迫的「孤兒苦難史」,淬練出捷克人對納粹、共黨的厭惡不信,以及對民主追求者捍衛者(例如台灣)同情珍惜的道德勇氣。

先說納粹德國併吞奧地利、捷克蘇台德區:希特勒的行動不只得到英法縱容,英法還簽下遺臭萬年的「慕尼黑協定」,並逼迫捷克接受,以致捷克總統氣憤的說「我們被卑鄙的出賣了!」結果,相信希特勒保證併呑蘇台德區是德國「在歐洲最後的領土要求」的英法總理,尤其是宣稱「我們已得到整整一代和平保障」的英國首相張伯倫美夢未醒,德國已再麾軍併吞捷克,接著閃擊波蘭,正式開啟二次世界大戰。丘吉爾對這些輕信侵略者保證的人說得好:「他們是一群(犧牲別人)給鱷魚餵食,希望牠最後才吃自己的人!」

再說1968年捷克的「布拉格之春」:這原是捷共內部經過多次衝突辯論,最後得到全黨認可的和平大改革。沒想到蘇聯惡意指控改革是「資本主義復辟」「反革命」,半夜發動五十萬蘇軍加華沙公約國部隊入襲。捷克人一覺醒來國家已被佔領,以杜布切克為首的改革領導人全部被抓,全黨三分之一黨員(近50萬)遭整肅。之後蘇聯成立傀儡政權,進行不正常統治的「正常化運動」,在全民鄙視下該一「正常化運動」持續了廿年。直到1989年東歐民主運動爆發,捷克人只花一個多月就結束共黨専制,問心有愧的傀儡政權自動下台,反對派聲望最高的哈維爾被推上總統寶座。

捷克人經歷了納粹及共黨極權併吞、壓迫的「孤兒苦難史」,不只沒有屈身喪志,他們對民主自由的渴望及珍惜還使他們開創了「布拉格之春」及「天鵝絨革命」,甚至難能可貴的訴諸「天鵝絨分離」,讓捷克與斯洛伐克成為道地「兄弟之邦」。他們對台灣的「寧靜革命」及「反對極權併吞 捍衛國家主權」同樣感同身受、推己及人,從哈維爾當總統時就力挺台灣加入聯合國,到前參院議長堅持訪台不惜以身相殉,到布拉格市長不同意台灣是中華人民共和國一部分而解除與北京姊妹市關係,到這次韋德齊率龐大代表團訪台並一再發言挺台及讚美台灣成就,無不證明他們的民主道德勇氣。這樣偉大的民族世上少見,台灣人應該向捷克的民主道德勇氣致敬!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台灣 國際 捷克 歐盟 民主 議長 韋德齊
2020-09-08 新公民議會

Post navigation

柯市長不吃美豬 → ← 中國小丑,民主國家的邊緣人!

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way