社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

第一批武漢肺炎疫苗通過安全測試,研發進度樂觀

  • 時事
  • 民意

速度最快的 4 款以外,目前共有超過 150 種疫苗正在研發。對抗 SARS二世病毒這種對手,許多專家認為只有一種疫苗不夠,必需開發多款疫苗比較保險。也有專家推測,第一批成功的疫苗或許不會是最理想的,但是隨後修正的成品可以改善得更好。

對抗 COVID-19(武漢肺炎、新冠肺炎)的疫苗正在以前所未有的超高速研發中,目前已經有 4 款候選疫苗,正式發表臨床試驗第一期的結果,第二期正在進行,這個月還有實驗將進入第三期。樂觀狀況下,明年初可能會有初步能用的成品。

COVID-19 疫苗研發中。 圖片來源:基因線上
COVID-19 疫苗研發中。 圖片來源:基因線上

臨床試驗的第一期主要測試安全性,分別參與 4 款疫苗的受測者們,有些人出現發燒等症狀,不過一般沒有太嚴重。至少根據公開發表的訊息,4 款疫苗都是安全的。(還有其他研發計劃的第一期也已經結束,不過論文尚未正式通過審查發表)

導致武漢肺炎的病原體叫作 SARS-CoV-2 病毒,也就是「SARS二世」冠狀病毒。4 款疫苗主要在美國、中國、英國、德國研發,不同疫苗針對的目標都是病毒的 S蛋白質(S protein),希望訓練免疫系統攻擊 S 蛋白質,但是原理和作法不太一樣。

最先投入研發的美國 Moderna 公司,從開始設計到首度人體試驗只經過 63 天,打破紀錄;這個月也將率先進入第三期臨床試驗。它和德國的 BioNTech 公司(與輝瑞公司合作)都採取全新的 RNA 技術設計疫苗,將 mRNA 送進人體後,在人體內轉譯出 S蛋白質,以刺激免疫反應。

英國的牛津大學(與 AstraZeneca 公司合作)和中國的康希諾生物股份公司(CanSino Biologics),都以基因改造後的腺病毒製作疫苗。不過康希諾用的是感染人類的腺病毒,牛津用的則是一般感染黑猩猩的腺病毒。

臨床試驗第一期的結果正式發表之際,第二期也正在進行,增加參與者數量以外,主要也要測試劑量多寡。初步結果看來,這些候選疫苗皆能激發人體的免疫反應,不過實戰效果仍不清楚。

有些專家猜測,SARS二世的疫苗只打一次不夠,可能需要打兩次。

打疫苗的目的是刺激人體產生兩種免疫反應:抗體和 T細胞。中和抗體(neutralizing antibody)比較容易觀察,參與臨床試驗的勇者們,絕大多數體內都有生產抗體,和實際的病毒感染者狀況類似。

T細胞的作用可能也很重要,但是比較難觀察。一些研究發現,感染 SARS二世病毒以後,與 T細胞有關的某些免疫反應能協助擊敗入侵者。若是疫苗能同時激發抗體和 T細胞的免疫反應,理論上對抗病毒的效果會更好,可惜至今仍然沒有人掌握詳情。疫苗在 T細胞這部分的效果會是 terrific 或是 terrible,值得我們持續關心。

速度最快的 4 款以外,目前共有超過 150 種疫苗正在研發。對抗 SARS二世病毒這種對手,許多專家認為只有一種疫苗不夠,必需開發多款疫苗比較保險。也有專家推測,第一批成功的疫苗或許不會是最理想的,但是隨後修正的成品可以改善得更好。

壞消息是,SARS二世病毒從中國出國深造以後,半年來超過 50 萬人喪生,而且世界上許多地方的疫情仍然嚴重。好消息是,有高度被感染風險的地區,也是適合第三期臨床測試的天然實驗室;藉由比較注射疫苗組和對照組(注射安慰劑)的感染狀況,可以加速評估疫苗的實戰效果。

疫苗、藥物的研發競賽,是 2020 年奧運的比賽項目,諸位參賽者將成功或是失敗,不久後就能知道。

延伸閱讀:
1. Coronavirus vaccines leap through safety trials — but which will work is anybody’s guess(連結)
2. Coronavirus vaccines get a biotech boost(連結)

作者 / 寒波

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

COVID-19 冠狀病毒 國際 抗體 武漢肺炎 疫苗
2020-07-30 寒波

Post navigation

哲人日已遠,典型在夙昔—永懷台灣民主先生 → ← 抄襲96%不可接受,那麼抄襲100%呢?

Related Posts

核能是解方嗎?看川普嗆伊朗要炸發電廠

近日,賴總統宣布,研議核二、核三重啟的可能性。這讓核能議題再次掀起討論。說實在,真是感到厭煩了。如果核能這麼好,為何不各縣市一個核電廠呢?這樣不是超級完美嗎? 核電廠的問題,已經說過無數次。首先,台灣在環太平洋的地震帶。這是絕對的危險因子。再者,核廢料至今都還沒有適切的處理方法。有誰可以說,歡迎核廢料放我家呢? 最後,因應戰時,有核電廠的國家,絕對變成敵國的靶心。這也是,川普為何要嗆聲伊朗,要把他們的發電廠炸掉的關鍵了。 事實上,我們都很明白,因為台灣發展AI,需要更多電力。所以亟需用電。可是,這段非核時期,不也是照樣前進嗎?難道,台積電自主研發綠電能源,是在做心酸的嗎? 可見,要發展AI,跟選擇核電,並無相關。更不應該在老舊的核二、核三基礎上,去討論重啟。因為,沒有人能夠對可能造成的意外,來負責。 那麼,相信會有人說,新能源科技,可以採用核電。我想,會這樣說的人,自己應當先行試驗。把自己家當作新核能試驗場。這樣會更有說服力。 所謂,自救再來救人。這些擁核人士,在危險的毒藥之下,要叫大家全部吞下。自己得先確認核能不是毒藥,而且還能自己消除核廢料,才是真正的負責。 因此,與其抱怨在未來的AI產業中,台灣會因缺電而落後。不如說,台灣應該思考,要怎麼讓綠能更廣泛,才是兼顧安全與發電的好方法。 縱使,會有許多人說,像是日本,或是歐洲各國,也走回核電的老路,為何我們不照做。問題是,台灣地狹人稠,真的禁不起一次的大災害呀! 所以,由風險控管,還有核廢料的處理等等層面來觀察,台灣實則不是核電的合適地。況且,我們好不容易達到了2025非核家園的目標。到底為何要走向過去呢? 以上種種,不只可以從核能的問題點出發,還能從需求跟必要出發。最實在的,發電若變成致災武器,這樣沒有人樂意呀! 回顧過去以來,核能都變成爭吵的議題。可是,核能真正能發的電力,是相對少的8%。硬要使用核能,不只不安全,實際效益更是有限。 核能是解方嗎?想必不是!如果為了一時方便,害了自己,那才是得不償失。尤其,看到川普嗆伊朗要攻擊發電廠,令人想到,習近平也能依法炮製。 加上,中國在台協力者這麼多,有核電廠真是弊大於利呀!賴清德真該好好認清現實呀!核電,在地緣政治不穩下,更加不該重啟才是。 作者:黃宗玄

高壓反腐下的中國大陸發展現況與國家安全風險分析

中國2025年反腐再創新高,紀檢監察機關立案逾101萬件、處分98.3萬人,較前年大增。習近平在中紀委會議強調持續、堅定推進反腐,將權力關進制度籠子。自2012年以來,反腐已成長期政治運動,除打擊貪腐外,也鞏固其權力與政治控制。 前言:反腐數據作為體制風險指標 中共中央紀委國家監委公布,2025年中國大陸共立案查辦貪腐案件逾101萬件,處分人數達98.3萬人,再創歷史新高。若加計習近平上任以來的累積數據,官方已處分超過720萬名幹部。此一規模與持續性,顯示反腐已非單純的廉政政策,而成為中國政權運作中的常態性安全機制。 從國家安全角度觀察,反腐數據的異常高位,本身即具有高度指標意義,反映中國體制內部對政治忠誠、權力穩定與治理失序的深層焦慮,值得作為研判中國內部風險的重要觀察窗口。 二、反腐常態化與「政權安全優先」治理邏輯 近年中國反腐已全面制度化,並深度嵌入幹部考核、組織管理與政策執行流程之中,其核心目的逐漸由「改善治理」轉向「確保政治安全」。自中共十八大以來,習近平將國家安全置於極端重要的位置,提出了「總體國家安全觀」,涵蓋政治、軍事、經濟、科技等多元領域,其核心即是維護中國共產黨的執政地位與社會主義制度。 資料來源:中央通訊社、新華網 繪圖:作者本人 在此治理邏輯下,紀檢監察體系實質上承擔三項國安功能: 預防性清洗:提前排除潛在不忠誠或失控風險,近期軍方高層如張又俠等人的落馬,便被外界解讀為涉及挑戰「軍委主席負責制」的政治問題。 高壓威懾:塑造體制內全面服從的行為預期,透過持續的案件查辦,強化官員的紀律與忠誠度。 權力集中:降低地方與部門自主性,確保中央政策的絕對貫徹。 此種以政治安全為優先的治理模式,短期內有助於穩定權力結構,但同時也壓縮了體制內的制度彈性。 三、反腐與威權穩定:安全化治理的雙面效果 從威權體制穩定的角度來看,高壓反腐確實強化了中央對地方、軍方及關鍵部門的掌控力,降低組織性挑戰政權的可能性。然而,其副作用亦日益顯現。 首先,高度安全化的政治環境,使幹部行為判斷不再依循明確法規,而轉向揣摩政治風向與展現忠誠信號,增加了體制內的不確定性。其次,反腐清洗的長期化與擴大化,容易造成官僚體系心理恐懼與內部不信任,官員普遍採取「躺平」或不作為的方式規避風險,從而削弱協調效率。 對國家安全而言,這種「穩定但脆弱」的治理狀態,可能在外部壓力或突發事件下,放大系統性風險。 四、選擇性執法與治理可預測性下降 反腐的高度政治化,使執法標準呈現明顯選擇性特徵。違規行為是否被追究,往往取決於政治位置、派系關係與時點需求,而非單一法律事實。這種選擇性被部分評論認為是為了鞏固特定政治集團的權力,而非真正根除腐敗。 此一情況帶來兩項與國安密切相關的後果: 地方治理趨於保守僵化:地方官員為避免任何可能被解讀為「越權」或「冒進」的政策行為,傾向於消極應對,削弱了危機應變與政策創新能力。 政策執行落差擴大:儘管高壓態勢持續,但腐敗問題呈現「越反越腐」的現象。中央政策在地方層級的實質落實程度下降,形成「政策上行、執行下沉」的落差,影響整體治理效能。 在經濟下行與社會壓力升高的情況下,此一現象恐成為內部不穩定的重要隱憂。 五、中央—地方關係緊繃與治理風險外溢 高壓反腐試圖解決中央對地方的監督問題,但在實務上,卻可能加劇中央與地方之間的信任赤字。在持續的壓力下,地方官員為求自保,往往將決策責任上推,導致權力過度向中央集中。 此一治理結構的國安風險在於: 危機處理反應速度下降:地方缺乏自主應變能力,凡事等待中央指令,可能錯失處理危機的黃金時間。 資訊回饋失真或延遲:地方官員可能因恐懼而瞞報、漏報不利資訊,導致中央決策失準。 中央決策承擔過度集中風險:所有壓力與責任集中於中央,一旦決策失誤,缺乏緩衝與修正的空間。 當外部安全環境惡化時,體制內部的治理效率下降,將直接影響中國對外政策與軍事、外交行為的穩定性。 […]

川普五日通牒陰影下的3月25日:今晚美國數據如何牽動油價、通膨與美股風險定價

2026年3月25日的市場情緒,並不單純由企業財報或技術面主導,而是被地緣政治與能源通膨重新「綁架」。在川普設定的五日通牒背景下,投資人真正關心的不是一句口頭喊話,而是今晚能否出現足以改變油價趨勢的硬數據。當荷莫茲海峽通行量仍顯著偏低,任何關於供應緊縮或庫存下降的訊號,都可能把市場推回「高油價+高利率」的最壞組合,進一步抬升衰退機率與估值折價。 今晚美國數據的核心,表面上看是房市與能源,實際上是對「通膨韌性」與「金融條件緊縮」的壓力測試。抵押貸款利率與申請指數如果持續疲弱,代表高利率仍在掐住民生需求,消費端的緩步降溫並不等於軟著陸成功,而是可能在油價再起時快速轉為「停滯性壓力」。這也是為什麼能源報告的重要性會被放大:當市場同時擔心供給衝擊與需求減速,價格的劇烈震盪就成為常態。 真正的分水嶺在EIA原油、汽油與精煉油庫存。若原油庫存意外大減,市場容易解讀為供應吃緊或運輸受阻提前反映,油價可能在通牒期限前「搶跑」,推升能源股、壓抑成長股,並把通膨預期重新拉上來。反之,若庫存高於預期,油價短線雖可能回落,但這更像是延後衝擊,而不是解除風險:只要航道與戰事不確定性仍在,油價仍可能再度上攻。 聯準會官員談話同樣關鍵。市場想聽到的不是「抗通膨決心」這類定調,而是金融監管口徑是否暗示流動性風險升高。只要出現對銀行體系或私人信貸市場的保守表述,就可能被解讀為聯準會仍需預留政策空間,進而引發殖利率與股市的再定價。換言之,今晚的市場走勢很可能不是「單一利多或利空」所致,而是能源、利率與風險偏好三者同時變動的合成結果。 對台灣而言,這場美國數據夜的外溢效應會透過三條管道傳導:油價對通膨的推力、美元與美債殖利率對匯率的壓力、以及全球資金風險偏好對權值股與金融股評價的牽引。當4月電價調整近在眼前,外部油價若不穩,內部成本壓力就更難被「短期說法」消化。市場要的不是安撫,而是可驗證的數據與可持續的政策節奏。今晚的庫存與利率訊號,將決定接下來一週的波動區間與資產配置邏輯。 作者:新公民議會編輯小組

防逃機制漏洞,亟待修補

涉貪2700萬的中油煉製事業部前執行長於判決前夕剪斷電子腳環潛逃,引發社會譁然。包含電子腳環在內的科技設備監控,是現行被告交保後替代羈押的輔助措施,目的係讓被告免受人身自由的限制,又能防止逃亡,兼顧人權保障與風險管控。然而此案發生凸顯現行對被告的風險管理及科技監控制度存有漏洞,亟待改善,茲建議如下:         一、強化重大案件被告的風險管理制度:針對貪瀆重大案件被告,應審慎評估是否適用交保及替代羈押措施,因類此被告往往具備高資產、涉高刑度案件與潛逃能力,交保金額不但無法達成嚇阻潛逃之效,反而極可能被其視為可承擔的代價。因為一旦潛逃成功,就可躲過漫長的牢獄歲月;就算失敗,損失的不過是保證金和三年以下有期徒刑的棄保潛逃罪,於是潛逃成為權衡利弊後的最佳選項。因此,針對犯下一定刑期的重大案件(例如最重本刑五年以上之罪)被告,法院應以羈押為原則,以防止被告棄保潛逃,確保後續訴訟程序的進行;例外經法院審酌確無逃亡、滅證之虞者,才准予交保並輔以科技設備監控等其他替代措施,如此才能對重大案件被告有較強的約束力,避免棄保潛逃狀況一再重演。         二、提升科技設備監控效能:目前電子腳環無法防止人為的拆卸毀損,因此應增設受物理性破壞即時警報功能,縮短監控訊號中斷後,偵查單位趕赴現場的時間,以利追捕。         三、建立跨單位即時聯合防逃機制:科技設備監控應與移民署及警察機關的相關系統進行整合,一旦監控訊號異常,就能即時情資共享,並在被告可能行經的交通與出境路線展開部署追查,俾儘速緝捕歸案。         綜上,針對上開本案顯示的技術及制度性漏洞,政府相關單位應即刻改善修補,若未劍及履及,致類案再生,屆時被剪斷的將不只是電子腳環,而是民眾對於司法和法治的信任。 作者:王昱培

Recent Posts

核能是解方嗎?看川普嗆伊朗要炸發電廠

核能是解方嗎?看川普嗆伊朗要炸發電廠

近日,賴總統宣布,研議核二、核三重啟的可能性。這讓核能議題再次掀起討論。說實在,真是感到厭煩了。如果核能這麼好,為何不各縣市一個核電廠呢?這樣不是超級完美嗎? 核電廠的問題,已經說過無數次。首先,台灣在環太平洋的地震帶。這是絕對的危險因子。再者,核廢料至今都還沒有適切的處理方法。有誰可以說,歡迎核廢料放我家呢? [...]

More Info
高壓反腐下的中國大陸發展現況與國家安全風險分析

高壓反腐下的中國大陸發展現況與國家安全風險分析

中國2025年反腐再創新高,紀檢監察機關立案逾101萬件、處分98.3萬人,較前年大增。習近平在中紀委會議強調持續、堅定推進反腐,將權力關進制度籠子。自2012年以來,反腐已成長期政治運動,除打擊貪腐外,也鞏固其權力與政治控制。 前言:反腐數據作為體制風險指標 [...]

More Info
川普五日通牒陰影下的3月25日:今晚美國數據如何牽動油價、通膨與美股風險定價

川普五日通牒陰影下的3月25日:今晚美國數據如何牽動油價、通膨與美股風險定價

2026年3月25日的市場情緒,並不單純由企業財報或技術面主導,而是被地緣政治與能源通膨重新「綁架」。在川普設定的五日通牒背景下,投資人真正關心的不是一句口頭喊話,而是今晚能否出現足以改變油價趨勢的硬數據。當荷莫茲海峽通行量仍顯著偏低,任何關於供應緊縮或庫存下降的訊號,都可能把市場推回「高油價+高利率」的最壞組合,進一步抬升衰退機率與估值折價。 [...]

More Info
防逃機制漏洞,亟待修補

防逃機制漏洞,亟待修補

涉貪2700萬的中油煉製事業部前執行長於判決前夕剪斷電子腳環潛逃,引發社會譁然。包含電子腳環在內的科技設備監控,是現行被告交保後替代羈押的輔助措施,目的係讓被告免受人身自由的限制,又能防止逃亡,兼顧人權保障與風險管控。然而此案發生凸顯現行對被告的風險管理及科技監控制度存有漏洞,亟待改善,茲建議如下:         [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way