雖矢志大破大立，以國民黨年輕世代的能耐和作為而論，形勢比人強，國民黨要不淪為政治協商會議的尾巴政黨，戛乎其難也！還好，即使「孤臣無力可回天」，再怎麼樣，也是「一個中國」共同表述。皇天后土，列祖列宗，當個堂堂正正的中國人，看來也不是想像的那麼難！幸運的，國民黨不是台灣人民唯一的依託，台灣人要要堂堂正正的做人，未必要先從做中國人開始！
國民黨年輕世代的江啟臣以68%比31%的比數，擊敗政二代、上三品、建制派的郝龍斌，贏得國民黨主席的職位。
懸殊票選結果頗令人意外。一般社會印象不是說，國民黨有結構性問題，年歲四十以下的黨員只有3%，耄老退將所掌控的黃復興黨部佔選舉人總數的三分之一以上。意外雖說是意外，百年大黨又回來了，枯木逢春，一陣甘霖，一般國民會有多少興奮？「王師北上中原日」，人民會感動嗎？
所以，江啟臣在宣佈勝選時，就急忙地，或是及時地說：他要找回人民對國民黨的信任！新主席顯然瞭解國民黨是有生死存亡的危機；不幸地，他似乎不瞭解國民黨的危機的真正來源：國民黨所推銷的「產品」不被認同，這才是問題所在。不受市場歡迎的產品，不被人民放入思考中，根本還談不上信任或不信任。
失敗的郝龍彬說他參選國民黨主席的三大精神目標：發揚黃埔精神、承繼父親反台獨的志業、保衛中華民國。發揚黃埔精神當然是發揚黃埔的「親愛精誠」的精神，因此基於同袍血脈的感情，「吳斯懷」們，當然不能下架。郝小又說：「中華民國」若不受對岸承認，他當黨主席就會考慮取消兩岸「三通」——這不就是「兩個中國」的論述？
可以請教中共政府，「兩個中國」和「台獨」有何差異？他們一定斬釘截鐵地回答：一丘之貉，都在反對之列，而且不要低估我們不辭一切，反對到底的決心。國民黨會辨誣地說：「兩個中國」當然和「台獨」不同。「兩個中國」可以過渡到「一個中國」；例如，由「中華民國」過渡到「中華人民共和國」：這就是所謂的九二共識、一中各表的真義。所謂反對台獨，保衛中華民國，就是這種意思。國共再度合作，習總書記幹嘛反對！
很不幸的，國民黨的「祖宗家訓」、壓箱的法寶、或是「創造性的模糊」，習總書記己經表明不予接受，他要台灣同胞開始用心學習他的一國兩制「台灣方案」。2020年一月大選，台灣選民也從國民黨一向的話術和居心清醒過來，「九二共識」、「一中各表」已是「朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽斜」，——台灣人民不想再和國民黨繼續玩了！
這就是江主席要面對的「產品」問題，根本還談不上對「產品」的信心。沒有安身立命的「產品」，國民黨如何救亡圖存？首先，當然要先裝上葉克膜，維持現狀不變，先保住命脈再說。
如果江主席志大言大，要承先啟後，重振黨魂，就該由興中會、黃花岡烈士、武昌起義、第二次革命、聯俄容共、北伐剿共、西安事變、全民抗日說起，…….整個中國現代史就要有一套系統性的解釋，全新的歷史解釋，恐非區區留美政治學博士如江主席者，所能勝任？「中國國民黨」若有所謂的「改革」，要從基本做起，應該學習如何做好「台灣國民黨」開始。
蔣經國說：他是中國人，也是台灣人。這種穩健、四平八穩的說法，因為台灣內部和外部條件的巨變，己經不再可能了！國民黨主席只能在「土斷」和「矢志中原、莫忘故土」作選擇，甚至極大可能，當前連選擇機會都沒有，只得取法乎下，學習蔡英文的「中華民國臺灣」的說法，「維持現狀不變」而見機行事了！
毛澤東說「問蒼茫大地，誰主浮沈？」，馬英九說「世事難料？」此次武漢肺炎肆虐全球，許多人終於明白，原來強弱之際在於比誰的「氣」比較長？裝上葉克膜的國民黨，雖暫時保住性命，江主席千萬要注意，不要亂動、妄動！
若想幫助韓國瑜度過罷免危機，是黨中央的第一要務，就表明江主席所謂的「改革」，只是想再援用「韓流」所代表的「法西斯」勢力。如果國民黨認為2020年的敗選和韓國瑜及「韓流」無關；甚至想平反他們選舉時所受的「冤屈」，大力誦揚他們的「貢獻」：四十多歲和六十多歲國民黨的領導幹部內心所想的，改革和反改革，有何差異？—— 那麼，江主席只是藉「改革」之名，為世代間權力鬪爭，找塊「遮羞布」而已！花蓮王傅某人一定雀躍不已，誰說他回到國民黨內，有甚麼社會形象的問題？
江主席可要當心：萬一身穿國旗裝，要為中華民國粉身碎骨的「法西斯」數十萬大軍，死灰復燃，庶民革命，反噬，另立個中央，不共戴天地聲討那個「隱性台獨」，舉國紛擾，江主席到時你要怎麼辦？——這筆帳全民會算在你和你領導的國民黨頭上！
雖矢志大破大立，以國民黨年輕世代的能耐和作為而論，形勢比人強，國民黨要不淪為政治協商會議的尾巴政黨，戛乎其難也！還好，即使「孤臣無力可回天」，再怎麼樣，也是「一個中國」共同表述。皇天后土，列祖列宗，當個堂堂正正的中國人，看來也不是想像的那麼難！幸運的，國民黨不是台灣人民唯一的依託，台灣人要要堂堂正正的做人，未必要先從做中國人開始！
作者 / 顧憲成
