社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

全方位戰略合作夥伴:美國似有將台灣升級為以色列之跡象

  • 時事
  • 民意

近來中國政治、軍事、經濟崛起後,讓美國西太平洋的戰略利益受到極大挑戰,而美國外交圈確實有異將台灣的國際地位提升,提升為全方位戰略合作夥伴,將台灣打造為如同以色列一般能攻善守的重要政治樞紐,讓台灣作為抗中的不沉之航空母艦,藉以制約中國向西太平洋突破島鏈的擴張,作法包含提升台灣國軍的戰備能力、阻止中國單方面對台灣的文攻武嚇,讓台灣民眾相信自由民主之島與美國有一致的政治價值觀與共通的戰略利益,而印太戰略就是美國圍堵中國的良方。

在台灣2020總統暨立委大選前夕,美國的「國家利益」(The National Interest)」卻刊登一則標題為「台灣絕對不能再給蔡英文四年」的文章,認為美國政府不支持蔡英文總統,並且指出兩岸必須和解,才不會讓政治與經濟都陷入停滯。該文在韓粉支持者群引發的高潮,以為美國終於要棄保蔡英文,增添韓國瑜逆轉勝的風向。但現實總是殘酷的,這明顯是一則不入流的假新聞。

美國對台灣的支持度持續增加。 圖片來源:UDN
美國對台灣的支持度持續增加。 圖片來源:UDN

此文作者乃中文名字為王福權(Kent Wang),國民黨黨營報紙中央日報海外版專欄作家,更為台美關係研究中心的董事,該智庫的執行長乃國民黨不分區新科立委陳以信,該篇投書之所以在網路上受到大加撻伐,主要原因乃明顯為親國民黨智庫的意見,卻想上綱上線到美國政府,甚至是惡意栽贓,非常不可取。此外,擔任執行長的陳以信,卻輕描淡寫地表示,這只是受編輯部認可的刊登投書,陳以信果然有前老闆馬英九不沾鍋個性的精髓。

台美實質關係發展現況絕非如王福權所言,相反地,筆者列舉1/11號開完票後確定蔡英文以有史以來最高支持率的817萬順利連任,美國高層迅速回應恭賀蔡英文總統連任成功,美方AIT主席莫健賀臺灣大選「全球民主了不起一天」;國務院副助卿費德瑋:期待與台灣繼續合作,我們將繼續努力對抗任何企圖面改變現狀的行為;剛卸任印太助理防長的薛瑞福:「很多中國人會問,為什麼我們不能選舉?」

事實上,這些美方政治高層恭賀蔡英文的新聞消息,全面被對岸新聞媒體封殺,國台辦發言人宣稱此次台灣大選是受到黑暗勢力的介入,完全不知所云。北京當局最大的隱憂在於美台已建立同盟關係並制約中國,因為美國朝野相繼對台灣遞出橄欖枝,創造了一個美台關係最緊密的時刻。例如,上月下旬美國聯邦眾議院160位眾議員聯名致函貿易代表萊特海澤,呼籲啟動美台雙邊貿易協定談判,也闡明美國對台灣與區域的持續承諾,此事引起北京駐美國大使崔天凱的高度緊張。

從印太戰略成形之後,台灣的地緣政治和高科技實力,讓美國升級台灣成為全球合作夥伴,強化從資安、國防、官方正式互訪、經貿上鼓勵美500大商加碼投台灣,美國參眾議院多個支持多項挺台法案,美國會法案會敦促國務院實施。時至2020年,美國商會甚至建言此刻為雙方推動洽簽「美台貿易協議」,協助台灣重回國際組織、建構台美高科技產業鍊、多方面幫助與利益結合。美台實質關係進展,讓對岸外交系統眼紅,

美國國會支持台灣主權,2,300萬愛好自由、民主、和平和人權的台灣人民不僅將由衷感謝,也會在西太平洋第一島鏈負起維護世界和平的重責大任。不過,對岸國際關係學者喜好消遣參眾議院通過的涉台法案是抽屜法案。然而,這些涉台的抽屜法案依然有法律保留的原則,這些抽屜法案還是共和黨主導通過,試問:川普政府若不想強化美台實質關係互動,國會何必一直表決通過這些對岸眼中的抽屜法案呢?

近來中國政治、軍事、經濟崛起後,讓美國西太平洋的戰略利益受到極大挑戰,而美國外交圈確實有異將台灣的國際地位提升,提升為全方位戰略合作夥伴,將台灣打造為如同以色列一般能攻善守的重要政治樞紐,讓台灣作為抗中的不沉之航空母艦,藉以制約中國向西太平洋突破島鏈的擴張,作法包含提升台灣國軍的戰備能力、阻止中國單方面對台灣的文攻武嚇,讓台灣民眾相信自由民主之島與美國有一致的政治價值觀與共通的戰略利益,而印太戰略就是美國圍堵中國的良方。

最後,想談談國民黨國際事務部主任與黨部發言人陳以信在國際關係及外實務工作的適切性,政壇傳出美方官員向來不喜歡陳以信的說法,陳以信認為台灣應當要在美中雙方對峙下相互押寶,此種蛇鼠兩端的投機想法讓美國不太滿意,甚至不願意跟國民黨打交道,讓民進黨在美台關係受到美方高度的讚揚。陳以信即將擔任國民黨不分區立委,甚至進入立法院的外交及國防委員會,但陳以信不管在擔任總統府職位或台美關係研究中心執行長時期,作風總有受到負面批評的報導,此人是否適格擔任國民黨不分區立委,讓選民拭目以待。

作者 / 林士清

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣 國際 王福權 美國 蔡英文
2020-01-18 林士清

Post navigation

國民黨暗槓韓國瑜的1.6億元補助款? → ← 2020大選(下)-大黨板塊如何移動,小黨有多少空間?

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way