社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

拿五佰萬元的張郎

  • 時事
  • 民意

所託若是匪人,跟隨了草包,必然草包化,諒你是留美博士,也不過如此!想撈就撈,想混就混,心存僥倖之徒,自以為只要民調蓋牌,全民失聰失明,大力操作賭盤為PK局,就可逆轉勝,—— 天道豈容此黑暗韓流!

讀者諸君應還記得:國民黨總統初選前,黨內的大老、前總統、前副總統、前院長、前黨主席、黨主席、副主席等三十一大員、大官人,不是刋登一大幅廣告,要集中全民全黨力量支持韓國瑜為候選人,團結奮闘救中華民國,韓爺衆望所歸,大有一人救全黨之勢。並暗示另一郭姓候選人,應該體認大局,形勢比人強,知所進退!

張善政反駁拿郭台銘500萬。 圖片來源:自由時報
張善政反駁拿郭台銘500萬。 圖片來源:自由時報

此一廣告令郭姓候選人陣營大為憤怒。激憤的理由,因為列名其中的名流,據媒體傳聞,拿了郭姓大爺的「贊助」,為數不少。更牽連出有位出身出行政院高層的張郎,雖不具黨籍,而被挑出來當樣板,從郭總那兒拿走五佰萬元。

在一次座談餐會中,郭台銘酸酸的幽怨:還沒有退選總統前,我是(吃飯後)主講的貴賓;退選後,名字被拿退了,我變成吃飯前十分鐘的「助講」,張善政「佔走」我座談主賓的位置。

世人說:拿人家的手軟,怎麼可以眼前喊萬歲,背後見利忘義,佔盡便宜?盜亦有道,拿人家的暗助,卻把人家推向前,當小咖,自己獨佔鰲頭。雖說此一時彼一時也,世間起碼的禮數總要尊重!

世人又說:良禽執枝而棲,識時務為俊傑,何況只在地表上行走、四體接地氣的張郎!陣前倒戈,人往高處爬,義不反顧,沒有甚麼好驚異的!此舉定為反郭敵對陣營所激賞和接納,尤其是想空口創造一番「蔣經國」事業的人物,又自己苦無政經知識,一定要接收個「技術官僚」來遮醜。所謂蔣經國要有位孫運璿。張郎順理成章成了人家「數字化」孫運璿、國政顧問團的總顧問。

不幸事與願違,總顧問的建言,韓教主吸收不了。短短幾分鐘「人權宣言」,卻要看稿三十餘次;要是有關科技的硬體知識、能源政策,豈不是趕鴨子上架,強人所難。張郎科技人,曲高和寡,自視甚高,幸好韓教主發現張郎可以訓練成為韓營的「正毅兄弟」,出口狠毒銳利,不讓前賢專美於前。

例如,張郎說:蔡英文沒有生過孩子,不知道為人父母的心思。蔡氏是蔡家的孩子,總會感受父母養育孩子的辛勞的艱辛,以及對孩子的期待。每個人際遇不同,對其人生必有所抉擇,選擇獨身,怎麽就可斷定對別人家的孩子不關心?張郎就是張郎,你以為別人一定如你所想像的心地那麼卑下,不知人間苦楚,亳無心肝!

因此張郎確定蔡英文只會做「壞事」,而且大事宣揚他的發現;例如,一例一休、年金改革、和同婚人權。推動這三類改革的政治人物,一定是「心存惡念」,誓為國民公敵!

多數國民,即使不認同蔡政府政策,也大概明白「一例一休」改革的起心動念,是為了勞工被剝削勞時、爆肝,而有此政策。年金改革是為了避免年金破產,台灣變成另一個希臘,何況世代負擔必須平衡。同婚平等只是尊重個人選擇,不正是韓營朗朗上口的「愛與包容」嗎?

最能表現張郎自負的,莫如他相信:老大哥五顆核子彈有一顆是針對他有沒有小三?你有沒有小三沒人在意。甚至人家不在意提拔你的那位韓大爺有沒有養小三,只在意韓小三(萬一不幸)是否有共諜嫌疑?重要的,人家問的五大考題,你們是怎樣回答?

看來郭總看走了眼,白白贊助人家五百萬,用自己的錢打自己的臉。吾心有意向明月,無奈明月照溝渠,實在令人難受。或許郭爺財大氣廣,大人有大量,不與細人計較。不是嗎?人家也是在看政治市場,今日是盟友,明日可以是冦讎,只要市場有變化,因勢利導,有何不可!

所託若是匪人,跟隨了草包,必然草包化,諒你是留美博士,也不過如此!想撈就撈,想混就混,心存僥倖之徒,自以為只要民調蓋牌,全民失聰失明,大力操作賭盤為PK局,就可逆轉勝,—— 天道豈容此黑暗韓流!

作者 / 李隱

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

張善政 政治 總統大選 郭台銘 韓國瑜
2019-12-14 李隱

Post navigation

謝和弦大麻合法化的反思 → ← 《時代》年度風雲人物桑柏格的弦外之音

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way