社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 蔡政府敢辦「中共代理人」嗎?

  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

看到統促黨以上成果及地方實力,別說蔡政府及民進黨會投鼠忌器,惟恐影響民進黨選情,即使「中共代理人法」通過,蔡政府又能辦、敢辦「中共代理人」嗎?

香港歌手何韻詩來台參加「九二九大遊行」,遭統促黨潑紅漆攻擊。總統、閣揆、內政部長同申一定「嚴辦」,北檢並以組織犯罪條例聲押兇嫌。結果地院法官卻以罪行不符組織犯罪而輕放。無獨有偶,統促黨為慶祝中華人民共和國「十一國慶」,往年都上街遊行,今年警方駁回其集會申請。結果該黨仍在該處搭建舞台且集會演講近半小時,直至警方四度舉牌,總裁白狼才從容率眾離去。三天之內兩件事都顯示,無論法條訂得多嚴,統促黨全不在乎。既然如此,擬議中的 「中共代理人」修法能如期通過嗎?即使通過又能辦及敢辦「中共代理人」嗎?

香港歌手來台宣揚反送中遭統促黨潑漆。 圖片來源:新唐人
香港歌手來台宣揚反送中遭統促黨潑漆。 圖片來源:新唐人

何韻詩這位「為香港自由奔波」的可敬女性,很像「為李明哲自由奔波」的李淨瑜。一個是為救香港,一個是為救丈夫。何韻詩被潑漆後的冷靜堅定令人動容,她說:「這就是香港許多人每天面對的威脅和恐嚇。如今竟然在台灣也要面對這種恐嚇、面對不知哪個暗角會遭到的攻擊威脅。這顯示極權影響不僅發生在香港⋯。情勢已退無可退,台灣也要知道情况嚴重性,務必站出來對抗中共極權。」

香港的情況非常嚴重。台灣面對遊行示威,向來不敢也不會下令警方荷槍實彈。香港警方卻全副武裝,視示威群眾為「暴徒」(遵循中共指示),強硬對付絕不手軟,最後升級為近距離實彈槍擊,意圖「一槍斃命」。同時在其他場合,警方暴打及壓制常以「致人殘廢」為目標,胡亂抓人則只要現場未留姓名,不少從此「人間蒸發」,年輕女性被抓後的命運更是「難以想像」

而港府如此殘暴仍不滿足,鑒於遊行示威沒完沒了,十一國慶後決定「一舉撲滅」,引用緊急法(準戒嚴)頒布禁蒙面法,一方面變相取消集會遊行權(並視需要一步步取消其他自由),二方面讓示威者「無所遁形」,港府再依監視畫面一一登門抓人。示威者抓完了,遊行示威當然也落幕了!

香港情況如此嚴重,因港府幕後指揮是中共,中共現在又已重回毛澤東「無法無天」時代。聽習近平口肳,相同指示應該也已依「階段需要」,下達到台灣第五縱隊及中共同路人。而被中共視為「即將到口獵物」的台灣,儘管綠營「芒果乾」呼聲震天價響,政府高層卻對修補國安漏洞「若即若離」。否則統促黨不會有恃無恐搶當中共急先鋒!其他統派政黨也不會把言行背叛中華民國當做「言論自由」,並極力反對各種國安修法,尤其是「中共代理人法」!

台灣政府高層對修補國安漏洞缺乏急迫感,國內外憂心者早已一再發言警告。近日統促黨潑漆被輕縱,連最支持蔡政府的林保華都在《國安問題要用霹靂手段》一文指稱,由於「懲治共諜及中共代理人法規不完善,導致輕縱。此事卻一直未引起最高當局重視而一延再延,我們的主權也一再被侵蝕。好不容易上個會期立院完成部分工作,但到了更重要的中共代理人法時,卻因中共御用組織台企聯親共份子的叫囂,嚇倒了民進黨團而要再延宕?」

鄒景雯《老共與情工法》一文也說:「修法,只是把雙方的國安工具拉到比較接近水平。畢竟對岸是當前台灣最大境外敵對勢力(註:不只是敵對,而是要消滅中華民國、併吞台灣)。國民黨對修法提出質問也就罷了,大家很難理解的是,即使在民進黨政府內部,過去這段時間也出現了暫緩的主張,一是選舉期間避免爭議性討論(註:蔡英文現在一切都以選舉角度看問題),二是這會破壞兩岸關係、不利兩岸互信。於是,立法院近期傳出一個圈內觀察,就是昨日通過初審,只是回應國內壓力,如果決策當局未來二讀不及時排案,本會期仍有胎死腹中可能。」

中共要消滅中華民國、併吞台灣,替此一目的服務的中共在台第五縱隊及同路人,怎麼不是叛國?民進黨怎麼會把保護國家安全及對這些人繩之以法,叫做「破壞兩岸關係、不利兩岸互信」,而考慮暫緩修法?國民黨怎麼會把叛國叫做言論自由,而全力杯葛修法?國民黨背離兩蔣時代「漢賊不兩立,匪我不並存」國策,尚可歸之兩岸交流所需,李登輝主政初期國家通過「國統綱領」,明訂民主、對等統一原則,難道現在的國民黨也要背離嗎?如果不民主、不對等的消滅中華民國、併吞台灣,國民黨都能逆來順受或沈默不語,那不就是中共同路人嗎?

然而,「完全執政」的民進黨暫緩修補國安漏洞,還是比在野的國民黨杯葛修法更加不可原諒。國民黨立院黨團總召曽銘宗日前即說,民進黨團已與國民黨團達成共識,本會期將暫緩推動「中共代理人」相關修法,過了本會期則屆期不續審;「民進黨內部也認為法案有疑慮,包含違反新聞及言論自由,引發很大反彈。」今年以來,蔡英文天天自詡只有她會捍衛台灣主權及民主自由,「再給我四年,台灣一定脫胎換骨」。但光是近日,她對何韻詩被潑漆的「嚴辦兇嫌」說就已遭地院法官打臉,她承諾立院本會期通過的「中共代理人法」又遭國民黨打臉,不知道她如何對人民交代?

同時,認定「中共代理人」及通過「中共代理人法」有那麼困難嗎?以白狼為首的統促黨不就是中共代理人嗎?統促黨從太陽花運動及反課綱運動起,「教訓」學生、獨派及香港民主派的例子還算少嗎?他們把中華人民共和國國慶當做本國國慶,到處揮舞五星旗,甚至自稱就是「中共代理人」,中華民國政府不論馬政府、蔡政府有處理、敢處理嗎?第七次憲法增修條文第五條載明「政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,為違憲」,但憲法法庭及行政單位有受命認定統促黨違憲而予解散嗎?當政者如此膽小怕事,台灣不更需要「中共代理人」立法來提高人民警覺,防止「裡應外合」「今日香港,明日台灣」嗎?

白狼是如假包換的中共代理人,2014接受大陸環球網訪問即大膽表示,台灣的中華民國國號是兩岸統一的「絆腳石」,一定要舉出紅旗,把中華民國放一邊,回歸中國(中華人民共和國)。他並自動請纓,協助中共在台推廣「紅色公益」、「紅色文宣」與「紅色組織」,認為只要有這「三大法寶」,統促黨就可在台灣培養出10%到20%人口的紅色力量,「現在敢在台灣高舉紅旗的,除了我們還有誰?敢在台灣舉紅旗才有用!」

而由於馬蔡政府的不處理或不敢處理 ,統促黨果然在台灣成果輝煌。去年八月天下雜誌一篇採訪報導就說,統促黨有幫派、台商、宮廟三大主力,九成黨員是黑道;專門引進紅色人脈,與行之多年的地方勢力(如紅統組織、村里長、宮廟、農漁會)結合。由於現金流龐大,加上政府放任紅色資金流入宮廟,宮廟系統遂成統促黨得以全台串連(到處資助?)的關鍵平台,在全台已建立一百多個黨部、兩個以陸配為主的「女媧黨部」及各地「五星廟」,鄕鎮級選舉更是大有斬獲,「鄕村包圍城市」的認同中共氣候逐漸成形。

看到統促黨以上成果及地方實力,別說蔡政府及民進黨會投鼠忌器,惟恐影響民進黨選情,即使「中共代理人法」通過,蔡政府又能辦、敢辦「中共代理人」嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

何韻詩 社會 統促黨 香港
2019-10-08 新公民議會

Post navigation

餐後放學政策應持續推動 → ← 民進黨到底長不長進?

Related Posts

民進黨的南台灣危機

2026年縣市首長選舉即將到來,根據過去的選舉紀錄,仍呈現「北藍南綠」的格局。但若細究幾個縣市,大家發現民進黨的選舉其實不如以往樂觀,若黨中央未加以重視,未來國民黨恐怕奪走數個南部縣市,導致危及執政根基。 首先要談的是雲林縣,雖然雲林縣長期是民進黨優勢區,但在雲林縣長張麗善執政以後,雲林已逐漸藍化,而關鍵在於張家的軟土深掘,前縣長蘇治芬已示警,很多以前的綠營樁腳如今已被張家收編。加上近幾年雲林農業的發展不如AI產業蓬勃,已出現對執政黨不滿的聲音。如今張家已經在雲林「尾大不掉」,若想要奪回雲林,民進黨仍有不少功課要寫。 其次是台南市,目前台南深陷於「憲妃大戰」,兩邊對抗愈來愈火熱,林俊憲是賴清德的直系人馬,也獲得府院黨的關愛,但目前他的民調卻落後於陳亭妃。原因可能是「老市長」執政品牌在如今台南沒過去管用,而陳亭妃過去曾是賴清德的黨內政敵,反而拿到不少「挺綠卻反賴」的選票。 而這兩人無論誰出線都有困境,林俊憲的賴系色彩過強,若台南出現明顯反賴民意,恐怕會有不少市民改投藍營。若陳亭妃出線,她也不見得獲綠營黨中央支持,由她單打獨鬥面對藍白聯手也不樂觀。謝龍介上次市長選舉也得到超過40%的選票,下次選只增不減,而民進黨優勢的溪北區也遭遇風災重創,恐動搖基本盤,若想要維持台南執政,民進黨仍要思考如何安撫人民不滿。 至於民進黨的高雄市長初選更廣受媒體關注,這幾位候選人都有明顯的弱點,也分別受到新聞波及。目前民調領先的邱議瑩受到「美濃大峽谷」案重創,聲勢不如以往,也在領先群的賴瑞隆近日爆出「小孩霸凌」風波,讓他後續選舉蒙上陰影,林岱樺也因涉嫌貪污助理費,如今民調落後邱、賴,未來可能脫黨參選。 對比國民黨已定柯志恩為一尊,民進黨數位候選人都有弱點,邱議瑩作風激進,難獲得中間選民支持,賴瑞隆個性溫和、謹慎,但爆發力不強,林岱樺能吸引最多光譜的選票,但本身不被綠營核心支持者喜歡。 而高雄市雖然近年成績亮眼,卻並非無隱憂,舊高雄市近年欣欣向榮,不僅有TWICE等韓團開演唱會,台積電也在楠梓設廠,但舊高雄縣區未見明顯提升,反而出現傾倒廢棄物的環境新聞。受限於高關稅與中國傾銷,以螺絲業為主的高雄岡山地區面臨就業困境,雖然經濟成長報喜,但中小企業也需要被關注。 至於嘉義縣市與屏東縣由綠營繼續主導的情況較為樂觀,但台灣南北城鄉發展不均,且這些城市仍受限於基礎建設不足、老齡化的情況下,仍需做好產業轉型,靠攏新產業趨勢,經濟才是最好的成績單。 民進黨已在南台灣面臨危機,而隨著財劃法的通過後更雪上加霜,府院黨必須更傾聽人民聲音,更對症下藥,否則引以為傲的南部品牌恐就此蒙塵。 作者/粥董

The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections are approaching, and based on past voting patterns, the political landscape still reflects the familiar divide of “blue in the north, green in the […]

國民黨意識形態的破產

每次台灣大選一到,國民黨一定把他們的壓箱寶貝「不獨、不統、不武」的意識形態,拿出來曬曬太陽,對台灣人民大力宣揚:你們看,國民黨是最中道、理性、最了解台灣人民利益的政黨。 明年2026 大選快來了,國民黨的「不獨、不統、不武」的意識形態,會不會因鄭主席「新人新政」,推陳佈新,另有所思?你我台灣小公民一定很好奇國民黨這次會怎麼說 ? 台北的政治達人圈一般認為國民黨會有所「突變」:「不獨」、「不統」名目上是獨立的,國民黨這次一定把兩者關係連在一起:「不獨」當然支持「統一」! 馬前總統對此意識形態的改變,感受特別強烈。國民黨新主席上任演說,馬先生就涕泗縱橫,因為他尊翁的「化獨漸統」的家訓已經成真:「化獨漸統」已經取代「不獨不統」成為國民黨的新意識型態:只是馬先生居然沒有驚覺到比他想像的還激進太多:鄭麗文主席所支持的,不是「化獨漸統」而是「滅獨急統」! 民進黨現在是國民黨「首要且唯一的敵人」,國民黨的敵人不是共產黨:民進黨所推的強化台灣國防和自衛能力的1.25 兆「國防特別預算」,不是再被國民黨為了迎合共產黨的期待,再度被封殺了嗎?為了防止紅色同路人假藉言論自由,藉「假新聞」混淆視聽,以及有效防止紅色間諜滲透的「國安法制」,也一定同樣會被藍、白黨聯手合謀消滅掉!當國民黨主席認為共產黨間諜是「烈士」而祭拜之,國安法的訂定是要防止新的愛國「烈士」出現? 可預期的共產黨所要求的,「鄭記國民黨」一定照辦:會有如「麗文辦事,中南海放心」!幸或不幸的,國民黨意識形態的第三項「不武」,也不是鄭主席可以決定的。武不武的決定在中南海,不管鄭主席照中南海決定,如何進行毀滅台灣任何妨害「統一」的建制,人家武不武,可不是鄭主席說了算! 所以國民黨的「不獨、不統、不武」為一體的意識形態已經崩潰:國民黨「不獨」,不能保證共產黨「不統」、「不武」:共產黨改變了「只有一個中國」、「中華人民共和國是中國唯一代表」、「台灣是中國不可分割的部分」的堅持了嗎?大人肩膀上的小布偶一定附合:大人說的很對,我小布偶是中國的,我以中國人為榮,中國共產主義是中國歷史千秋萬世的結論,所以我代表的國民黨有接受中國共產黨領導的責任和義務 ! 連飽讀經史子集、中國歷史的毛澤東主席都不敢如此大言不慚,他說:中國朝代開國時再穩定,也只會有二、三百年的宿命。共和國開國建政至今也有了七、八十年,誰曉得下半輩子會如何 ?小布偶目光如豆,即使站在巨人肩膀上,最多也只能看這麼遠! 問題是人家會讓她爬上肩膀嗎?假如爬上了,她的智能、底藴能看的這麼遠?她若能看的這麼遠,一定會收歛她「心直口快」、不知厲害的大嘴巴。毛主席曾說過傳世的名言「廟小妖風大」。是不是國民黨已經淪落成「小廟」,刮起的「鄭記」妖風的級數,會令人吃驚的大 !小廟裡的老和尚、智者,你們在幹什麼 ?還在靜坐沈思,還是風刮的更大,形勢會更好 ! 作者: 李隱

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

          在預算卡關、政治氛圍緊繃的此刻,總統府罕見宣布,願意在立法院院長的正式邀請下,親赴國會提出國情報告。這在台灣憲政史上不僅罕見,更象徵行政與立法在僵局中尋求新的對話模,一旦該事件就此順利,理當成為台灣民主的佳話。       但藍白兩黨旋即提出一項充滿政治算計,甚至帶有憲法爭議的要求,既然總統要來,那就「一問一答」,而非依照慣例提交書面或口頭報告、再行詢答。這一要求不只讓人驚呼:「藍白到底是想監督總統,還是想審問總統?」更凸顯他們刻意混淆總統憲法地位,試圖以立法院多數優勢形塑新的政治舞台。       依中華民國憲法設計,總統不是內閣制中的政府首長,不須對立法院負政治責任。因此,總統赴國會報告,本質上屬「國家元首與議會的憲政交流」,而非英國首相的「Question Time」。憲法增修條文第四條明確規範:「總統向立法院提出國情報告『得』備質詢」;此處的「質詢」並非行政院那種一問一答,而是詢答、針對政策方向表達立場,不是立法權審問行政權。     更重要的是,立法院對行政院負責,但對總統不負責任,總統也不需接受議場中黨團式的即時交叉質詢。藍白要求「一問一答」,等於扭曲總統憲法角色,甚至暗示要改變我國半總統制的本質。藍白真正想要的不是憲政,而是鏡頭從政治現實出發,藍白的要求並非出於程序正義,而是純粹政治算計。       首先,藍白想把總統拖入國會鬥爭舞台。藍白深知,國會是他們唯一占多數的場域,而總統赴國會本是一種象徵性的制度交流,但若能變成「質詢秀」,立法院議員便能藉機提升曝光度、展現對執政黨的壓力。       其次,是複製「行政院長質詢模式」。眾所皆知,國會質詢始終是一種台灣憲政喜劇秀,許多政治迷因、光怪陸離皆發生於此,藉機增加曝光度再用「車輪戰」模式輪流攻訐、羞辱總統,無疑元首矮化成首長,增加單一立委或政黨政治資本,創造事實上的內閣制,最大贏家仍是藍白,殊難想像國昌老師咆哮聲嚇得口水將往總統臉上大洗淋漓。     最後,其想在預算談判中提高籌碼。目前國防預算、民生預算、科技與社福預算遭藍白拖延,「卡預算」不只是政治姿態,更是一種施壓手段。藍白要求總統「一問一答」,本質上是在預算僵局裡加入新的交換籌碼即「你要預算,我要舞台。」這種政治操作在民主政治並不罕見,但其荒謬之處在於藍白以憲政名義行政治表演,卻偽裝自己是守護國會權力的民主鬥士。         總統府願意赴國會,是展現民主成熟的善意,要求主動跨界、願意溝通,也希望打破藍白以拖延預算作為政治策略的局面。然而總統府拒絕一問一答,也是一條不能退讓的憲政底線。如果今天總統接受一問一答,明天立法院便能要求總統到國會報告防務、外交乃至司法、財政;最終,國會將成為有權無責,甚至成為台面下那些不堪聞問利益交易的「大平台」,此必破壞我國半總統制,總統職權遭侵蝕,形成事實上的「立法院主導制」,顛覆三權分立,為世界憲政一大奇聞。       總之,對一般民眾而言,國會預算久拖未決,已經造成廣泛不滿。藍白拼命要求總統「來立法院接受考試」,非但不能掩蓋他們卡預算的事實,反而凸顯其把國會變成舞台的政治本質。理性民意並不在乎誰在台上講話更痛快、更尖酸     […]

Recent Posts

民進黨的南台灣危機

民進黨的南台灣危機

2026年縣市首長選舉即將到來,根據過去的選舉紀錄,仍呈現「北藍南綠」的格局。但若細究幾個縣市,大家發現民進黨的選舉其實不如以往樂觀,若黨中央未加以重視,未來國民黨恐怕奪走數個南部縣市,導致危及執政根基。 [...]

More Info
The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections are approaching, and based on past voting patterns, the political landscape still reflects the familiar divide of “blue in the north, green in the […]

More Info
國民黨意識形態的破產

國民黨意識形態的破產

每次台灣大選一到,國民黨一定把他們的壓箱寶貝「不獨、不統、不武」的意識形態,拿出來曬曬太陽,對台灣人民大力宣揚:你們看,國民黨是最中道、理性、最了解台灣人民利益的政黨。 明年2026 大選快來了,國民黨的「不獨、不統、不武」的意識形態,會不會因鄭主席「新人新政」,推陳佈新,另有所思?你我台灣小公民一定很好奇國民黨這次會怎麼說 ? [...]

More Info
當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

          在預算卡關、政治氛圍緊繃的此刻,總統府罕見宣布,願意在立法院院長的正式邀請下,親赴國會提出國情報告。這在台灣憲政史上不僅罕見,更象徵行政與立法在僵局中尋求新的對話模,一旦該事件就此順利,理當成為台灣民主的佳話。     [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way