社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 蔡政府敢辦「中共代理人」嗎?

  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

看到統促黨以上成果及地方實力,別說蔡政府及民進黨會投鼠忌器,惟恐影響民進黨選情,即使「中共代理人法」通過,蔡政府又能辦、敢辦「中共代理人」嗎?

香港歌手何韻詩來台參加「九二九大遊行」,遭統促黨潑紅漆攻擊。總統、閣揆、內政部長同申一定「嚴辦」,北檢並以組織犯罪條例聲押兇嫌。結果地院法官卻以罪行不符組織犯罪而輕放。無獨有偶,統促黨為慶祝中華人民共和國「十一國慶」,往年都上街遊行,今年警方駁回其集會申請。結果該黨仍在該處搭建舞台且集會演講近半小時,直至警方四度舉牌,總裁白狼才從容率眾離去。三天之內兩件事都顯示,無論法條訂得多嚴,統促黨全不在乎。既然如此,擬議中的 「中共代理人」修法能如期通過嗎?即使通過又能辦及敢辦「中共代理人」嗎?

香港歌手來台宣揚反送中遭統促黨潑漆。 圖片來源:新唐人
香港歌手來台宣揚反送中遭統促黨潑漆。 圖片來源:新唐人

何韻詩這位「為香港自由奔波」的可敬女性,很像「為李明哲自由奔波」的李淨瑜。一個是為救香港,一個是為救丈夫。何韻詩被潑漆後的冷靜堅定令人動容,她說:「這就是香港許多人每天面對的威脅和恐嚇。如今竟然在台灣也要面對這種恐嚇、面對不知哪個暗角會遭到的攻擊威脅。這顯示極權影響不僅發生在香港⋯。情勢已退無可退,台灣也要知道情况嚴重性,務必站出來對抗中共極權。」

香港的情況非常嚴重。台灣面對遊行示威,向來不敢也不會下令警方荷槍實彈。香港警方卻全副武裝,視示威群眾為「暴徒」(遵循中共指示),強硬對付絕不手軟,最後升級為近距離實彈槍擊,意圖「一槍斃命」。同時在其他場合,警方暴打及壓制常以「致人殘廢」為目標,胡亂抓人則只要現場未留姓名,不少從此「人間蒸發」,年輕女性被抓後的命運更是「難以想像」

而港府如此殘暴仍不滿足,鑒於遊行示威沒完沒了,十一國慶後決定「一舉撲滅」,引用緊急法(準戒嚴)頒布禁蒙面法,一方面變相取消集會遊行權(並視需要一步步取消其他自由),二方面讓示威者「無所遁形」,港府再依監視畫面一一登門抓人。示威者抓完了,遊行示威當然也落幕了!

香港情況如此嚴重,因港府幕後指揮是中共,中共現在又已重回毛澤東「無法無天」時代。聽習近平口肳,相同指示應該也已依「階段需要」,下達到台灣第五縱隊及中共同路人。而被中共視為「即將到口獵物」的台灣,儘管綠營「芒果乾」呼聲震天價響,政府高層卻對修補國安漏洞「若即若離」。否則統促黨不會有恃無恐搶當中共急先鋒!其他統派政黨也不會把言行背叛中華民國當做「言論自由」,並極力反對各種國安修法,尤其是「中共代理人法」!

台灣政府高層對修補國安漏洞缺乏急迫感,國內外憂心者早已一再發言警告。近日統促黨潑漆被輕縱,連最支持蔡政府的林保華都在《國安問題要用霹靂手段》一文指稱,由於「懲治共諜及中共代理人法規不完善,導致輕縱。此事卻一直未引起最高當局重視而一延再延,我們的主權也一再被侵蝕。好不容易上個會期立院完成部分工作,但到了更重要的中共代理人法時,卻因中共御用組織台企聯親共份子的叫囂,嚇倒了民進黨團而要再延宕?」

鄒景雯《老共與情工法》一文也說:「修法,只是把雙方的國安工具拉到比較接近水平。畢竟對岸是當前台灣最大境外敵對勢力(註:不只是敵對,而是要消滅中華民國、併吞台灣)。國民黨對修法提出質問也就罷了,大家很難理解的是,即使在民進黨政府內部,過去這段時間也出現了暫緩的主張,一是選舉期間避免爭議性討論(註:蔡英文現在一切都以選舉角度看問題),二是這會破壞兩岸關係、不利兩岸互信。於是,立法院近期傳出一個圈內觀察,就是昨日通過初審,只是回應國內壓力,如果決策當局未來二讀不及時排案,本會期仍有胎死腹中可能。」

中共要消滅中華民國、併吞台灣,替此一目的服務的中共在台第五縱隊及同路人,怎麼不是叛國?民進黨怎麼會把保護國家安全及對這些人繩之以法,叫做「破壞兩岸關係、不利兩岸互信」,而考慮暫緩修法?國民黨怎麼會把叛國叫做言論自由,而全力杯葛修法?國民黨背離兩蔣時代「漢賊不兩立,匪我不並存」國策,尚可歸之兩岸交流所需,李登輝主政初期國家通過「國統綱領」,明訂民主、對等統一原則,難道現在的國民黨也要背離嗎?如果不民主、不對等的消滅中華民國、併吞台灣,國民黨都能逆來順受或沈默不語,那不就是中共同路人嗎?

然而,「完全執政」的民進黨暫緩修補國安漏洞,還是比在野的國民黨杯葛修法更加不可原諒。國民黨立院黨團總召曽銘宗日前即說,民進黨團已與國民黨團達成共識,本會期將暫緩推動「中共代理人」相關修法,過了本會期則屆期不續審;「民進黨內部也認為法案有疑慮,包含違反新聞及言論自由,引發很大反彈。」今年以來,蔡英文天天自詡只有她會捍衛台灣主權及民主自由,「再給我四年,台灣一定脫胎換骨」。但光是近日,她對何韻詩被潑漆的「嚴辦兇嫌」說就已遭地院法官打臉,她承諾立院本會期通過的「中共代理人法」又遭國民黨打臉,不知道她如何對人民交代?

同時,認定「中共代理人」及通過「中共代理人法」有那麼困難嗎?以白狼為首的統促黨不就是中共代理人嗎?統促黨從太陽花運動及反課綱運動起,「教訓」學生、獨派及香港民主派的例子還算少嗎?他們把中華人民共和國國慶當做本國國慶,到處揮舞五星旗,甚至自稱就是「中共代理人」,中華民國政府不論馬政府、蔡政府有處理、敢處理嗎?第七次憲法增修條文第五條載明「政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,為違憲」,但憲法法庭及行政單位有受命認定統促黨違憲而予解散嗎?當政者如此膽小怕事,台灣不更需要「中共代理人」立法來提高人民警覺,防止「裡應外合」「今日香港,明日台灣」嗎?

白狼是如假包換的中共代理人,2014接受大陸環球網訪問即大膽表示,台灣的中華民國國號是兩岸統一的「絆腳石」,一定要舉出紅旗,把中華民國放一邊,回歸中國(中華人民共和國)。他並自動請纓,協助中共在台推廣「紅色公益」、「紅色文宣」與「紅色組織」,認為只要有這「三大法寶」,統促黨就可在台灣培養出10%到20%人口的紅色力量,「現在敢在台灣高舉紅旗的,除了我們還有誰?敢在台灣舉紅旗才有用!」

而由於馬蔡政府的不處理或不敢處理 ,統促黨果然在台灣成果輝煌。去年八月天下雜誌一篇採訪報導就說,統促黨有幫派、台商、宮廟三大主力,九成黨員是黑道;專門引進紅色人脈,與行之多年的地方勢力(如紅統組織、村里長、宮廟、農漁會)結合。由於現金流龐大,加上政府放任紅色資金流入宮廟,宮廟系統遂成統促黨得以全台串連(到處資助?)的關鍵平台,在全台已建立一百多個黨部、兩個以陸配為主的「女媧黨部」及各地「五星廟」,鄕鎮級選舉更是大有斬獲,「鄕村包圍城市」的認同中共氣候逐漸成形。

看到統促黨以上成果及地方實力,別說蔡政府及民進黨會投鼠忌器,惟恐影響民進黨選情,即使「中共代理人法」通過,蔡政府又能辦、敢辦「中共代理人」嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

何韻詩 社會 統促黨 香港
2019-10-08 新公民議會

Post navigation

餐後放學政策應持續推動 → ← 民進黨到底長不長進?

Related Posts

學習「量子力學」和「AI 」的教主

媒體又再廣傳有某位「教主」手不釋卷,孜孜矻矻,學習「量子力學」,博學而多聞,非常人所能及。 台北的智識達人們,聞言而笑稱:這位「哲學王」大概不知道他的「量子力學」已經是三十年代的東西:三十年代以降,還有「量子電動力學」、「量子場論」、「標準模型」,七十年代以後更有「超對稱」、「超重力」、以及「弦論」、「超弦論」,還有整合四大交互作用力,所需要各種的 Gauge Field theories ,穿綴 ( fabricate )其間,期望有個「統一理論」出現,甚至有所謂的「 M theory」。 這些可能不是「哲學王」所願想像的,因為這和他想要建立的政治「人設」,沒甚助益。他可以和小草、小蔥們談「量子場論」、「超對稱」嗎 ? 「人設」的建立,需要和「時尚」配合,「哲學王」是何等人物,當然明白,「人說」是要和「智識時尚」合而為一,才會有聲量,令人佩服! 所以哲學王,以時尚為尊,開始暗示他的徒眾,他現在「思想典範主幹轉移( paradigm Shift )」,現在只專心學習 AI ,以及「人工智慧」對社會、文化、和就業市場的影響。對哲學王而言:發明而令人𤨡𤨡上口政治口號的年代已經過去了,「口號」要和「時尚」配合,而且要經得起「科技經濟」翻天覆地的變革,才會相干,有力,放之四海而皆準! 那麽,你我會好奇,願為「天下師」的他,到底對 AI 的深層結構了解多少?會不會只是概括性的說些皮毛,不著邊際,和世面上的所謂「專家」無異! 是不是他可以理解和他在意的,只是他的「科學人設」建立後的政治紅利,和所謂的「智識好奇和追尋」無關。要驗證我們的疑問,你我小公民們可能會有幾個個簡單而基本的問題向「大教主」求教 :——- 一是,AI 已經行之多年,怎麼近年來會爆發出來?是不是TSMC的奈米技術有所突破而導致?如果是如此,為甚麽中國的 Deep Seek 大型語言模型,不需要TSMC […]

為什麼淡水停水5天沒人關注?

新北市在淡水河北側道路施工11月27日因誤挖地下自來水管線,導致淡水區有6.2萬多戶無預警停水,直到12月2日上午2點全面恢復供水,淡水居民們長達5天時間沒水可用,大批民眾湧入市長侯友宜臉書抱怨,雖然記者有報導,但此事卻未在台灣社會引起大量關注,這起影響民生甚鉅的事件少見討論,被民眾質疑輕輕放下。 一般而言,如果高雄等南部縣市無預警停水多達5天,可能就被大報特報,甚至有大量不滿的群眾要求首長下台,但這件事情發生在新北,卻感覺「船過水無痕」。 有對此不滿的綠營民眾拿726選舉結果,批評12萬投反對票的民眾放任淡水停水,我個人不支持這類批評,嗆他人活該固然很爽,卻可能會讓台派離群眾愈來愈遠。我們應探究的是,為什麼一件明顯影響日常生活的大事,卻未被充分引起看見與討論? 第一個原因,我認為是「故事沒被說出來」,雖然6萬多戶停水長達數日停水,很具新聞性,但若只是報導「何時恢復」、「幾戶受影響」,很難引起大規模的關注與反省。 我認為,若能細緻呈現淡水居民這幾天的生活畫面,如這幾天如何影響民眾洗澡、洗衣、沖馬桶,學校與小商家如何被影響,呈現受災戶的日常細節,這些畫面不只讓人共情,也能引起更多討論。 第二個原因,我認為是事件被壓在地方層級,雖然停水讓眾多民眾不便,但是最關心這起事件的人,竟然是新北市議員鄭宇恩,而市長侯友宜則把重心放在耶誕城,其他藍營地方民代公開發言較克制,讓許多民眾以為這只是「施工意外誕生的民生問題」,因此重視程度不高。 而民進黨幾個重量級人物,如即將代表民進黨參選市長的蘇巧慧未對此事有公開關注,臉書的頁面多停留於跑行程的照片,可見她仍把自己定位為區域立委,不願「撈過界」。 但若她能走入社區,關懷淡水人停水後的不便,展現共情地方人民的心理,並提出檢討與改革的方向,不僅媒體會看在蘇巧慧的原因多談,我認為也對選舉更加分。 而像新北市議員卓冠廷也是大聲量的政治人物,若他能多發聲,釐清事故責任並做市政檢討,也能引起更多關注。 雖然淡水停水事件即將落幕,但此事對在新北市是在野黨的民進黨有更多啟示,首先相較於冷冰冰的數據,還是故事更吸引人。民眾停水不便的畫面,生活上遇到困難,可以多讓地方民代向媒體爆料,才能讓公眾更重視此事。 立委蘇巧慧、經濟部長龔明鑫、議員卓冠廷等高層級人物,建議在災難發生時陪在民眾身邊,釐清責任、要求檢討與後續賠償,展現有力的在野監督,讓倒楣的施工事故,變成改善地方生活的契機。記得也要多展現關心人民生活的一面,人民才會更有感。 作者/Oscar

中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

賴清德政府提出 1.25兆元國防特別預算,目的就是讓台灣面對中國的軍事威脅時,不會一擊即潰。沒想到,最先跳出來反對的不是中國,而是台灣國民黨。更令人難以理解的是,他們對北京部署上千枚對準台灣的飛彈從不敢吭半句,卻大聲批評自己的政府「把台灣推向準戰爭狀態」。   中國沿海部署超過 1,500 枚以上短中程彈道飛彈,從福建到廣東,全都針對台灣本島、基礎設施、港口、指揮中心而來。這不是假設,是長年來持續存在的鐵一般事實。我想請問國民黨:為何中國可以把飛彈對準台灣,你們一句重話都不敢講?為什麼台灣買防空、買飛彈、補足缺口,反而變成你們口中的「挑釁」?到底是誰在把台灣推向危險?是台灣的防衛,還是中國的擴張?   答案再清楚不過。沒有準備的和平,就是等待被迫接受的屈辱。國民黨一再強調「不要刺激中國」「不要增加軍備」。但現實不是國民黨想像得那麼簡單:台灣不備戰,中國就會停止擴軍嗎?我們不買武器,北京就會撤除飛彈嗎?如果答案是否定的,那國民黨的論點根本不成立。事實上,弱勢只會讓侵略者認為你更容易被逼迫;無防備的和平,不叫和平,叫投降前的靜默。台灣過去太長時間「靠希望維持和平」,但希望不是戰略,實力才是。   台灣社會最看不懂的是:國民黨面對北京軍演、飛彈、繞台、一國兩制威脅,一如既往地鄉愿、沉默,但面對台灣自己的國防預算,卻火力全開。這樣的立場讓人不得不質疑:你們真正想討好的,是台灣人民,還是北京政權?如果國民黨的「和平」是建立在台灣放棄自我防衛、乖乖接受中國的框架,那這根本不是和平,而是被統一前的暖身。   賴清德的國防特別預算,是在補上台灣多年缺口;國民黨的反應,卻像是寧可台灣不準備、寧可台灣脆弱,也不要讓北京「不開心」。但台灣人民要的不是討好、不是跪姿、不是幻想式和平,而是 即使危機來臨,我們仍能挺住的力量。和平不是祈禱來的;和平是靠準備、靠實力、靠不向威脅低頭的勇氣來的。台灣要的是能守住家園的和平,而不是被迫接受的屈辱。   作者:林政武

台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

近日,國安部門製作在一本薄薄的手冊引發全國討論時,往往代表社會正站在某個轉折點。《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》正是如此。或許,有人批評它製造恐慌,但也有人把它視為遲來的常識教育。倘若國人願意放下情緒,會發現它其實揭示了台灣社會最核心的課題:在一個不確定性急速升高的年代,台灣到底準備好了因應未來台海緊張情勢了沒有? 首先,第一個值得釐清的迷思是:這本手冊並不是「戰爭動員令」。通篇內容包含居家儲備、停電與通訊中斷因應、防空避難程序、假訊息查證方式等,甚至食物、水、藥品、寵物用品的備份清單,都比軍事內容多得多。戰略研究學者指出,台灣本來就是高度脆弱的島嶼社會——地震、颱風、海嘯、乾旱皆是常態,而「韌性治理」的核心便是「平時準備、災時不慌」。若把所有與安全相關的討論,都簡化為朝野政黨攻防操作,其實反而遮蔽台灣真正面臨的風險結構。 再者,《指引》也直面軍事與資訊威脅。文件中明確列出可能的侵擾樣態:飛彈攻擊、海纜中斷、大規模網路癱瘓、無人機侵擾、敵對勢力散佈假訊息等。這些情境絕非危言聳聽,而是各國戰略研究報告常見的「複合威脅」模式。國際戰略研究者曾說:「現代戰爭不再以坦克為開端,而是以認知攻擊與供電癱瘓為前奏。」台灣作為印太區域緊張的前線,不得不正視這些灰色地帶衝突的現代特徵,而發動灰色地帶衝突意圖併吞台灣者當然是北京當局。 第三,為什麼非得「紙本」不可?答案其實很務實:當網路與電力都可能在危機中失效,紙本成為最不會出錯的資訊載體。《指引》提醒,在通訊中斷時,應透過可攜式收音機、警廣頻道、派出所資訊取得必要訊息,這些都是建立在「可能沒有網路」的前提。芬蘭、瑞典與波羅的海國家早已以同樣方式製作「全民防衛手冊」,因為在資訊戰的時代,離線才能確保資訊真實與可用。 其實,爭議的核心不在內容,而在政治語境。台灣社會長期把國防議題視為政黨立場,而非公共安全。部分人批評手冊某些語句「政治味濃」,然而比較各國類似手冊,可以發現「凝聚共同體」本來就是這類文件的常見語氣。正如政治心理學者所言:「在高壓風險社會中,政府若無情感動員,民眾反而缺乏行動意願。」對安全議題的討論本就需要既理性也情感,而不是被迫限縮在冷冰冰的指令上。 但即便如此,《指引》仍揭露了另一項更深層的社會挑戰:台灣是否具備足夠的心理準備?指引中不只談逃生,更談心理健康:如何面對焦慮、如何與孩子討論危機、如何避免假訊息造成恐慌。堅強且集體的「心理韌性」在現代災難研究裡被視為最關鍵的社會資產。如果民眾越清楚「可以做什麼」,越能減少不確定性引發的恐慌。反之,否認危機反而讓社會更脆弱。 筆者認為《指引》的價值並非在於「提供答案」,而是在於建立「共同行動框架」。至於它是否會隨台海情勢更新?答案幾乎是肯定的。深偽技術在進步、無人機滲透方式在改變、網攻模式在演進、台灣的社會結構也在變動。《指引》本來就應該是動態文件,如同國家級版的防災app,不斷修訂才能符應威脅樣態的快速更新。軍事專家也曾提醒:「韌性不是一次性的,而是持續性的制度工程。」 不過,真正值得思考的是:國人是否願意接受「全民安全」作為台灣生活的新常態?在政治鬥爭之外,《指引》的存在提醒國人:台灣需要一種新的社會契約,不是依賴恐懼,而是依賴成熟、知情與互助。正如指引中所說,天災與侵略威脅不會因我們不願面對而消失,而台灣的自由生活方式也不是理所當然。職此,筆者認為《全民安全指引》不是答案,但它讓我們開始提問;它不是恐慌的開端,而是台灣邁入成熟社會的新途徑。 作者:林士清

Recent Posts

學習「量子力學」和「AI 」的教主

學習「量子力學」和「AI 」的教主

媒體又再廣傳有某位「教主」手不釋卷,孜孜矻矻,學習「量子力學」,博學而多聞,非常人所能及。 台北的智識達人們,聞言而笑稱:這位「哲學王」大概不知道他的「量子力學」已經是三十年代的東西:三十年代以降,還有「量子電動力學」、「量子場論」、「標準模型」,七十年代以後更有「超對稱」、「超重力」、以及「弦論」、「超弦論」,還有整合四大交互作用力,所需要各種的 Gauge Field [...]

More Info
為什麼淡水停水5天沒人關注?

為什麼淡水停水5天沒人關注?

新北市在淡水河北側道路施工11月27日因誤挖地下自來水管線,導致淡水區有6.2萬多戶無預警停水,直到12月2日上午2點全面恢復供水,淡水居民們長達5天時間沒水可用,大批民眾湧入市長侯友宜臉書抱怨,雖然記者有報導,但此事卻未在台灣社會引起大量關注,這起影響民生甚鉅的事件少見討論,被民眾質疑輕輕放下。 [...]

More Info
中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

賴清德政府提出 1.25兆元國防特別預算,目的就是讓台灣面對中國的軍事威脅時,不會一擊即潰。沒想到,最先跳出來反對的不是中國,而是台灣國民黨。更令人難以理解的是,他們對北京部署上千枚對準台灣的飛彈從不敢吭半句,卻大聲批評自己的政府「把台灣推向準戰爭狀態」。   [...]

More Info
台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

近日,國安部門製作在一本薄薄的手冊引發全國討論時,往往代表社會正站在某個轉折點。《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》正是如此。或許,有人批評它製造恐慌,但也有人把它視為遲來的常識教育。倘若國人願意放下情緒,會發現它其實揭示了台灣社會最核心的課題:在一個不確定性急速升高的年代,台灣到底準備好了因應未來台海緊張情勢了沒有? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way