社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

埋葬你的人,早已在門口了 — 教召被統戰實錄

  • 時事
  • 民意

有心人士藉由這個新訓污染新兵們,剛進來營區時是台灣人,四個月後出去成了中國小粉紅,台灣百姓不是自己繳稅金給自己掘墓、替自己送行嗎?

筆者上週應國家徵召,回去久違的成功嶺營區教召5天。本來以為這五天是充實的五天,但這五天在營區,卻讓筆者憂心忡忡。

營區已被旺中集團滲透進行統戰? 圖片來源:聯合新聞網
營區已被旺中集團滲透進行統戰? 圖片來源:聯合新聞網

先說前頭,本人是在洪仲丘事件前一年志願役士兵退伍,因此過去的經驗與現在的實況交錯,會讓人有種「國軍有在進步,但還不夠」的恨鐵不成鋼之感。

設備在筆者過去跟新兵時期相比,以前是一兩百人塞在一個寢室,要熱一起熱(加上一兩百人臭味四溢),要冷一起冷;現在是四五十人的寢室外加中央空調,真的是雪泥之別,雖然伙食還是沒有改變(十年之前只有炒蛋可以吃,十年之後,還是只有炒蛋好吃),但是這個是非戰之罪,幾位伙食兵要應付將近千人的伙食,能夠及時上桌,已經算是感謝上帝了。

但是,最令人擔心的是 — 營區到處都是旺旺集團的統戰痕跡。

第一天簽的團體意外險,看到左下角的大字狀白眼娃娃,不祥的白眼娃娃下面寫著旺旺友聯、部隊集合後前進營站時,看到營站大門旁邊貼著「人出的去,貨進得來,豬年發大財」一個熟悉的口號配合過年時喜氣洋洋的大紅色、營站貨架上一排滿滿都是白眼娃娃的專屬貨架、再加上最要命的,三餐吃飯的餐廳,不停連播的中天新聞台。這個外面用迷彩色偽裝的營區,撥開之後,居然是黃色五星夾雜著不吉的血紅色。

但慶幸的是,教召老兵根本對於這些明顯統戰痕跡嗤之以鼻,滿滿的旺旺食品五天前滿滿的,五天後解召還是一樣滿滿的「根本沒人要吃」。營站老闆娘表示,「這些東西每次都是滯銷。沒辦法,業務都有業績壓力,一定要進,進了賣不掉也沒關係;你們在外面習慣了,根本不會想吃這些沒有在電視打廣告的東西。」

餐廳電視跟中山室電視用力播送著中天新聞,每天看的到除了教召班長滿是汗水的禿頭之外,就是電視上面中天電視所歌頌的為了自己岌岌可危的市長之位,和四面楚歌的總統大位而用力嘶吼的韓國瑜禿頭。更加有趣的是,此次負責教召單位是雲林縣後備旅,而招集的後備軍人大多來自中部地區,台中、南投、彰化、嘉義與雲林,而雲林是為大宗,如果依照過去與媒體所給予的訊息,可以說這次的教召是『韓粉大本營』,但實際上這些參加教召的社會中堅分子,卻對韓粉與韓國瑜自稱的庶民形象不以為意(「哪個雲林人不知道韓哪裡算是庶民,他們家大勢大,半個雲林都是姓李的,另一半屬於張家的。」某個不具名自稱住在他們家旁邊的後備夥伴這樣說著。)

那既然在營區統戰這些後備老兵根本沒有用,那幹嘛紅色媒體跟紅色集團投注這麼多的資源,軟性包圍營區呢?

當然啦,誰會在乎這些五天時間一到就走了的流水教召老兵呢?當然是把主力放在剛下新訓的年輕無知的菜鳥新兵啊!

試想一下:把你關在一個孤島上面,遠離塵囂、沒有電話、手機跟網路,每天不是辛苦的體能訓練就是教條式的命令跟洗腦般的團體生活,現實上能少一事就少一事,這個就是軍隊的新訓基本價值 — 要每一個人放棄個人式思考,放下自我,因此建立起團體意識。

正面意義可以建立一個鋼鐵勁旅,如《冰與火之歌》中的無垢者「一人持盾如眾人之盾,眾人舉劍若一人之劍」般抵禦外敵無堅不摧;但如果高層或者有心人士藉由這個新訓污染新兵們,剛進來營區時是台灣人,四個月後出去成了中國小粉紅,台灣百姓不是自己繳稅金給自己掘墓、替自己送行嗎?

在最後要離開的時候,看著國防部與華視合作的莒光園地(沒錯,我又看了一次),將近七八年沒看了,雖然現在的莒光園地比我過去記憶時的好看太多,但問題還是覺得隔靴搔癢,覺得這些高層只是把問題靠著美女主播與她們專業甜美的笑容蓋住,以為只要把問題蓋住就沒有問題了,這個讓我想起清末李鴻章出訪俄國時與當時俄國首相賽吉微德(Sergei Yulyevich Witte)的一段公案。

在末代沙皇尼古拉二世加冕典禮前夕,在舉辦遊樂會的霍登廣場上發生了可怕的人群踩踏事件,造成近兩千人傷亡。意外次日李鴻章詢問微德是否須將這件事情給皇帝知道呢?微德回答「這無庸置疑必須回報給皇帝知道」,而李鴻章搖搖頭說:「你們這些大臣根本沒有經驗,我任直隸總督時,當地發生嚴重的鼠疫,百姓死病萬人,但我的奏章卷宗上面都回報百姓豐衣足食、健康良好。」李鴻章停了一會兒,露出笑容說,「您說,我幹嘛要說這些問題,去讓可憐的皇帝擔心呢?」微德因此目瞪口呆。

對啊,紅色集團入侵營區,這種問題幹嘛讓人民擔心呢? 我嘆了口氣,背上行李,孤單地離開成功嶺營區。

作者 /  屏東三十路岬

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

教召 旺中 社會 統戰
2019-08-05 屏東三十路岬

Post navigation

郭董你遲疑甚麼,國民黨還存在嗎? → ← 可悲的「時代力量」

Related Posts

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Recent Posts

民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way