現階段郭董可做的，不是聚焦在「0～6歲孩子郭董養政策」。相反地，郭台銘應當投注在兩部分：1. 台灣再生能源的產業；2. 教育的福利政策上，促成台灣整體國力與幸福感倍增的關鍵。

郭台銘日前拋出的「0～6歲孩子國家養政策」，引起諸多質疑的聲浪，不僅黨內同志不看好，更被譏笑為沒有國家財政預算觀念。對此，他提出三大籌措財源方法，若執行成果不如預期，郭台銘強調將為政策負責，不夠會用他自己的財產出來墊支，他當總統這政策一定會實現：「我散盡家產也一定實施！」

科威特孩童都享有國家照顧的福利。 圖片來源：生活好滋味

以郭董的方式，在不加稅的情況下，這是個異常艱鉅的任務。然而，若是要用自籌款的模式，則必定無法持續供應這麼多的孩子。郭台銘為什麼要提出如此困難的政見，讓自己進退維谷呢？另外，世界上又到底有哪個國家，嘗試過類似的政策呢？就待我們來仔細探討一下吧！

科威特，位於阿拉伯灣(亦稱波斯灣)之西北角，是個夾在各阿拉伯大國間的小國。歷史上曾是英國殖民地。1961年6月19日宣佈獨立，同年成為阿拉伯國家聯盟和聯合國成員國。1990年8月2日被伊拉克入侵，1991年2月26日復國。被滅國的經驗，對科威特來說，是巨大的傷痛，更是促使他們的蛻變之因…

事實上，在中東伊斯蘭的國度裡，科威特是少數擁有自由、民主的國度。由於，跟歐美關係較近，大大的威脅到鄰近國家的利益。尤其，當美國為了擺平伊拉克的反叛軍，轉向與伊朗交好時，伊拉克完全無法忍受，因而出兵科威特，以佔據波斯灣做要脅，這就是「波斯灣戰爭」的由來。此後，科威特思考的是：「如何讓一個身處夾縫中的小國，能夠強盛？足以抵抗外侮！」

做好國家福利政策，是科威特的方法。因為鄰近波斯灣，科威特地處重要的關鍵隘口，影響了油船的出入與物流，變成大國間覬覦的對象。為了跟上頭的伊朗、伊拉克相抗衡，只有提升人民的整體素質、經濟水平，及發展更強大的軍事戰力… 要怎麼做呢？「油田」可說是雙面刃。雖然帶來巨大的威脅，卻也創造了可觀的財富。於是，科威特政府採取了高福利政策，其國民除擁有高薪資外，並享受免費教育及醫療，政府提供工作、物價、住房、結婚、子女等補貼。使得科威特男性平均壽命77.3歲，女性81.9歲，真是十足的「幸福國家」！

為什麼科威特願意花這麼多錢，來讓民眾有幸福感？我想，除了他們政府願意外，具有「油田」的重大收入，是科威特能夠提供如此多項目的國家福利政策之重要因素。當然，並非政府補助越多金錢，對國家整體發展就更好。相反地，過度的補助，也可能造成人性的貪婪與墮落… 仔細檢視：「科威特將國家政策，著重在教育及醫療，其實非常有遠見。在中東國家普遍貧困，處在貧病之中的深淵時，科威特人，可以花更多時間，投注在他們的文化深耕上。」或許，就是這股「認同感」，驅使科威特能夠在波斯灣上頭，屹立不搖…

台灣，有著類似科威特的處境，比鄰於中國這個大國旁。但，我們並沒有像科威特一樣，有著如此豐沛的天然「油田」，這是台灣較劣勢的地方。然而，我們依然有著非常獨特的地方。譬如：台灣具有發展天然的再生能源條件，也是目前政府不斷在持續推動的現行政策。假若，台灣在發展自己特色的過程裡，創造出新的價值與盈餘。那麼，這將會是撐起新的國家福利政策之契機！

我想，現階段郭董可做的，不是聚焦在「0～6歲孩子郭董養政策」。相反地，郭台銘應當投注在兩部分：「1. 大力投資在台灣再生能源的產業，促使這樣的【台灣特色】，做出傲人的成績；2. 比起生育費用，教育費用的龐大，才是真正問題。上述的【台灣特色】，是可以回饋在教育的福利政策上，促成台灣整體國力與幸福感倍增的關鍵。」因此，郭董，現在就可以做了，不需要選上總統才做喔。我們必須借鑒科威特，找出【台灣特色】，壯大台灣，才是根本呀！

作者 / 黃宗玄