社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

一國反智之外:海峽論壇閉幕式招致群情激憤的台青發言

  • 時事
  • 民意

在龐大的統戰壓力或統戰利益的誘惑上,許多台灣人行走對岸仍然學不會不卑不亢。所謂人必自侮而後人侮之,人必自重而後人重之,這位台青在海峽論壇的說法,顯然是違背常識與經驗。

第十一廈門海峽論壇閉幕典禮上,某個深夜政論節目主持人黃智賢公然附和對岸:「一國兩制」是對台灣的尊重,引發台下一片譁然。與同時遠在700公里之外的香港,正面臨香港民眾自動自發在金鐘、銅鑼灣,延伸至立法會的號稱200萬大遊行,按台港兩地民眾對「一國兩制」的民調反應不佳,一國兩制在港台地區被視為洪水猛獸,如同夢魘與牢籠一般,實在讓台港民眾難以認同,但依然有政客為功名利祿而附和。

海峽論壇上某台青發言。 圖片來源:作者提供
海峽論壇上某台青發言。 圖片來源:作者提供

海峽論壇雖曰民間性,但其實充滿各種各種政治上的統戰意味,即便陸委會已三令五申地警告國內政黨、社團或地方政府,莫落入對岸的統戰而損及國家尊嚴和利益,然而,資深媒體人黃智賢的哽咽演講,固然令人作噁,但筆者注意到海峽論壇閉幕式,也來一個台灣青年被代表出來演講,但他的背景頁面介紹,卻讓台下的台灣青年更是面面相覷,因為該背景是這麼寫的:

在台灣,我們看不到全世界
但是,在大陸,
全世界都看得到我們!

台下年輕人的掌聲斷斷續續,討論聲此起彼落,現場頓時尷尬。好好的海峽論壇何苦要弄成政治大拜拜?筆者和大多數的台灣青年一樣,非常不認同這位台青此番「投其所好」的說法,而且經不起驗證。倘若不要畫地自限,在台灣怎麼會看不到世界呢?何況台灣還是跨入中等收入陷阱的已開發經濟體,屬高度民主自由的開放式政治實體,同性婚姻合法後,全世界都看得到台灣。尤甚,2018台灣出境1,664萬人次創新高,加上新台幣升值、低成本航空興起,台灣人出國看世界的意願相較亞洲鄰居日本還高。

基於亞太地區戰略樞紐的地位,台灣自古以來都是海洋型為主的國際貿易中心,目前在全球ICT的產業供應鏈佔據一席之地。伴隨上世紀末政府解嚴而開展一連串民主政治與治理體系的改革,台灣的軟實力正在閃閃發光。優秀的台灣年輕人,完全不需要在中國走一圈才能被見到。台灣導演李安彷彿是好萊塢電影的典範、台灣之光的王建民在美國職棒(MLB)的表現有目共睹;高爾夫球選手曾雅妮、網球選手盧彥勳屢次在國際大賽奪得佳績也不容小覷;服裝設計師吳季剛、慈善人士陳樹菊等,也頗受國際社會尊重。基於國家品格的差異,試問:這些台灣之光還需要靠中國再走入世界嗎?

「在中國,全世界都看到我們」等云云,更是經不起檢驗的論述,無論台商、台幹或台青,實際上的感受是中國正在豎立高牆,讓自己的人民遠離真實的國際政治情勢脈動,尤其網絡城牆封鎖的情形下,找到適當的翻牆軟體追尋真實國際事件的消耗成本甚大。中國經濟的崛起,固然吸引海外學子紛紛赴中學習漢文。事實上,台灣人在北京實際發現的是巴基斯坦的朋友、哈薩克的朋友、非洲大陸的朋友、中南美洲地區來的朋友或朝鮮來的朋友,歐美日等先進國家對中國市場的依賴正在降低,對中國政治體制的反感逐步上升。

引用孟子的話:「夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。」跑到另一個國家地區,說自己家人的閒話非常不妥,在龐大的統戰壓力或統戰利益的誘惑上,許多台灣人行走對岸仍然學不會不卑不亢。所謂人必自侮而後人侮之,人必自重而後人重之,這位台青在海峽論壇的說法,顯然是違背常識與經驗。

作者 / 林士清

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 台青 海峽論壇
2019-06-20 林士清

Post navigation

「非韓不投」,難道要投柯文哲? → ← 香港上街有衝組,台灣收割加蔥組?

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way