台派到底是要誰「知所進退」？多數國人初看此文，大概多以為是「鼓勵」賴清德，知所進退，急流勇退呢！誰知道是要蔡總統下台，理由看起來洋洋灑灑，卻經不起分析。

首先必須聲明「台派」只是「台獨運動」中的一小宗派，如同愛爾蘭民族復國運動中的「愛爾蘭共和軍」( I.R.A. )。

李遠哲又逼宮蔡英文挺賴清德。 圖片來源：蘋果日報

這次台派是傾巢而出，「新檄文」的說理論述，「台灣已走到興衰絕續的十字路口 —-對民進黨及全國同胞的懇切呼籲」，反而遠遠比不上前次四大老之宣言，真是每況愈下，令人失望。李遠哲院士以你學術著作等身，此等文作，論述水平，你簽得下名？國人還以為是你帶頭的呢 ？

首先，台派到底是要誰「知所進退」？多數國人初看此文，大概多以為是「鼓勵」賴清德，知所進退，急流勇退呢！誰知道是要蔡總統下台，理由看起來洋洋灑灑，卻經不起分析，國人們請看他們的雄偉議論：

（1）公派人士批評蔡總統的民進黨初選所作的努力為：「 除積極下鄉，到處拜廟之外，諸多處置明目張膽，恣意妄為，既不謙卑，也不溝通，已使廣大民眾失去支持熱誠！」「蔡總統初選的表現，已使民進黨的形象受到重創！」

我們不知道蔡總統的初選如何表現，會使民進黨的形象受到重創？難道蔡營堅持一半用手機，把年輕世代的意見帶入初選；把韓國瑜和柯文哲帶入「三腳督」對比式民調中（ 這會是明年大選的趨勢），有何差錯？重要的是，這些改變都經過民進黨黨章所付於中執會職權之內，照著制度走，如何使民進黨形象受到重創？八、九月間，一切形勢明朗，民進黨中執會此時若不與時推移，實事求是，做此改變，若所推匪人，到時才算是重創人民對民進黨的信心？

請問台派請君子，你們說蔡總統「明目張膽、恣意妄為」有何根據？這好像不是這二、三年來你們一貫醜詆蔡總統為「軟弱無能」的說法，何時你們的心胸改變了？蔡英文此種不與人民溝通，張揚跋扈，形同背叛人民的「殺頭之罪」，你們有甚麼証據？這可不是你們說了算，看起來倒像是你們「以敵為師」，學習典型的中國式「欲加之罪，何患無辭」的鬥爭話術！

（2）台派諸君子說：「台灣內外處境極為艱難，民眾對改善經濟生活的期望不得滿足，因此民怨甚大！」

如果民怨甚大，是來自十八趴被取消、年金改革收入橫受損失的的階層和團體，多數國民都會說：就是這樣！難道要年金制度破產，一室哭還是一路哭？我們可沒有希臘幸運，年金破產，還可以有歐盟中央銀行和世界銀行的支撐和救助。當惡運來臨，難道要向中國伸手要錢，稱他們為爹娘？

有人說笑，蔡政府所犯的錯誤，是沒有對保守、穩健的中央銀行總裁「知所進退」，由台派認可的經濟學家掌握中央印幣廠，多印些鈔票，快速滿足民眾改善經濟生活的期望。蔡政府二、三年來的台灣經濟，有沒有進步，只要看看各項指數，多數的國民會有公允的結論。處理經濟的難題之一，經濟成長的獲益的速度，各類行業和階層有先有後，經濟學有所謂「向下滴穿」的理論（trickle down ），這也為什麼蔡總統說她需要第二任，台灣人民整體的感受一定會非常不同！

台派諸君子所說「台灣內外處境極為艱難」，絕對沒錯。台灣面對的是法西斯霸權和其島內的同路人，這是台灣歷史的業，只能假以時日。你能立即法西斯專政，「一廓而清之」，那我們和對岸霸權有何不同？台灣的外部處境事實上是改善太多：「台灣旅行法」、「國防授權法」、「台灣再保証法案」、「台灣美國事務委員會」（幾乎類同準大使館），還有其它慢慢會出現，這難道不是四十年艱難處境中，超乎期待的改善？大多數國民大概不會這樣想：這是「軟弱無能」蔡政府，無為而治，無意間檢到的的善果！

（3）數說蔡英文林林種種的過錯，台派諸君子終於顯露出他們「愛憎分明」的真面目。他們這樣說：「為民進黨前途，為台灣興衰絕續為念；蔡總統要放棄一己之私，知所進退。」「讓賴清德以清新形象，奮力維繫民進黨執政權，進而力抗中共武統和一國兩制的欺壓，維繫做為主權獨立國家的最高價值。」

首先必須澄清的所謂賴清德的「清新形象」，是否早已不存在？台派諸君子口口聲聲稱：「2018年九合一期中選舉，民進黨大敗，執政僅兩年半的蔡總統在民意大規模的反彈下，竟使民進黨失掉半壁江山。」那麼，請問諸君子，二年半的蔡總統執政中，後半段的一年三個月，是誰在當蔡總統的行政院長？失掉半壁江山，他不要負相當大的責任？還能誇誇而言所謂的「清新形象」？台北政界傳聞，賴清德最近曾向某在日本公幹的大老，懇求支持。大老說：我早就忠告過你，要選總統就不要接行政院長；要接行政院長，就不要選總統；既然你決定自行己意，（兩邊都押）我很難予以支持。

要當個政治領袖，以國家「興衰絕續為念」，絕不會來自只會往自己好處設想，實押兩端，事到臨頭只想投機的人物。政治領袖有起碼的「人品」和「人格」的要求。人民的眼睛是雪亮，賴清德如何保持依然是「形象清新」？

除了「人品」和「人格」外，賴清德如何如台派人士所述「奮力維繫執政黨執政，進而力抗中共武統和一國兩制的欺壓，以維繫台灣做為主權獨立國家之最高價值」。這種口號式的理念宣揚，要落實到「主權獨立國家的最高價值」，只靠賴清德自我標榜的「我是台獨的實行家」就有可能？賴清德有此深謀遠慮的能耐？還是個被美方認為是另一個自以為是的「麻煩製造者」？

美國政府和深層政府的智庫的學者，大概不相信他會是稱職的的戰略夥伴，因此才會有美國的名學者不避諱地說：民進黨初選選擇賴清德是很愚蠢的。瞭解美國政府和智庫學者意見的台裔學人，大抵對賴清德有相當的保留。這是賴清德不敢和不願訪美的主要原因。大家不要忘了台灣要達到「主權獨立的最高價值」，首先要先能生存，要生存就要先瞭解盟友的大戰略，同進同退，不是當個台派的「金孫」，不必學習，就因天縱英明，保證開創新氣象，萬民伏拜，成就「主權獨立的最高價值」！

作者 / 韓非