社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台派,你們又來了!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

台派到底是要誰「知所進退」?多數國人初看此文,大概多以為是「鼓勵」賴清德,知所進退,急流勇退呢!誰知道是要蔡總統下台,理由看起來洋洋灑灑,卻經不起分析。

首先必須聲明「台派」只是「台獨運動」中的一小宗派,如同愛爾蘭民族復國運動中的「愛爾蘭共和軍」( I.R.A. )。

李遠哲又逼宮蔡英文挺賴清德。 圖片來源:蘋果日報
李遠哲又逼宮蔡英文挺賴清德。 圖片來源:蘋果日報

這次台派是傾巢而出,「新檄文」的說理論述,「台灣已走到興衰絕續的十字路口 —-對民進黨及全國同胞的懇切呼籲」,反而遠遠比不上前次四大老之宣言,真是每況愈下,令人失望。李遠哲院士以你學術著作等身,此等文作,論述水平,你簽得下名?國人還以為是你帶頭的呢 ?

首先,台派到底是要誰「知所進退」?多數國人初看此文,大概多以為是「鼓勵」賴清德,知所進退,急流勇退呢!誰知道是要蔡總統下台,理由看起來洋洋灑灑,卻經不起分析,國人們請看他們的雄偉議論:

(1)公派人士批評蔡總統的民進黨初選所作的努力為:「 除積極下鄉,到處拜廟之外,諸多處置明目張膽,恣意妄為,既不謙卑,也不溝通,已使廣大民眾失去支持熱誠!」「蔡總統初選的表現,已使民進黨的形象受到重創!」

我們不知道蔡總統的初選如何表現,會使民進黨的形象受到重創?難道蔡營堅持一半用手機,把年輕世代的意見帶入初選;把韓國瑜和柯文哲帶入「三腳督」對比式民調中( 這會是明年大選的趨勢),有何差錯?重要的是,這些改變都經過民進黨黨章所付於中執會職權之內,照著制度走,如何使民進黨形象受到重創?八、九月間,一切形勢明朗,民進黨中執會此時若不與時推移,實事求是,做此改變,若所推匪人,到時才算是重創人民對民進黨的信心?

請問台派請君子,你們說蔡總統「明目張膽、恣意妄為」有何根據?這好像不是這二、三年來你們一貫醜詆蔡總統為「軟弱無能」的說法,何時你們的心胸改變了?蔡英文此種不與人民溝通,張揚跋扈,形同背叛人民的「殺頭之罪」,你們有甚麼証據?這可不是你們說了算,看起來倒像是你們「以敵為師」,學習典型的中國式「欲加之罪,何患無辭」的鬥爭話術!

(2)台派諸君子說:「台灣內外處境極為艱難,民眾對改善經濟生活的期望不得滿足,因此民怨甚大!」

如果民怨甚大,是來自十八趴被取消、年金改革收入橫受損失的的階層和團體,多數國民都會說:就是這樣!難道要年金制度破產,一室哭還是一路哭?我們可沒有希臘幸運,年金破產,還可以有歐盟中央銀行和世界銀行的支撐和救助。當惡運來臨,難道要向中國伸手要錢,稱他們為爹娘?

有人說笑,蔡政府所犯的錯誤,是沒有對保守、穩健的中央銀行總裁「知所進退」,由台派認可的經濟學家掌握中央印幣廠,多印些鈔票,快速滿足民眾改善經濟生活的期望。蔡政府二、三年來的台灣經濟,有沒有進步,只要看看各項指數,多數的國民會有公允的結論。處理經濟的難題之一,經濟成長的獲益的速度,各類行業和階層有先有後,經濟學有所謂「向下滴穿」的理論(trickle down ),這也為什麼蔡總統說她需要第二任,台灣人民整體的感受一定會非常不同!

台派諸君子所說「台灣內外處境極為艱難」,絕對沒錯。台灣面對的是法西斯霸權和其島內的同路人,這是台灣歷史的業,只能假以時日。你能立即法西斯專政,「一廓而清之」,那我們和對岸霸權有何不同?台灣的外部處境事實上是改善太多:「台灣旅行法」、「國防授權法」、「台灣再保証法案」、「台灣美國事務委員會」(幾乎類同準大使館),還有其它慢慢會出現,這難道不是四十年艱難處境中,超乎期待的改善?大多數國民大概不會這樣想:這是「軟弱無能」蔡政府,無為而治,無意間檢到的的善果!

(3)數說蔡英文林林種種的過錯,台派諸君子終於顯露出他們「愛憎分明」的真面目。他們這樣說:「為民進黨前途,為台灣興衰絕續為念;蔡總統要放棄一己之私,知所進退。」「讓賴清德以清新形象,奮力維繫民進黨執政權,進而力抗中共武統和一國兩制的欺壓,維繫做為主權獨立國家的最高價值。」

首先必須澄清的所謂賴清德的「清新形象」,是否早已不存在?台派諸君子口口聲聲稱:「2018年九合一期中選舉,民進黨大敗,執政僅兩年半的蔡總統在民意大規模的反彈下,竟使民進黨失掉半壁江山。」那麼,請問諸君子,二年半的蔡總統執政中,後半段的一年三個月,是誰在當蔡總統的行政院長?失掉半壁江山,他不要負相當大的責任?還能誇誇而言所謂的「清新形象」?台北政界傳聞,賴清德最近曾向某在日本公幹的大老,懇求支持。大老說:我早就忠告過你,要選總統就不要接行政院長;要接行政院長,就不要選總統;既然你決定自行己意,(兩邊都押)我很難予以支持。

要當個政治領袖,以國家「興衰絕續為念」,絕不會來自只會往自己好處設想,實押兩端,事到臨頭只想投機的人物。政治領袖有起碼的「人品」和「人格」的要求。人民的眼睛是雪亮,賴清德如何保持依然是「形象清新」?

除了「人品」和「人格」外,賴清德如何如台派人士所述「奮力維繫執政黨執政,進而力抗中共武統和一國兩制的欺壓,以維繫台灣做為主權獨立國家之最高價值」。這種口號式的理念宣揚,要落實到「主權獨立國家的最高價值」,只靠賴清德自我標榜的「我是台獨的實行家」就有可能?賴清德有此深謀遠慮的能耐?還是個被美方認為是另一個自以為是的「麻煩製造者」?

美國政府和深層政府的智庫的學者,大概不相信他會是稱職的的戰略夥伴,因此才會有美國的名學者不避諱地說:民進黨初選選擇賴清德是很愚蠢的。瞭解美國政府和智庫學者意見的台裔學人,大抵對賴清德有相當的保留。這是賴清德不敢和不願訪美的主要原因。大家不要忘了台灣要達到「主權獨立的最高價值」,首先要先能生存,要生存就要先瞭解盟友的大戰略,同進同退,不是當個台派的「金孫」,不必學習,就因天縱英明,保證開創新氣象,萬民伏拜,成就「主權獨立的最高價值」!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 李遠哲 民進黨 總統大選 蔡英文 賴清德
2019-06-05 韓非

Post navigation

北漂青年再次百感交集:韓國瑜竟然緬懷威權政治領袖? → ← 只有賴清德有能力守護台灣 ?

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way