社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 「中國夢」不應成為别人噩夢 !

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

「中國夢」本身就是建立一個亞洲帝國的大夢,「中華民族偉大復興」要求中國恢復失去的東西,也就是恢復身為亞洲主宰大國的歷史地位。其結果,「中國想要說服其鄰國,擁護奉北京為中心的亞洲新秩序,卻沒有人想成為中國藩屬國家。北京追求的命運共同體,被整個區域視為威脅而非機會。」

於今年美中經貿、科技、地緣政治「新冷戰」下的「六四」卅週年紀念,意義格外不同,許多人都從哀悼控訴轉向檢討中共本質。如王丹認為當年不只學生天真,相信黨及政府,西方也同樣天真,「由於西方社會的綏靖,已使中共成為挑戰人類秩序的魔獸」。如其他六四參與者開始思考「如何結束專制」,或「為什麼三十年來中國民主運動幾乎消聲匿跡」。而逐漸受到「數位極權」如修改《逃犯條例》波及的香港人,更是四處逃難;兩位黃李人士獲得德國難民庇護,前銅鑼灣書店店長林榮基避難台灣。甚至台青赴中旅遊,行李中露出本國國旗,亦被舉報,演出公安輪番上門的「驚魂記」。這一切顯示,中共津津樂道的「中國夢」已經成為別人噩夢!

中國夢。 圖片來源:攝圖網
中國夢。 圖片來源:攝圖網

兩位黃李民主人士是香港主權移交中國多年後,首次有人受到德國庇護;國際特赦組織成員指出「此舉顯示國際社會認定香港人權狀況已堪與全球最糟地區相提並論」。黃李也表示選擇對外公開此事,「是要讓全世界知道香港發生什麼事」。而只因賣大陸禁書就莫名其妙在赴中時長期「被失蹤」(情節堪比台灣李明哲),之後又因洩漏關押內幕而被中共通緝的林榮基,接受台灣媒體採訪說:「我不得不走,這是生命問題啊!」「中國治下的香港,民主與人權已從雙有淪為雙無!」他還語重心長的提到台灣:「島內很多人明明享受民主自由,卻期待與専制獨裁的中國統一。你說這些人是為利益嗎?不是如此簡單。和那些香港人一樣,這是思想問題。」

林榮基對港台文化認同做出難得剖析:「他們自認是中國人,身分認同改變了他們的文化認同;即使他們所行所為被人說是賣台或賣港,他們也不在乎,因為他們內心自豪那是為國家(民族)服務。」「你知道為何中國政權從古到今都沒能從封建専制走出來?很多人總愛比較為何中國八九民運失敗,而捷克八九天鵝絨革命卻成功。關鍵就在捷克沒有受到中國儒家文化毒害。儒家講究君君臣臣父父子子,追求穩定政權體制,儒家禮教下的生活更有階級區別。人既然接受生而不平等,哪會有人權概念?」(註:民主自由法治都是人權的相關物或衍生物,並彼此相生相長。)

上述王丹到林榮基的文化覺醒,恰巧也是西方人如《百年馬拉松》作者白邦瑞等人的文化覺醒。他們原以為幫助中國現代化,從經濟、科技、外交甚至軍事讓中國走向「富國強兵」,可以促進中國「和平演變」,成為民主世界的朋友及一員,對西方有益無害。豈知中共不但堅決反對「和平演變」,而且「富國強兵」目的是恢復昔日中央帝國光榮、重建封貢體系、取代美國成為世界超強。最可怕的是,他們還否定啓蒙時期以來的普世價值及制度,要把「中國模式」(中國式極權文化及制度、中國式諜戰統戰及「藍金黃」)推展到世界,要把比歐威爾《一九八四》更恐怖的「數位極權」施行於中國,並擴及香港、台灣,以及全世界他們可滲透影響之地(影響各國「國土安全」「國家安全」)。

對「東方價值」體會甚深的李光耀比白邦瑞等人更早指出中國不會成為自由民主國家:「我很肯定,中國知識分子也很了解,如果你認為中國會出現某種革命以爭取民主,你就錯了!天安門廣場的學生今天哪裏去了?他們都完全不相干了嘛!中國人民現在要的是中國復興!」李光耀說的有理,習近平上台後指天誓日的「中國夢」及「中華民族偉大復興」,都是在展露及反映中共「天朝」心態。它不但比川普的「讓美國再偉大」具侵略性(習近平說台灣不接受九二共識就會「地動山搖」,說「不放棄武力統一」等等,都極具侵略性),而且比川普早說了好幾年。

李光耀唯一說錯的是,民運人士並沒有從此不相干;不只流亡國外的文人集體寫出且成為《不死的流亡者》,民運人士更是關注台灣民主及中國人權。如近日研討六四,王丹說如果台灣人將主權、尊嚴和人權等價值看得比發大財重要,「中共根本就無從滲透」;滕彪說,中共對民主世界形成的各種威脅不勝枚舉,包括收買記者媒體、操控他國選舉、在中國境外綁架異議人士等,顯示中共不只是「銳實力」,還是「壞力量」,「今天的新疆就是明天的中國,今天的中國就是明天的世界」;王軍濤說,中共發展數位極權是超乎想像的「人類災難」,他認為從中國內部推翻中共,才是讓自由民主世界安全的唯一道路。更不必說還有不少如郭文貴般全心戰鬥的民運人士了!

「中國夢」成為中共極權同路人之外別人的噩夢,正是整個西方世界、民主世界及中國民運人士覺醒並起而抵抗的重要原因。杭亭頓稱此為「文明衝突」,他廿多年前這部巨作就已斷言商業交易未必促進和平、國家經濟快速成長反而帶來國際權力均勢改變、經濟擴張往往加深各國歧異,激起恐懼。「鑒往知來,亞洲經濟的陽光將會在亞洲政治投下陰影,造成動盪不安及衝突。」「尤其亞洲最大強權中國的經濟成長,將提高中國在此區影響力,也使中國更可能重新伸張其傳統霸權,迫令其他國家或向之靠攏,或起而制衡圍堵。」

「統一論」及「固有疆域論」(歷史主權論)是中共在台灣、東海、南海伸張傳統霸權並漸次向外擴張的依據。梁啓超揭破「统一論」假面具,說春秋公羊傳曰「王正月,大一統」,此即後儒論「統」之依據,「夫統之云者,始於覇者之私天下(誰擁有強大覇權,誰就想「統」天下為私有、為「家天下」「黨天下」),而又懼民之不認吾也(又怕別人不承認你有權統一他們),乃為是說以箝制之(就依據儒家公羊傳發展出「大一統」意識形態來強逼大家就範)。」而西方不同,其優秀史家都以「敘述一國國民系統之由來及其發達進步盛衰為主,誠以民有統而君無統也(因爲只有民有民治民享之統而無家天下黨天下之統)也!」

「統一論」如此,「固有疆域論」更是如此。五四運動前,陳獨秀在《新青年》初創即已力言,不論什麼事物,如果經科學及理性判定為不合於現今社會的,即令它是祖先所遺留的、聖賢所深愛的、政府所提倡的,都一文不值。他還向青年提出六項希望,即「自主的而非奴隸的」、「進步的而非保守的」、「科學的而非想像的」等。在各國都想自主、人人都不想淪為奴隸的今日,「統一論」「固有疆域論」除了靠覇道及奴性維持,試問還有誰能相信?誰願接受?

不幸,中共偏偏想靠覇權擴張及中華文化奴性完成「中國夢」。唐米樂2017年《中國的亞洲夢》一書指出,北京宣稱沒有帝國野心,但「中國夢」本身就是建立一個亞洲帝國的大夢,「中華民族偉大復興」要求中國恢復失去的東西,也就是恢復身為亞洲主宰大國的歷史地位。其結果,「中國想要說服其鄰國,擁護奉北京為中心的亞洲新秩序,卻沒有人想成為中國藩屬國家。北京追求的命運共同體,被整個區域視為威脅而非機會。」
該一結果誠非中共所樂見。但孰實為之?孰令致之?當中共對內厲行「數位極權」,壓迫自由人權無所不用其極,對外力圖以種種欺詐不當手段奪得「世界超強」,對台灣、香港、東海、南海更咄咄逼人,視台港為俎上魚肉,這樣的「中國夢」又如何不會成為别人噩夢?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國夢 國際 極權 民主 香港
2019-05-28 新公民議會

Post navigation

為何同婚登記女多於男? — 論女人的婚家想望 → ← 解析賴清德

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way