社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

失格的台灣隊長

  • 時事
  • 民意

裝睡的人叫不醒,裝傻的人講不聽。人渣文本為此說過:蔡英文是年輕一代民進黨支持者想要的樣子,但賴清德才是民進黨實際的樣子。

當復仇者聯盟終局之戰一上映,一個自許自己成為台灣的美國隊長的人在臉書打卡時,他的想法就已經默默顯現了。

漫威英雄美國隊長。 圖片來源:中國網
漫威英雄美國隊長。 圖片來源:中國網

首先我們要問問他,為什麼不是自我犧牲的鋼鐵人,而是回到過去就不回來的美國隊長呢?

從2017年9月從督他一輩子的謝龍介手上接下祝福北上接任,到2018年為九合一大選大敗「承擔性」地黯淡下台,中間一年多的執政成績,打開維基百科一看,可說是過大於功,一個功德院長的臭名,足以證明到底那一年有多差了。

台大校長卡管拔管案拉拉扯扯惡化執政,加上一連串有意無意的失言激起人民不滿,也讓國民黨的韓國瑜除了對岸網軍支持與統媒的美化,加上簡單好記的「發大財」口號外、還有前院長的「大力幫助」下,如同吃了選舉大補丸,人助自助更賴天助強取豪奪89萬票,也讓國民黨取走台灣七成縣市長,一口氣敗走蔡政府滿意度,一度跌到兩成滿意度,慘到只有馬英九的兩倍,讓藍營有機會拿下台灣鐵王座,更讓台灣2020年陷入更大危機。

賴清德當行政院長政績不彰

短短一年讓民進黨百花繽紛的綠意盎然,一口氣變成一片慘綠,網路上的敗家金孫渾名不脛而走,這樣的慘狀還敢出來自稱承擔出來挑戰大位,這個也是史無前例的第一人。

如果說自許自己成為復仇者聯盟一員又要承擔的話,那也應該不是美國隊長,因為美國隊長有著高潔品格(可以拿的動雷神的妙爾尼爾)更是團結的象徵,在黨內分崩離析的時刻,要的是一個人勇敢承擔扛一切,屢敗屢戰團結眾人並且勇於犧牲的人才是真正英雄。

這個就不得不說五個月前在新北市長敗選的蘇貞昌院長,臨危受命扛下一片慘綠如斷垣殘壁的國政,拋去個人榮辱,一心一意地亡羊補牢,一個七十多歲阿公級人物肯拋下身段,從開始的不被看好被人看成敗戰處理投手的蘇院長,一步步地收拾戰局,一分分地補回民眾對執政黨的信心,一路以「接地氣」(筆者真的不喜歡對岸的詞彙,用對岸的接地氣還不如用務實跟踏實來的好一點。)來做。

也許真的宣傳得當,或者是「不飛則已,一飛沖天:不鳴則已,一鳴驚人。」三年等待,終於開花結果,從一開始從國境之門抵擋非洲豬瘟外敵、修刑法加重酒駕刑責、減稅、讓農民有感的農機補助(這個筆者必須說一下,機具今天申請買下來,下個月初錢就匯來了,真的很有感覺)、配合總統與對岸習近平的告台灣同胞書中拒絕一國兩制的前提下,在立院對藍營立委的一句「剩下一隻掃把也要跟對岸拚命」的言論、拒絕讓對岸授意從MIC洗產地洗成MIT的自「盡」區,尤其在美中貿易戰,躲過美對中無情的25%關稅,甚至讓色彩鮮明的館長陳之漢拋棄己見支持一起挺主權的政黨。

每天看到蘇院長的臉書專頁,每天一則到兩則衝勁十足的短片、趣味滿分的圖片與自帶梗點的回應,到現在五月多月的行政成績,可以從對蔡英文的支持度可以看得出來,贏回22個縣市黨部主委之中的19個一同連署挺蔡、更別說上個禮拜他團結一黨一心,順利讓順應民情的公投結果以不同於民法但優於民法的同婚專法投票通過,也把滿意度不到兩成的蔡政府,拉抬到超過五成滿意度,讓敗戰處理變成勝投候選人。
但是距離勝利卻又只剩最後一步路。

蔡蘇合作繼續努力國內外經營重要外交國政,反倒是賴陣營去私自「突襲」黨內中執會,又私自拋出一個初選想法:用對比式民調用蔡賴兩人民調與國民黨目前可能出線的韓國瑜做民調,若蔡英文民調勝過韓國瑜,他將無條件支持蔡選連任,若自己輸給韓國瑜,也會全力支持蔡英文;但如果自己贏了韓國瑜、蔡英文輸給韓國瑜,那希望蔡和黨內能夠支持他出線。

賴清德突襲中執會

簡單看起來,會有四個結果,而有四種結果中有三個是蔡英文贏得初選,依照一般人的邏輯來看,我一定是用最有利的方式來贏,何必讓利呢?那為何要讓利呢?讓輿論轉向變成「是我賴清德讓你贏的」,一來讓蔡英文看起來『勝之不武』、另一方面拋出韓國瑜讓黨內再次回想當年韓國瑜帶給民進黨的一片慘綠。

在此筆者不禁想要問賴前院長:倘若一心想承擔,為何任行政院長之時,把國家搞成烏煙瘴氣呢?贏回一個『賴功德』臭名?若是總統制肘讓你施政不得反失德,那為何接任的人可以短短五個月收復民心呢?

裝睡的人叫不醒,裝傻的人講不聽。人渣文本為此說過:蔡英文是年輕一代民進黨支持者想要的樣子,但賴清德才是民進黨實際的樣子。每當我們看到聽到說暴力小英、英后垂簾聽政等等字句,但實際做出來跟看到的卻跟他們相反,誰才是那個貪權婪位之人呢?

作者 / 屏東三十路岬

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中執會 政治 民進黨 總統大選 行政院長 賴清德
2019-05-25 屏東三十路岬

Post navigation

由會考作文「青銀共居」看台灣老人化社會 → ← 賴清德的攻擊

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way