社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

失格的台灣隊長

  • 時事
  • 民意

裝睡的人叫不醒,裝傻的人講不聽。人渣文本為此說過:蔡英文是年輕一代民進黨支持者想要的樣子,但賴清德才是民進黨實際的樣子。

當復仇者聯盟終局之戰一上映,一個自許自己成為台灣的美國隊長的人在臉書打卡時,他的想法就已經默默顯現了。

漫威英雄美國隊長。 圖片來源:中國網
漫威英雄美國隊長。 圖片來源:中國網

首先我們要問問他,為什麼不是自我犧牲的鋼鐵人,而是回到過去就不回來的美國隊長呢?

從2017年9月從督他一輩子的謝龍介手上接下祝福北上接任,到2018年為九合一大選大敗「承擔性」地黯淡下台,中間一年多的執政成績,打開維基百科一看,可說是過大於功,一個功德院長的臭名,足以證明到底那一年有多差了。

台大校長卡管拔管案拉拉扯扯惡化執政,加上一連串有意無意的失言激起人民不滿,也讓國民黨的韓國瑜除了對岸網軍支持與統媒的美化,加上簡單好記的「發大財」口號外、還有前院長的「大力幫助」下,如同吃了選舉大補丸,人助自助更賴天助強取豪奪89萬票,也讓國民黨取走台灣七成縣市長,一口氣敗走蔡政府滿意度,一度跌到兩成滿意度,慘到只有馬英九的兩倍,讓藍營有機會拿下台灣鐵王座,更讓台灣2020年陷入更大危機。

賴清德當行政院長政績不彰

短短一年讓民進黨百花繽紛的綠意盎然,一口氣變成一片慘綠,網路上的敗家金孫渾名不脛而走,這樣的慘狀還敢出來自稱承擔出來挑戰大位,這個也是史無前例的第一人。

如果說自許自己成為復仇者聯盟一員又要承擔的話,那也應該不是美國隊長,因為美國隊長有著高潔品格(可以拿的動雷神的妙爾尼爾)更是團結的象徵,在黨內分崩離析的時刻,要的是一個人勇敢承擔扛一切,屢敗屢戰團結眾人並且勇於犧牲的人才是真正英雄。

這個就不得不說五個月前在新北市長敗選的蘇貞昌院長,臨危受命扛下一片慘綠如斷垣殘壁的國政,拋去個人榮辱,一心一意地亡羊補牢,一個七十多歲阿公級人物肯拋下身段,從開始的不被看好被人看成敗戰處理投手的蘇院長,一步步地收拾戰局,一分分地補回民眾對執政黨的信心,一路以「接地氣」(筆者真的不喜歡對岸的詞彙,用對岸的接地氣還不如用務實跟踏實來的好一點。)來做。

也許真的宣傳得當,或者是「不飛則已,一飛沖天:不鳴則已,一鳴驚人。」三年等待,終於開花結果,從一開始從國境之門抵擋非洲豬瘟外敵、修刑法加重酒駕刑責、減稅、讓農民有感的農機補助(這個筆者必須說一下,機具今天申請買下來,下個月初錢就匯來了,真的很有感覺)、配合總統與對岸習近平的告台灣同胞書中拒絕一國兩制的前提下,在立院對藍營立委的一句「剩下一隻掃把也要跟對岸拚命」的言論、拒絕讓對岸授意從MIC洗產地洗成MIT的自「盡」區,尤其在美中貿易戰,躲過美對中無情的25%關稅,甚至讓色彩鮮明的館長陳之漢拋棄己見支持一起挺主權的政黨。

每天看到蘇院長的臉書專頁,每天一則到兩則衝勁十足的短片、趣味滿分的圖片與自帶梗點的回應,到現在五月多月的行政成績,可以從對蔡英文的支持度可以看得出來,贏回22個縣市黨部主委之中的19個一同連署挺蔡、更別說上個禮拜他團結一黨一心,順利讓順應民情的公投結果以不同於民法但優於民法的同婚專法投票通過,也把滿意度不到兩成的蔡政府,拉抬到超過五成滿意度,讓敗戰處理變成勝投候選人。
但是距離勝利卻又只剩最後一步路。

蔡蘇合作繼續努力國內外經營重要外交國政,反倒是賴陣營去私自「突襲」黨內中執會,又私自拋出一個初選想法:用對比式民調用蔡賴兩人民調與國民黨目前可能出線的韓國瑜做民調,若蔡英文民調勝過韓國瑜,他將無條件支持蔡選連任,若自己輸給韓國瑜,也會全力支持蔡英文;但如果自己贏了韓國瑜、蔡英文輸給韓國瑜,那希望蔡和黨內能夠支持他出線。

賴清德突襲中執會

簡單看起來,會有四個結果,而有四種結果中有三個是蔡英文贏得初選,依照一般人的邏輯來看,我一定是用最有利的方式來贏,何必讓利呢?那為何要讓利呢?讓輿論轉向變成「是我賴清德讓你贏的」,一來讓蔡英文看起來『勝之不武』、另一方面拋出韓國瑜讓黨內再次回想當年韓國瑜帶給民進黨的一片慘綠。

在此筆者不禁想要問賴前院長:倘若一心想承擔,為何任行政院長之時,把國家搞成烏煙瘴氣呢?贏回一個『賴功德』臭名?若是總統制肘讓你施政不得反失德,那為何接任的人可以短短五個月收復民心呢?

裝睡的人叫不醒,裝傻的人講不聽。人渣文本為此說過:蔡英文是年輕一代民進黨支持者想要的樣子,但賴清德才是民進黨實際的樣子。每當我們看到聽到說暴力小英、英后垂簾聽政等等字句,但實際做出來跟看到的卻跟他們相反,誰才是那個貪權婪位之人呢?

作者 / 屏東三十路岬

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中執會 政治 民進黨 總統大選 行政院長 賴清德
2019-05-25 屏東三十路岬

Post navigation

由會考作文「青銀共居」看台灣老人化社會 → ← 賴清德的攻擊

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way