總統的適任與否在於能力而非性別，反蔡老綠男們的不當性別言論引發眾怒，堪稱賴清德陣營的超級豬隊友。

一場原本是「全民反併吞，護主權」的獨派記者會，在賴清德出席以及老綠男激情鼓譟下，竟變調成挺賴反蔡大會，其中更因吳祥輝爭議言論而失焦。

吳祥輝先是在記者會上完如歇斯底里般大聲痛批蔡總統「蔡英文不倒，台灣不會好；蔡英文不下台，民進黨就會下台」，之後更變本加厲地在個人臉書上辱罵蔡英文是「政治淫婦、政治通姦者」，如此赤裸裸的性霸凌言論惹眾怒，殺傷力等同去年高雄市長選戰期間國民黨主席吳敦義影射陳菊是「肥滋滋的大母豬」，逼得許多獨派要角與團體紛紛與之切割，昔日「拒絕聯考的小子」已淪為「拒絕理智的小丑」…

吳祥輝指控蔡英文「公然出賣黨提名的同志，公開和黨的競爭對手勾搭」根本是荒謬至極的「莫須有」罪名，因為他完全拿不出任何服人的證據來舉證。

而這早已不是吳祥輝首次在性別議題上的失言，2017年初時他即曾於臉書發文：「女人當總統，行政院長找個真正的男人吧，有肩膀有魄力，敢砍敢殺的。」如此又是歧視女性的父權言論。吳祥輝身為知名作家，寫過《芬蘭驚豔》、《驚歎愛爾蘭》、《驚喜挪威》、《磅礴美國》等著名旅行書籍，然而我們不禁要問：吳祥輝高談歐美風土民情時，可曾看見歐美在性別平權上的進步？性別平等攸關人權價值，是歐美文明值得世人效法之處，吳祥輝寫了那麼多歐美旅遊文學卻依然停留在東方傳統父權觀念，又何嘗不是一種諷刺？

同時，與會的賴清德不想被吳祥輝的失言波及，趕緊在臉書發文「民進黨總統初選不該淪為性別歧視的辱罵戰場」，並表示「團結台灣為兩性平權的民主國家」。然這又讓人詫異：現在性教育談「性別」平等都多久了，賴前院長怎還停留在「兩性」舊時代？談平權只重兩性而漠視其他LGBT等多元性別族群難道不也是一種性別歧視？這不禁讓人想起賴清德還在當閣揆時的「台灣愛滋病主因是男男同性戀」爭議發言(連結)。

而更早以前反蔡老綠男的經典父權言論莫過於獨派大老辜寬敏的「穿裙子的不適合當三軍統帥」之說。

總統的適任與否在於能力而非性別，反蔡老綠男們的不當性別言論引發眾怒，堪稱賴清德陣營的超級豬隊友，其性別意識若還停留在過去則終將被時代淘汰。

作者 / 賴彥丞