當「反智」、「反專業」曾為一種主流，韓國瑜、柯文哲乘著「民粹主義」上位，對民主的傷害是顯而易見。

高雄市長韓國瑜的2名隨扈在機場內將他以「抱大腿」的方式高高抬起。被桃園市議員王浩宇批評「像封建時代的皇帝一樣高高在上」也引發社會質疑隨扈失職顯造成維安大漏洞的質疑。想不到！事後高雄市警局，因爲韓國瑜自承要求隨扈抬起他，表示僅會給予2警口頭告誡，不會採取記過或調職處分。基層官警得知抱怨「警察懲處制度不應遇韓流轉彎」。

有趣的是，日前在市政會議上，遭韓國瑜飆罵「什麼態度」的環保局副局長謝汀嵩，29日被降調為運動發展局專門委員。被外界質疑是否為懲罰性調動？特別是謝汀嵩是在前市府任內被調升。韓國瑜新官上任三把火要給前朝官員「下馬威」的意思明顯。

事實上，一直以來首長貼身隨扈都被有心想更上一層樓的官警視為「好缺」，除了能夠「隨侍在側」。重要的是「培養好關係」將來不只官運順遂，前途更是無量。只是這種隨著主觀好惡，拉幫結派的作為。時常也為人所詬病是破壞正常升遷體制。

對比，謝汀嵩只因為「坐姿」的問題被降調。被視為「自己人」的貼身隨扈，大喇喇的「抱大腿」把首長當神明鑾轎一般扛起，害得韓國瑜差點成為明顯標靶。這麼離譜至極的失誤，卻只有口頭告誡。兩者之間的差異是耐人尋味，只能說「朝中有人好做官」，沒什麼好抱怨的。

無獨有偶，台北市市長柯文哲也被砲轟，將台北市文化、觀傳局副局長互調是破壞文官體制。北、高兩市紛紛不約而同傳出，這種破壞官僚體制的行為。某種程度也是破壞民眾對政府的信任，讓政府治理從「法治」倒退為「人治」。

只要首長一句話，就可以介入政府體制，沒有專業準則可做依歸。特別是像韓國瑜、柯文哲這類網紅、民粹型的政治人物，通常都有強烈「反民主性格」。不管是韓國瑜選前喊出「禁止政治性遊行」或是柯文哲講出「有任期制的選舉，對台灣政治是很大的傷害」，都不難看出兩人對民主認識不足的問題。

當「反智」、「反專業」曾為一種主流，韓國瑜、柯文哲乘著「民粹主義」上位，對民主的傷害是顯而易見。或許民眾該從這幾個案例裡，審思韓國瑜、柯文哲兩人仗著高支持度的背後，無所節制的處事作為。

作者 / 陳冠甫