社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 藍營不捍衛中華民國了嗎?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

「現在看起來反而是蔡英文在挺中華民國,獨派在罵蔡英文,相反的國民黨面對中共,幾個總統候選人好像搶著要去投降⋯。」

以往大家總覺得綠營不愛中華民國,是藍營在捍衛中華民國。但九合一選舉後,形勢似已翻轉,變成綠營為捍衛國家不惜一戰,藍營則痛批誓言抵禦中共犯台的總統閣揆是主動挑釁、製造緊張、為兩岸戰爭添柴加火。當中共飛彈對準台灣、不斷模擬「斬首行動」及準備攻台、機艦繞台成為定制、不擇手段打壓台灣主權及國格,最近又重申不放棄武力統一,台方向世界及國人宣示抵抗決心,錯了嗎?台灣應放棄抵抗,選擇只能被統一的和平協議嗎?如果藍營領導群都這麼想,那就是他們已經不想捍衛中華民國了!

誰在捍衛中華民國? 圖片來源:中天新聞
誰在捍衛中華民國? 圖片來源:中天

捍衛中華民國絕不是挑釁。兩岸之間,一直磨刀霍霍要併吞台灣並將此寫入憲法的是共方,否定中華民國主權及存在的也是共方。而相反,台方已中止動員戡亂,也就是終止兩岸戰爭,並完成「中華民國第二共和」,成為愛好和平、貢獻國際社會的力量。試問這樣的中華民國怎會是想要製造緊張、加柴添火的一方?面對共方日甚一日的打壓及箭在弦上的武力進犯,中華民國領導人如果沒有宣示抵抗決心,不會被世界認為台方已自我放棄,不值得救援及為我仗義執言嗎?(不要忘掉馬政府時期及蔡政府前兩年,台灣輕忽國防及國安,連美國都多次警告台灣缺乏自我防衛決心!)

而中共「謀我日亟」,不只是兩蔣時代如此講,東西方戰略學家都如此想。納瓦洛《美中開戰的起點》(英文原名「蹲虎」)就引證多位戰略學家觀點,指中共因自我防衛及向外擴張,必須追求亞洲甚至全球霸權,而其爭奪海權的第一步就是拿下台灣,突破「第一島鏈」;美中如果發生戰爭,中共侵台將是最可能導火線,而其原因正是地緣政治及意識形態。

也就是,在地緣政治上,如果台灣不納入中國,中國將永遠被鎖在西太平洋邊;在意識形態上,一個小小台灣居然可以擁有完善民主體制,將使堅持需要極權及一黨統治的中共謊言破滅,要維護謊言,就要併吞台灣、消滅民主。而在併吞台灣過程中,如果美國表現遲疑及軟弱,就會讓快速軍事化的中國更大膽,最終大舉侵台,如同傳統基金會成彬說的:「美國疏離台灣,將為中國海軍敞開大門,讓對方可在太平洋暢行無阻。」或如美國海軍學院吉原說的:「如果中國能以和平或武力手段拿下台灣,就可將第一島鏈一分為二,形成對二戰後美軍亞太布局前所未見的挑戰。」

中共要消滅台灣民主,發生在西藏、新疆及法輪功的慘劇更可能在長期是「反共堡壘」及「主權在民」的台灣發生。藍營真的認為靠中共幫助贏回政權,是保證兩岸和平發展的靈丹妙藥嗎?為了靠中共幫助,需要如此作踐綠營政府捍衛中華民國的決心嗎?中共併吞台灣以後,台灣真的可以保有民主體制及國防安全,中華民國不會消失嗎?

誠然,鄧小平一代曾講過「我不吃掉你,你不吃掉我」。但「一國兩制」若是誰也不吃掉誰,那就不是「一國」,而是現有的「兩國」了!「一國」一定是兩岸只剩中華人民共和國,中華民國被迫消失。看看最近中共對九二共識的「最終定義」,大家就知道中華民國在「一國」下是不被容許存在的!

中共國台辦前副主任王在希日前稱習近平年初把九二共識做了新的、明確的詮釋,核心就是「統一」二字,「統一腳步聲(對台強勢作為)越來越近了」;而多年來國民黨把九二共識解釋為「一中各表」,是扭曲了九二共識原意。「堅持一個中國原則、謀求國家統一,是當時兩岸共同提出的一致主張,這次習近平講話恢復了九二共識的原貌。」

接著,國台辦發言人也再度重申,當年海協海基會達成的共識是「堅持一個中國原則,共同努力謀求國家統一」。

九二共識的原意是這樣嗎?事實上,「九二共識」創造者蘇起說,他是在2000年為重新包裝「一中各表」,才自創「九二共識」這個名詞,以便在政黨輪替後為兩岸交往解套,其內涵為李登輝任內多次引用的「一個中國,各自表述」。

今年一月我的《九二共識其實無關政治》一文(連結),也引用權威消息指出:2005年確立「國共兩黨九二共識」的「連胡會」,中共方面反對在新聞公報中寫入「各自表述」,國民黨方面則反對沒有「各自表述」的「一個中國」。結果,國共達成的九二共識,既沒有「一個中國」,也沒有「各自表述」。同時,當年九二會談時,因為兩岸僵持不下,無法獲致任何結論,所以我方海基會建議「口頭上各自表述各自中國」,以便暫時擱置爭議,中共海協會則稍後致電我方,表示「尊重並接受貴會的建議」。

由上可知,九二共識就是一中各表(至少是求同存異)。後來中共借用九二共識這四個字,將之解釋成一中原則,才是扭曲了九二共識原意。萬萬想不到,扭曲九二共識原意的一方,現在竟指責創造者一方扭曲原意!「強權就是真理」竟到了這步田地!(而更可憐的是,藍營竟噤若寒蟬,沒有出面駁斥,與他們撻伐綠營的「宣示抵抗決心」,簡直判若二人!)

就在九合一勝選,國民黨大力促銷九二共識之際,中共突然狠狠給國民黨一巴掌,說國民黨的九二共識解釋錯了。這是什麼意思?這就是洪秀柱說的「不能說中華民國存在」。而為何中共如此肆無忌憚,完全不給國民黨面子?因為中共看到九合一大選後,國民黨正從「中華民國」後撤,把任何捍衛中華民國、抵禦外侮的言行都當做添柴加火、主動挑釁。受害者一方「示弱」至此,加害者當然更要得寸進尺、「一刀斃命」了!

不幸中慶幸的是,藍營不捍衛中華民國,藍營支持者已開始有意見。一篇媒體投書《正藍軍》就說,他自小生長在泛藍家庭,反日反共反李登輝,但令他不解的是,他們一家一路跟隨的藍軍,早已不再視共產黨為敵人,「曾經號稱反攻大陸拯救水深火熱同胞的國民黨,目前枱面上人物一個比一個親共。」「筆者呼籲,國民黨中央應重新揚起真正藍旗,正視共產黨自頭至尾都是中華民國敵人的事實。」

另一篇文史工作者管仁健的投書《國民黨重要?還是中華民國重要?》(連結)更說,台灣的政治板塊已在移動,國民黨越來越新黨化,民進黨越來越國民黨化,民進黨被政治板塊推擠到「中華民國守衛者」位置。他引用一位曾為18%被砍而去政戰學校堵蔡英文的軍職退休同學的話,說以後選舉不再投國民黨了,「沒有中華民國,還談什麼18%?現在看起來反而是蔡英文在挺中華民國,獨派在罵蔡英文,相反的國民黨面對中共,幾個總統候選人好像搶著要去投降⋯。」

管仁健的結論是:「國民黨重要?還是中華民國重要?或許就是這點讓我這位眷村同學轉向了!」該一結論不僅國民黨要省思,民進黨及獨派也要省思。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣 國民黨 政治 民進黨
2019-03-05 新公民議會

Post navigation

大學別把膝蓋給中國 → ← 那些老師的假很「假」

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way