社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 藍營不捍衛中華民國了嗎?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

「現在看起來反而是蔡英文在挺中華民國,獨派在罵蔡英文,相反的國民黨面對中共,幾個總統候選人好像搶著要去投降⋯。」

以往大家總覺得綠營不愛中華民國,是藍營在捍衛中華民國。但九合一選舉後,形勢似已翻轉,變成綠營為捍衛國家不惜一戰,藍營則痛批誓言抵禦中共犯台的總統閣揆是主動挑釁、製造緊張、為兩岸戰爭添柴加火。當中共飛彈對準台灣、不斷模擬「斬首行動」及準備攻台、機艦繞台成為定制、不擇手段打壓台灣主權及國格,最近又重申不放棄武力統一,台方向世界及國人宣示抵抗決心,錯了嗎?台灣應放棄抵抗,選擇只能被統一的和平協議嗎?如果藍營領導群都這麼想,那就是他們已經不想捍衛中華民國了!

誰在捍衛中華民國? 圖片來源:中天新聞
誰在捍衛中華民國? 圖片來源:中天

捍衛中華民國絕不是挑釁。兩岸之間,一直磨刀霍霍要併吞台灣並將此寫入憲法的是共方,否定中華民國主權及存在的也是共方。而相反,台方已中止動員戡亂,也就是終止兩岸戰爭,並完成「中華民國第二共和」,成為愛好和平、貢獻國際社會的力量。試問這樣的中華民國怎會是想要製造緊張、加柴添火的一方?面對共方日甚一日的打壓及箭在弦上的武力進犯,中華民國領導人如果沒有宣示抵抗決心,不會被世界認為台方已自我放棄,不值得救援及為我仗義執言嗎?(不要忘掉馬政府時期及蔡政府前兩年,台灣輕忽國防及國安,連美國都多次警告台灣缺乏自我防衛決心!)

而中共「謀我日亟」,不只是兩蔣時代如此講,東西方戰略學家都如此想。納瓦洛《美中開戰的起點》(英文原名「蹲虎」)就引證多位戰略學家觀點,指中共因自我防衛及向外擴張,必須追求亞洲甚至全球霸權,而其爭奪海權的第一步就是拿下台灣,突破「第一島鏈」;美中如果發生戰爭,中共侵台將是最可能導火線,而其原因正是地緣政治及意識形態。

也就是,在地緣政治上,如果台灣不納入中國,中國將永遠被鎖在西太平洋邊;在意識形態上,一個小小台灣居然可以擁有完善民主體制,將使堅持需要極權及一黨統治的中共謊言破滅,要維護謊言,就要併吞台灣、消滅民主。而在併吞台灣過程中,如果美國表現遲疑及軟弱,就會讓快速軍事化的中國更大膽,最終大舉侵台,如同傳統基金會成彬說的:「美國疏離台灣,將為中國海軍敞開大門,讓對方可在太平洋暢行無阻。」或如美國海軍學院吉原說的:「如果中國能以和平或武力手段拿下台灣,就可將第一島鏈一分為二,形成對二戰後美軍亞太布局前所未見的挑戰。」

中共要消滅台灣民主,發生在西藏、新疆及法輪功的慘劇更可能在長期是「反共堡壘」及「主權在民」的台灣發生。藍營真的認為靠中共幫助贏回政權,是保證兩岸和平發展的靈丹妙藥嗎?為了靠中共幫助,需要如此作踐綠營政府捍衛中華民國的決心嗎?中共併吞台灣以後,台灣真的可以保有民主體制及國防安全,中華民國不會消失嗎?

誠然,鄧小平一代曾講過「我不吃掉你,你不吃掉我」。但「一國兩制」若是誰也不吃掉誰,那就不是「一國」,而是現有的「兩國」了!「一國」一定是兩岸只剩中華人民共和國,中華民國被迫消失。看看最近中共對九二共識的「最終定義」,大家就知道中華民國在「一國」下是不被容許存在的!

中共國台辦前副主任王在希日前稱習近平年初把九二共識做了新的、明確的詮釋,核心就是「統一」二字,「統一腳步聲(對台強勢作為)越來越近了」;而多年來國民黨把九二共識解釋為「一中各表」,是扭曲了九二共識原意。「堅持一個中國原則、謀求國家統一,是當時兩岸共同提出的一致主張,這次習近平講話恢復了九二共識的原貌。」

接著,國台辦發言人也再度重申,當年海協海基會達成的共識是「堅持一個中國原則,共同努力謀求國家統一」。

九二共識的原意是這樣嗎?事實上,「九二共識」創造者蘇起說,他是在2000年為重新包裝「一中各表」,才自創「九二共識」這個名詞,以便在政黨輪替後為兩岸交往解套,其內涵為李登輝任內多次引用的「一個中國,各自表述」。

今年一月我的《九二共識其實無關政治》一文(連結),也引用權威消息指出:2005年確立「國共兩黨九二共識」的「連胡會」,中共方面反對在新聞公報中寫入「各自表述」,國民黨方面則反對沒有「各自表述」的「一個中國」。結果,國共達成的九二共識,既沒有「一個中國」,也沒有「各自表述」。同時,當年九二會談時,因為兩岸僵持不下,無法獲致任何結論,所以我方海基會建議「口頭上各自表述各自中國」,以便暫時擱置爭議,中共海協會則稍後致電我方,表示「尊重並接受貴會的建議」。

由上可知,九二共識就是一中各表(至少是求同存異)。後來中共借用九二共識這四個字,將之解釋成一中原則,才是扭曲了九二共識原意。萬萬想不到,扭曲九二共識原意的一方,現在竟指責創造者一方扭曲原意!「強權就是真理」竟到了這步田地!(而更可憐的是,藍營竟噤若寒蟬,沒有出面駁斥,與他們撻伐綠營的「宣示抵抗決心」,簡直判若二人!)

就在九合一勝選,國民黨大力促銷九二共識之際,中共突然狠狠給國民黨一巴掌,說國民黨的九二共識解釋錯了。這是什麼意思?這就是洪秀柱說的「不能說中華民國存在」。而為何中共如此肆無忌憚,完全不給國民黨面子?因為中共看到九合一大選後,國民黨正從「中華民國」後撤,把任何捍衛中華民國、抵禦外侮的言行都當做添柴加火、主動挑釁。受害者一方「示弱」至此,加害者當然更要得寸進尺、「一刀斃命」了!

不幸中慶幸的是,藍營不捍衛中華民國,藍營支持者已開始有意見。一篇媒體投書《正藍軍》就說,他自小生長在泛藍家庭,反日反共反李登輝,但令他不解的是,他們一家一路跟隨的藍軍,早已不再視共產黨為敵人,「曾經號稱反攻大陸拯救水深火熱同胞的國民黨,目前枱面上人物一個比一個親共。」「筆者呼籲,國民黨中央應重新揚起真正藍旗,正視共產黨自頭至尾都是中華民國敵人的事實。」

另一篇文史工作者管仁健的投書《國民黨重要?還是中華民國重要?》(連結)更說,台灣的政治板塊已在移動,國民黨越來越新黨化,民進黨越來越國民黨化,民進黨被政治板塊推擠到「中華民國守衛者」位置。他引用一位曾為18%被砍而去政戰學校堵蔡英文的軍職退休同學的話,說以後選舉不再投國民黨了,「沒有中華民國,還談什麼18%?現在看起來反而是蔡英文在挺中華民國,獨派在罵蔡英文,相反的國民黨面對中共,幾個總統候選人好像搶著要去投降⋯。」

管仁健的結論是:「國民黨重要?還是中華民國重要?或許就是這點讓我這位眷村同學轉向了!」該一結論不僅國民黨要省思,民進黨及獨派也要省思。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣 國民黨 政治 民進黨
2019-03-05 新公民議會

Post navigation

大學別把膝蓋給中國 → ← 那些老師的假很「假」

Related Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   宏都拉斯現任左派總統卡斯楚於2023年和台灣斷交,轉而和中國建交之後,在這幾年來,宏都拉斯並未受到和中國建交的好處,反而先蒙受和台灣斷交後白蝦出口大幅下降(台灣是其主要出口市場)的害處,更糟糕的是卡斯楚政府高調宣稱跟中國建交能換來巨額投資、解決龐大外債、並帶來新的出口市場。然而北京並未完全滿足卡斯楚政府的期望,被批評只做「表面工夫」,使得這場總統大選中,包括阿斯夫拉在內的兩位在野黨總統候選人都痛批中國開「芭樂票」,讓執政黨總統候選人飽受抨擊,也成為這次宏都拉斯總統大選政黨輪替的關鍵因素之一。   阿斯夫拉選前曾受訪時直言:「有美國、以色列和台灣組成的三角格局,我們就能建立強大的團隊」。有台灣外交高層向媒體表示,雙方已建立溝通管道,加上美國從旁協助,對於重新恢復邦交「可以期待」。   不過,在阿斯夫拉確定當選後,中國外交部對此回應「希望在『一個中國原則』下與宏都拉斯繼續發展雙邊關係」。似乎對持觀望態度,也有期望阿斯夫拉比照薩爾瓦多總統布格磊(Nayib Bukele)在上台後放棄和台灣復交的選前主張前例。   就目前看來,阿斯夫拉上台後的對台政策可能會有三個可能方向:   一、和台灣復交,實踐他在總統大選時的承諾,即使冒著中國斷交甚至外交報復也在所不惜,但是相應的,台灣要提供大量的經濟援助。   二、維持原狀,仿效薩爾瓦多總統布格磊在上台後決定維持和中國的邦交,不再考慮和台灣復交。   三、折衷方案,在考慮中國反彈的情況下,不尋求和台灣復交,但是讓台灣比照在其他無邦交國家的作法開設駐宏都拉斯代表處,而台灣也要在非官方層面積極援助宏都拉斯。   前述方案對台灣各有利弊,尤其是第三個可能方向對於台灣國安和外交主事者是個難題,因為在沒有建立邦交的情況下,台灣在宏都拉斯開設代表處的興趣就很低,但是美國川普政府是否會「強烈希望」台灣在這個條件下積極對宏都拉斯提供經濟援助,以支持親美且為川普所喜的阿斯夫拉政府,這個情境值得台灣國安和外交主事者正視。   因此,未來台灣是否能和宏都拉斯恢復邦交,仍然有不少變數,也需要台灣、美國和宏都拉斯三方的折衝交涉,更必須對中國可能的動作做好因應,才能順利讓台灣重新以邦交國的身分重返宏都拉斯。 作者:洄瀾客  

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 陳亭妃在政見會訴求經濟建設牌,透過手舉牌介紹市政白皮書的政見,含串聯溪北、溪南地區、發展花卉園區、台南科學園區、沙崙綠能園區以及發展鐵路地下化、環狀線等交通建設。陳亭妃希望透過公共建設來縮短舊台南縣市區的差距,這對於苦於產業空心化、人口外流的舊台南縣區民眾很有吸引力。 但是在技術面上,陳亭妃在政見會表達太多想法,導致人民無法聚焦她的市政願景,建議可將整理好的政策牛肉餵給人民,讓更多市民同感。在政見面上,許多建設仍缺乏何時完工等具體數字。另外,公共建設的成效與招商引資密切相關,建議陳亭妃未來應多強調招商能力。 林俊憲在政見會主打「照顧市民」,希望在經濟成長的同時也能促進社會分配,推出老人健保費免費、生育津貼、免費施打帶狀皰疹疫苗、國中小免費教科書與營養午餐免費等政見。林俊憲事後也在臉書指出,他希望將經濟成長轉化為福利,而提高福利是一種對未來的投資。這對於剛移入南科的新婚家庭、長者、有小孩的父母有吸引力。 但在技術面上,林俊憲在政見會最先強調「照顧長者」,其次提到家庭與小孩,可能讓人民有「社福偏重長者」的疑慮,雖然長者在選舉上是重要的票倉,且長者也需要被照顧,但作為一名市長候選人,更多強調未來願景會是更好的政見。雖然林在臉書指出,提高福利是投資未來,可惜他在政見會上較少著墨,且選民查看社群平台意願不高,恐怕讓選民有「大開社福支票」的疑慮。 在政見面上,林俊憲認為,台南科學園區的經濟成果要回饋市民,這當然是正確的想法,但南科的所得稅與營業稅大都歸中央,而房屋稅與地價稅歸台南市,其實市政府收到的錢並不算多,只能靠中央的統籌分配款回饋給地方。若依照新修財劃法可能不利於台南市,但社福支出會愈來愈大,建議林未來可強調如何兼顧招商與社福的規劃。 總體而言,陳亭妃與林俊憲在政見會展現鮮明的形象,陳亭妃定位是民進黨黨內的挑戰者,若能明確訴求如「翻轉溪北」、「拚經濟」等論述,更能讓台南選民共感,但大型建設依賴中央與地方合作,建議陳多補強與中央政府合作能力與招商相關論述。而林俊憲定位為台南市前市長賴清德路線的繼承者,經濟路線延續台南市府,並強調發展社會福利,但若林俊憲若能證明自己不只是守成者,而是「超越賴清德的市長」,更能提升選舉勝算。 作者/Oscar

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United States. Within […]

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? 這場席捲中國校園與街頭的「拒過洋節」運動,絕非民眾自發的文化覺醒,而是一場由上而下、為了揣摩上意而層層加碼的政治投誠。 首先,在這場整肅中,武漢商場推出的「鰲拜版耶誕老人」顯得格外諷刺。商家將周星馳電影中的清朝權臣鰲拜,轉化為「紅帽白鬍」的中國版耶誕老人。這本應是官方最愛聽的「文化自信」範本,民眾不再盲目崇洋,而是用本土影視符號去解構並同化西方節日。然而,即便換上了「輔政大臣」的面孔,依然逃不過被封殺的命運。這揭開了一個血淋淋的真相,當局恐懼的從來不是「耶穌」,也不是「西方意識形態」,而是任何具備強大號召力、且無法被黨機器完全收編的「社會動員形式」。不管你是聖尼古拉還是鰲拜,只要你能讓人們在街頭聚集、在網路上產生共鳴,你就是潛在的維穩威脅。 這種焦慮在早前針對大學生「夜騎開封」的無情封殺中早已露餡。那群年輕人既無政治口號,也無抗議標語,僅僅是為了吃一籠湯包。但在中共的治理邏輯裡,「自發性」即是「反動性」。 任何未經審批、不受管控的集體行動,無論其目的是慶祝節日還是青春夜騎,只要展現出規模效應與組織潛力,就會觸動政權最敏感的神經。 其次,如果街頭執法是粗暴的武斷,那麼校園裡的禁令則是陰毒的恐嚇。從湖北到浙江,教育系統的觸角已伸向學生的私人通訊領域。禁止互換禮物、禁止社交軟體頭像出現耶誕元素。山東某大學甚至將「過洋節」與「入黨資格」、「評優評獎」掛鉤,這是一種極其廉價且殘酷的治理手段。 校方深知,對中國學生而言,「檔案」上的污點等同於未來生存權的毀滅。他們將充滿歡樂的節日,異化為檢測政治忠誠的「試紙」。這種建立在威脅與恐嚇之上的「文化自信」,不過是一場掩耳盜鈴的笑話。 最後,雖然中央未明文發布全國性禁令,但地方官僚為了避險、為了邀功,往往選擇「寧左勿右」的極端執行。商場耶誕樹的「拆了又裝、裝了又拆」,生動演繹了地方官員在「刺激消費」與「政治正確」之間的集體精神分裂。 他們試圖通過物理上的隔離與心理上的恐嚇,構建一道文化的防火牆。但當一個政權的控制慾發展到連一顆蘋果、一頂紅帽、甚至是一次單車出遊都容不下的地步時,反映出的恰恰是其面對自由靈魂時,那種無法掩飾的蒼白與虛弱。一個連平安夜都容不下的強權,絕不可能擁有真正的「大國自信」。 作者:秦靖  

Recent Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   [...]

More Info
台南市長初選政見會誰占優?

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 [...]

More Info
Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United [...]

More Info
鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way