社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 藍營不捍衛中華民國了嗎?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

「現在看起來反而是蔡英文在挺中華民國,獨派在罵蔡英文,相反的國民黨面對中共,幾個總統候選人好像搶著要去投降⋯。」

以往大家總覺得綠營不愛中華民國,是藍營在捍衛中華民國。但九合一選舉後,形勢似已翻轉,變成綠營為捍衛國家不惜一戰,藍營則痛批誓言抵禦中共犯台的總統閣揆是主動挑釁、製造緊張、為兩岸戰爭添柴加火。當中共飛彈對準台灣、不斷模擬「斬首行動」及準備攻台、機艦繞台成為定制、不擇手段打壓台灣主權及國格,最近又重申不放棄武力統一,台方向世界及國人宣示抵抗決心,錯了嗎?台灣應放棄抵抗,選擇只能被統一的和平協議嗎?如果藍營領導群都這麼想,那就是他們已經不想捍衛中華民國了!

誰在捍衛中華民國? 圖片來源:中天新聞
誰在捍衛中華民國? 圖片來源:中天

捍衛中華民國絕不是挑釁。兩岸之間,一直磨刀霍霍要併吞台灣並將此寫入憲法的是共方,否定中華民國主權及存在的也是共方。而相反,台方已中止動員戡亂,也就是終止兩岸戰爭,並完成「中華民國第二共和」,成為愛好和平、貢獻國際社會的力量。試問這樣的中華民國怎會是想要製造緊張、加柴添火的一方?面對共方日甚一日的打壓及箭在弦上的武力進犯,中華民國領導人如果沒有宣示抵抗決心,不會被世界認為台方已自我放棄,不值得救援及為我仗義執言嗎?(不要忘掉馬政府時期及蔡政府前兩年,台灣輕忽國防及國安,連美國都多次警告台灣缺乏自我防衛決心!)

而中共「謀我日亟」,不只是兩蔣時代如此講,東西方戰略學家都如此想。納瓦洛《美中開戰的起點》(英文原名「蹲虎」)就引證多位戰略學家觀點,指中共因自我防衛及向外擴張,必須追求亞洲甚至全球霸權,而其爭奪海權的第一步就是拿下台灣,突破「第一島鏈」;美中如果發生戰爭,中共侵台將是最可能導火線,而其原因正是地緣政治及意識形態。

也就是,在地緣政治上,如果台灣不納入中國,中國將永遠被鎖在西太平洋邊;在意識形態上,一個小小台灣居然可以擁有完善民主體制,將使堅持需要極權及一黨統治的中共謊言破滅,要維護謊言,就要併吞台灣、消滅民主。而在併吞台灣過程中,如果美國表現遲疑及軟弱,就會讓快速軍事化的中國更大膽,最終大舉侵台,如同傳統基金會成彬說的:「美國疏離台灣,將為中國海軍敞開大門,讓對方可在太平洋暢行無阻。」或如美國海軍學院吉原說的:「如果中國能以和平或武力手段拿下台灣,就可將第一島鏈一分為二,形成對二戰後美軍亞太布局前所未見的挑戰。」

中共要消滅台灣民主,發生在西藏、新疆及法輪功的慘劇更可能在長期是「反共堡壘」及「主權在民」的台灣發生。藍營真的認為靠中共幫助贏回政權,是保證兩岸和平發展的靈丹妙藥嗎?為了靠中共幫助,需要如此作踐綠營政府捍衛中華民國的決心嗎?中共併吞台灣以後,台灣真的可以保有民主體制及國防安全,中華民國不會消失嗎?

誠然,鄧小平一代曾講過「我不吃掉你,你不吃掉我」。但「一國兩制」若是誰也不吃掉誰,那就不是「一國」,而是現有的「兩國」了!「一國」一定是兩岸只剩中華人民共和國,中華民國被迫消失。看看最近中共對九二共識的「最終定義」,大家就知道中華民國在「一國」下是不被容許存在的!

中共國台辦前副主任王在希日前稱習近平年初把九二共識做了新的、明確的詮釋,核心就是「統一」二字,「統一腳步聲(對台強勢作為)越來越近了」;而多年來國民黨把九二共識解釋為「一中各表」,是扭曲了九二共識原意。「堅持一個中國原則、謀求國家統一,是當時兩岸共同提出的一致主張,這次習近平講話恢復了九二共識的原貌。」

接著,國台辦發言人也再度重申,當年海協海基會達成的共識是「堅持一個中國原則,共同努力謀求國家統一」。

九二共識的原意是這樣嗎?事實上,「九二共識」創造者蘇起說,他是在2000年為重新包裝「一中各表」,才自創「九二共識」這個名詞,以便在政黨輪替後為兩岸交往解套,其內涵為李登輝任內多次引用的「一個中國,各自表述」。

今年一月我的《九二共識其實無關政治》一文(連結),也引用權威消息指出:2005年確立「國共兩黨九二共識」的「連胡會」,中共方面反對在新聞公報中寫入「各自表述」,國民黨方面則反對沒有「各自表述」的「一個中國」。結果,國共達成的九二共識,既沒有「一個中國」,也沒有「各自表述」。同時,當年九二會談時,因為兩岸僵持不下,無法獲致任何結論,所以我方海基會建議「口頭上各自表述各自中國」,以便暫時擱置爭議,中共海協會則稍後致電我方,表示「尊重並接受貴會的建議」。

由上可知,九二共識就是一中各表(至少是求同存異)。後來中共借用九二共識這四個字,將之解釋成一中原則,才是扭曲了九二共識原意。萬萬想不到,扭曲九二共識原意的一方,現在竟指責創造者一方扭曲原意!「強權就是真理」竟到了這步田地!(而更可憐的是,藍營竟噤若寒蟬,沒有出面駁斥,與他們撻伐綠營的「宣示抵抗決心」,簡直判若二人!)

就在九合一勝選,國民黨大力促銷九二共識之際,中共突然狠狠給國民黨一巴掌,說國民黨的九二共識解釋錯了。這是什麼意思?這就是洪秀柱說的「不能說中華民國存在」。而為何中共如此肆無忌憚,完全不給國民黨面子?因為中共看到九合一大選後,國民黨正從「中華民國」後撤,把任何捍衛中華民國、抵禦外侮的言行都當做添柴加火、主動挑釁。受害者一方「示弱」至此,加害者當然更要得寸進尺、「一刀斃命」了!

不幸中慶幸的是,藍營不捍衛中華民國,藍營支持者已開始有意見。一篇媒體投書《正藍軍》就說,他自小生長在泛藍家庭,反日反共反李登輝,但令他不解的是,他們一家一路跟隨的藍軍,早已不再視共產黨為敵人,「曾經號稱反攻大陸拯救水深火熱同胞的國民黨,目前枱面上人物一個比一個親共。」「筆者呼籲,國民黨中央應重新揚起真正藍旗,正視共產黨自頭至尾都是中華民國敵人的事實。」

另一篇文史工作者管仁健的投書《國民黨重要?還是中華民國重要?》(連結)更說,台灣的政治板塊已在移動,國民黨越來越新黨化,民進黨越來越國民黨化,民進黨被政治板塊推擠到「中華民國守衛者」位置。他引用一位曾為18%被砍而去政戰學校堵蔡英文的軍職退休同學的話,說以後選舉不再投國民黨了,「沒有中華民國,還談什麼18%?現在看起來反而是蔡英文在挺中華民國,獨派在罵蔡英文,相反的國民黨面對中共,幾個總統候選人好像搶著要去投降⋯。」

管仁健的結論是:「國民黨重要?還是中華民國重要?或許就是這點讓我這位眷村同學轉向了!」該一結論不僅國民黨要省思,民進黨及獨派也要省思。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣 國民黨 政治 民進黨
2019-03-05 新公民議會

Post navigation

大學別把膝蓋給中國 → ← 那些老師的假很「假」

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way