「現在看起來反而是蔡英文在挺中華民國，獨派在罵蔡英文，相反的國民黨面對中共，幾個總統候選人好像搶著要去投降⋯。」
以往大家總覺得綠營不愛中華民國，是藍營在捍衛中華民國。但九合一選舉後，形勢似已翻轉，變成綠營為捍衛國家不惜一戰，藍營則痛批誓言抵禦中共犯台的總統閣揆是主動挑釁、製造緊張、為兩岸戰爭添柴加火。當中共飛彈對準台灣、不斷模擬「斬首行動」及準備攻台、機艦繞台成為定制、不擇手段打壓台灣主權及國格，最近又重申不放棄武力統一，台方向世界及國人宣示抵抗決心，錯了嗎？台灣應放棄抵抗，選擇只能被統一的和平協議嗎？如果藍營領導群都這麼想，那就是他們已經不想捍衛中華民國了！
捍衛中華民國絕不是挑釁。兩岸之間，一直磨刀霍霍要併吞台灣並將此寫入憲法的是共方，否定中華民國主權及存在的也是共方。而相反，台方已中止動員戡亂，也就是終止兩岸戰爭，並完成「中華民國第二共和」，成為愛好和平、貢獻國際社會的力量。試問這樣的中華民國怎會是想要製造緊張、加柴添火的一方？面對共方日甚一日的打壓及箭在弦上的武力進犯，中華民國領導人如果沒有宣示抵抗決心，不會被世界認為台方已自我放棄，不值得救援及為我仗義執言嗎？（不要忘掉馬政府時期及蔡政府前兩年，台灣輕忽國防及國安，連美國都多次警告台灣缺乏自我防衛決心！）
而中共「謀我日亟」，不只是兩蔣時代如此講，東西方戰略學家都如此想。納瓦洛《美中開戰的起點》（英文原名「蹲虎」）就引證多位戰略學家觀點，指中共因自我防衛及向外擴張，必須追求亞洲甚至全球霸權，而其爭奪海權的第一步就是拿下台灣，突破「第一島鏈」；美中如果發生戰爭，中共侵台將是最可能導火線，而其原因正是地緣政治及意識形態。
也就是，在地緣政治上，如果台灣不納入中國，中國將永遠被鎖在西太平洋邊；在意識形態上，一個小小台灣居然可以擁有完善民主體制，將使堅持需要極權及一黨統治的中共謊言破滅，要維護謊言，就要併吞台灣、消滅民主。而在併吞台灣過程中，如果美國表現遲疑及軟弱，就會讓快速軍事化的中國更大膽，最終大舉侵台，如同傳統基金會成彬說的：「美國疏離台灣，將為中國海軍敞開大門，讓對方可在太平洋暢行無阻。」或如美國海軍學院吉原說的：「如果中國能以和平或武力手段拿下台灣，就可將第一島鏈一分為二，形成對二戰後美軍亞太布局前所未見的挑戰。」
中共要消滅台灣民主，發生在西藏、新疆及法輪功的慘劇更可能在長期是「反共堡壘」及「主權在民」的台灣發生。藍營真的認為靠中共幫助贏回政權，是保證兩岸和平發展的靈丹妙藥嗎？為了靠中共幫助，需要如此作踐綠營政府捍衛中華民國的決心嗎？中共併吞台灣以後，台灣真的可以保有民主體制及國防安全，中華民國不會消失嗎？
誠然，鄧小平一代曾講過「我不吃掉你，你不吃掉我」。但「一國兩制」若是誰也不吃掉誰，那就不是「一國」，而是現有的「兩國」了！「一國」一定是兩岸只剩中華人民共和國，中華民國被迫消失。看看最近中共對九二共識的「最終定義」，大家就知道中華民國在「一國」下是不被容許存在的！
中共國台辦前副主任王在希日前稱習近平年初把九二共識做了新的、明確的詮釋，核心就是「統一」二字，「統一腳步聲（對台強勢作為）越來越近了」；而多年來國民黨把九二共識解釋為「一中各表」，是扭曲了九二共識原意。「堅持一個中國原則、謀求國家統一，是當時兩岸共同提出的一致主張，這次習近平講話恢復了九二共識的原貌。」
接著，國台辦發言人也再度重申，當年海協海基會達成的共識是「堅持一個中國原則，共同努力謀求國家統一」。
九二共識的原意是這樣嗎？事實上，「九二共識」創造者蘇起說，他是在2000年為重新包裝「一中各表」，才自創「九二共識」這個名詞，以便在政黨輪替後為兩岸交往解套，其內涵為李登輝任內多次引用的「一個中國，各自表述」。
今年一月我的《九二共識其實無關政治》一文（連結），也引用權威消息指出：2005年確立「國共兩黨九二共識」的「連胡會」，中共方面反對在新聞公報中寫入「各自表述」，國民黨方面則反對沒有「各自表述」的「一個中國」。結果，國共達成的九二共識，既沒有「一個中國」，也沒有「各自表述」。同時，當年九二會談時，因為兩岸僵持不下，無法獲致任何結論，所以我方海基會建議「口頭上各自表述各自中國」，以便暫時擱置爭議，中共海協會則稍後致電我方，表示「尊重並接受貴會的建議」。
由上可知，九二共識就是一中各表（至少是求同存異）。後來中共借用九二共識這四個字，將之解釋成一中原則，才是扭曲了九二共識原意。萬萬想不到，扭曲九二共識原意的一方，現在竟指責創造者一方扭曲原意！「強權就是真理」竟到了這步田地！（而更可憐的是，藍營竟噤若寒蟬，沒有出面駁斥，與他們撻伐綠營的「宣示抵抗決心」，簡直判若二人！）
就在九合一勝選，國民黨大力促銷九二共識之際，中共突然狠狠給國民黨一巴掌，說國民黨的九二共識解釋錯了。這是什麼意思？這就是洪秀柱說的「不能說中華民國存在」。而為何中共如此肆無忌憚，完全不給國民黨面子？因為中共看到九合一大選後，國民黨正從「中華民國」後撤，把任何捍衛中華民國、抵禦外侮的言行都當做添柴加火、主動挑釁。受害者一方「示弱」至此，加害者當然更要得寸進尺、「一刀斃命」了！
不幸中慶幸的是，藍營不捍衛中華民國，藍營支持者已開始有意見。一篇媒體投書《正藍軍》就說，他自小生長在泛藍家庭，反日反共反李登輝，但令他不解的是，他們一家一路跟隨的藍軍，早已不再視共產黨為敵人，「曾經號稱反攻大陸拯救水深火熱同胞的國民黨，目前枱面上人物一個比一個親共。」「筆者呼籲，國民黨中央應重新揚起真正藍旗，正視共產黨自頭至尾都是中華民國敵人的事實。」
另一篇文史工作者管仁健的投書《國民黨重要？還是中華民國重要？》（連結）更說，台灣的政治板塊已在移動，國民黨越來越新黨化，民進黨越來越國民黨化，民進黨被政治板塊推擠到「中華民國守衛者」位置。他引用一位曾為18％被砍而去政戰學校堵蔡英文的軍職退休同學的話，說以後選舉不再投國民黨了，「沒有中華民國，還談什麼18％？現在看起來反而是蔡英文在挺中華民國，獨派在罵蔡英文，相反的國民黨面對中共，幾個總統候選人好像搶著要去投降⋯。」
管仁健的結論是：「國民黨重要？還是中華民國重要？或許就是這點讓我這位眷村同學轉向了！」該一結論不僅國民黨要省思，民進黨及獨派也要省思。
作者 / 孫慶餘
（本文經作者同意授權轉載，原文出處：風傳媒）
![[轉]【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號：從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2026/02/【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號：從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折.jpeg)
