社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

韓市長的「后羿射日」說

  • 時事
  • 民意

從高翁的大鳴大放,可看出國民黨某些大老的憂心。朱太陽應該能承繼歷史的正道,賢良方正的士家大族,才是國民黨的正統。市井之徒,網紅的寒門,哪是「祖宗家法」?

韓市長最近謙遜多了!首先,他承認選前他承諾要立即翻轉高雄的二十多項計劃,眼前只有兩項他做的到。

韓國瑜自比為后羿。 圖片來源:自由時報
韓國瑜自比為后羿。 圖片來源:自由時報

但是韓市長「每日一點子的習性」不改,好像事情只要能說出口,就算完成一大半。例如;幾天前,他又宣言要在高雄引進F-1賽車場,立即被專家打臉。看來市長可真不明白此事,要多少主體和配套措施,可都要軟、硬體兼顧?被質問到無力回答,市長只得悻悻然收回點子。雖然,怪事年年有,市民也只能見怪,而不能怪東怪西:這可是他們衷心擁戴,選出來的市長!

倒是市長的「語言創意」的功力,仍然令市民驚艷;例如說,前一陣子,他的「相公」之說,至今仍然令市民們興趣昂然,猜不透國民黨四大「太陽」中,哪一位是缺一張,還自以為能胡一把的「相公」爺 ?昨天,韓市長又說:他準備當后羿,準備把國民黨的某位(或某些)太陽射下來!

以韓市長今日對臺灣政局的影響力,韓粉漫山遍野,誰不張大眼目,注視「韓后羿」張大弓,準備射日。到底是哪顆太陽會遭殃 ?是不是那顆「相公」太陽,還是另有其人 ?

四顆太陽中,王老爺說「相公」絕不是他。選後,王老爺還和市長關起門來,秘會數次,市長感謝選前「三山動員大會」,扭轉戰局,而且打通農漁會、警消系統關節,王老先生功不可沒。另一顆太陽倒是說,要不是我吳某人慧眼識英雄,「逼」韓總到高雄,並介紹「點子王」潘某,襄助韓總伏擊「高雄人的爸爸」,高雄哪會變天?

以市民對韓市長的認識,韓市長可算是江湖道上的兄弟,顧念昔日恩情,不會忘恩負義。所以,王老和吳爺,合理的推論,絕非「相公」、或是令后羿刺眼的太陽。多數政論人士,以為「相公」所指的應該是馬前總統,雖屬不敬,但言之有理。所以,刺眼的太陽非新北市的「朱太陽」莫屬。

台北的政論家頗為納悶,韓市長和朱太陽間,應沒有甚麼過節。有位名家倒提醒:他們兩位雖談不上恩怨,但是出身絕然不同:一位出身國民黨的豪門「士族」,一位來自國民黨的「寒門」,門閥不同,心性當然不同。

說得正是,朱太陽會使用韓市長的「身體語言」嗎?網紅當道,朱太陽的身段顯然吃虧,為和「小人」們爭艷,雙手壓雙頰,勉強作豬玀像,媚俗,實在吃力!怪不得朱爺的親家翁高育仁,看不下去,圍魏救趙,趕緊出來倡言:兩岸建立共同史觀,簽定和平條約。

先不談高翁所說是不是一廂情願,認賊作父?他的首要用意,倒是想提醒國民黨的「黃復興」們、「中山書院」們 :「政治領袖」應該抓大不抓小,要談的是國家方向,哪有談「情愛摩天樓」的愛情序列、跑馬場、賭場、賽車場等旁門左道,可以當有歷史的百年大黨的中興名主,或是決定黨的大政方針?高爺所說的「兩岸建立共同史觀」,這是多大的課題。是不是要學習附匪的「國民黨革委會」的左派史觀,否認兩蔣的反共和堅守民主陣營的遺訓?歷史解釋要是相同,和平條約也自然一氣喝成,水露而石出!

從高翁的大鳴大放,可看出國民黨某些大老的憂心。朱太陽應該能承繼歷史的正道,賢良方正的士家大族,才是國民黨的正統。市井之徒,網紅的寒門,哪是「祖宗家法」?瞭解高老所言的動機,小國民們現在應該明白,出身寒門的韓市長為甚麼要當后羿,張大弓,把那顆太陽射下來!

作者 / 胡嚴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 韓國瑜 高雄市
2019-01-30 胡嚴

Post navigation

總統前哨站的敗北 → ← [轉] 一巴掌打出的「數典忘祖」謬論

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way