習近平對於「九二共識」的新定義，對中國國民黨乃至於藍營各縣市首長的傷害，可以看到多位支持「九二共識」、「兩岸一家親」的首長陷入尷尬和論述的自我矛盾。

中國國家主席習近平日前發表《告台灣同胞書》40周年談話，重新定調「九二共識」內涵為「一國兩制」。外界除了把焦點注重蔡英文總統是如何漂亮的回擊，強調台灣絕不會接受「一國兩制的九二共識」外，多少也注意到習近平對於「九二共識」的新定義，對中國國民黨乃至於藍營各縣市首長的傷害，可以看到多位支持「九二共識」、「兩岸一家親」的首長陷入尷尬和論述的自我矛盾。

以韓國瑜為例，雖然盡力想守住「九二共識」的底線，就算不得不確認「我們是中華民國，對岸是中華人民共和國」的兩個中國，理論上也是屬於拒統的「獨派」只是「華獨」與「台獨」的區別而已。不論，韓國瑜是刻意提及「兩個中國」想凸顯這就是「一中各表」的各表精神，都很難抵擋「九二共識」已經從原先保有「戰略模糊」走向「戰略清晰」的結果。簡而言之，現在兩岸關係是個攤牌的情形，不容有蓋牌的條件。

攤牌之後「九二共識」等同「一國兩制」內涵會慢慢廣傳，台灣與中國間的原本轉圜的餘地已經消逝殆盡。有人認為就是因為民進黨政府不接受「九二共識」，才落得習近平縮減一中內涵的結果，當然這種想法是「倒果為因」，如同責備被害人卻保護加害人一般。認同之後一樣會得來「一國兩制」的結果。

重要的問題是，台灣內部所謂的「親中」派對於「一國兩制」的看法為何？新黨紅統的就姑且不論，中國國民黨等藍營首長，稍微還保有理智的都知道當務之急，要先避談對於「一國兩制」的看法。較有風骨藍營人士，則是直接表達台灣無法接受「一國兩制」的現實狀況。

不過，隨著議題發酵不管先前是如何講些擦邊球看似「無害」都正確的話，如同柯文哲講的「五個互相」或是韓國瑜提到「兩個不容懷疑」。某種程度上都會被選民看破手腳，到最後選民不難發現「九二共識」、「兩岸一家親」通通都會落得統一的結果，是導向「一國兩制」的陷阱。

從這邊可以看出，為何到柯文哲的第一個反應就是馬上切割「兩岸一家親」與政治意涵的關係，希望把「一國兩制」的戰場控制在城市交流層級。可是「兩岸一家親」與「兩岸一家人」會有多大區別，倒是很耐人尋味。

在「九二共識」被打入一國兩制的冷宮後，台灣的時局會如何改變很值得觀察。或許過去分歧的國族意識可以重新聚集成為新的一派，重新成為對抗外侮的一股新力量。

作者 / 陳冠甫