「白道」市長，輔佐以「黑白無間道」議長，相得益彰，同進同退，除了館長，誰敢輕言扺抗？
多年前，臺灣還在黨國年代，嘉義某一公立中學，長相不俗的翁姓校長，趁著某一年輕貌美女教師的先生赴美留學機會，趁虛而入，誘引而上之，成不倫之戀。
壞就壞在校長不守承諾，始亂終棄。女教師白白失身，難抑羞愧憤恨，乘著校長主持全校師生週會時，帶著一瓶硫酸，跑上主席台，對校長迎面噴灑！
那個黨國年代，這類勁爆色腥的社會新聞不多，當然舉國轟動，瘋狂追逐新聞者眾，街頭巷尾談的均為此事，可就驚動當時不是民選的黃姓「台灣省主席」：善良的台灣社會，怎麼容得下「為人師表」的教育界敗類。省主席為民請命，保護道德倫理，下條子，命令全省教育界，此校長敗壞師道，從此「永不錄用」！
多少年後，台灣民主自由開放了！有位民選的市長，對其同樣民選的同黨市議員，下指令，命令議員同志們，選議長、副議長時，不准跑票，不然黨紀侍候，開除黨籍，六年之內，「不得恢復」！
高雄市民你們覺得你們選的市長的「民主素養」，比較當年的黃主席如何？多數高雄人（至少一半以上），一定認為市長當然高明太多：市長只是「六年不得恢復」，黃主席是終生「永不錄用」！議員可有高雄市民的選票保護，可憐的那位校長可沒有嘉義縣民的選票保護。這位校長的下場如何？那位女教師的留美先生有沒有原諒，王某可不知情，可要靠讀者的文學想像力，加以發揮。
今日的社會觀點，倒不在校長和女教師關起門來，幹了甚麼事？這種事今日太多了，即使是社會名人，引發的興趣也只有二、三天熱度。問題是在市長的職位只是市長，他不是市黨部主委，可以上告黨中央考紀會，給予上項處分。或許他以為他市長的權力很大，不受約束，傲慢的權力可無限擴展，市民不是透過選票，授權給了他嗎？國民黨中央，敢不同意！
所以國民黨籍的高雄市議員們，為了不被韓流淹沒，你們還是乖乖聽話，要不然韓粉發動圍攻，千刀萬剮，這可不比「永不錄用」，即使你們咬牙切齒，忍受不可忍受之痛苦，也難活命！「白道」市長，輔佐以「黑白無間道」議長，相得益彰，同進同退，除了武功高強的「館長」，誰敢輕言扺抗？誰說高雄市政，黑白相混，矛盾統一，不會因此而大放光明，來年為小商家們所喝采 ，眾多市民們所歡呼擁戴 ？
作者 / 王充
