在這個嚴重厭童、厭女、恐同、恐雙與恐跨的世界中，性少數女孩們都是非常勇敢且堅強地活著，當中不少人還有相當不錯的成績、特質與表現，絕對值得獲得台灣社會的重視與保護，也希望柯文哲市長能夠對此有充分地理解。

本月九日由勵馨基金會主辦的「台灣女孩日」活動，起源是聯合國通過加拿大政府要求訂定每年十月十一日為「國際女孩日」的提案，宗旨是提升女孩在各方面的權利及意識，然而柯文哲在出席女孩日活動被問到對於「愛家三公投」（反婚姻平權、同志婚姻專法、反性平教育）的看法，柯文哲便表示：「在我們國家，人民有表達的權利，也有不表達的自由。」

這樣敷衍了事的發言，柯文哲似乎忘記自己並非平民百姓，不僅是台北市長候選人，同時也是現任的台北市長，做為一名爭取連任的直轄市長，面對公共議題應該給予更加積極的回應才是。

筆者認為柯文哲根本誤解了女孩日活動的初衷，似乎完全無視女孩日強調女孩的「平權」、「多元」與「安全」等主張，所謂的「女孩」並不是只包含異性戀的順性別女孩（出生性別為女性的女孩），也有同性戀女孩、雙性戀女孩跟跨性別女孩（出生性別為男性的女孩）等性少數女孩存在於我們的社會，既然柯文哲要參加女孩日活動，於情於理應該對此要有基本的認識。

任何成年女人都倖存於女孩時期（survived girlhood），尤其是多重弱勢女性，包含身心障礙、少數族裔與性少數女性則會經歷更加艱辛的女孩時期，也因此西方社會在女孩日活動經常強調「多元交織性」（intersectionality）的重要，沒有任何女孩應該被漏接或忽視，所有女孩都是同等重要的社會成員，因此也該享有同等的社會權利。

若是愛家公投中的反性平教育公投通過，將很可能會剝奪女孩獲得良好的性教育、身體自主教育、情感教育與多元性別教育，女孩經常面臨的性騷擾、性侵害、親密暴力、未預期懷孕與兩小無猜事件，以及基於性傾向或性別認同遭受的校園霸凌與兒虐等，都會在這樣的社會氛圍下變得更加難以處理，性少數女孩的處境也會更加孤立無援。

綜觀全世界的性少數女孩處境，美國有十七歲的跨性別女孩莉拉·奧爾康（Leelah Alcorn）因為性別認同遭受家長兒虐而自殺，也有十二歲的跨性別女孩只因為使用女廁就遭到同學家長死亡恐嚇；英國還有十一歲的跨性別女孩長期被男同學性騷擾與施暴，甚至最後遭到霸凌者使用氣槍進行槍擊；台灣更有十八歲的跨性別女孩小雯，因為爭取使用女生宿舍，就遭到校方人員對她性別特質的言語性騷擾，這讓在台灣推動女孩權利的勵馨基金會執行長紀惠容感到震驚，特地在蘋果專欄寫下「我們可以這樣敵視跨性別的孩子嗎？」呼籲社會保護跨性別女孩權利。

面對如此殘酷對待性少數女孩的社會氛圍，十八歲的美國跨性別女孩潔絲·詹寧斯（Jazz Jennings）長期倡議跨性別、女性與兒童權利，與她的雙親在2007年創辦跨性別兒童紫色彩虹基金會（TransKids Purple Rainbow Foundation），也在2013年創辦紫色彩虹尾巴（Purple Rainbow Tails）社會企業，並於當年著作《我是潔絲》（ I Am Jazz）的認識跨性別議題兒童繪本，更是在2014年獲選為《時代雜誌》（TIME）的「全球二十五位最有影響力青少年」，跟爭取女孩教育權的馬拉拉、香港民主運動領袖的黃之峰是同期獲選。

光榮落選的2016年美國總統候選人希拉蕊，曾在敗選宣言上表示「未來是女性的天下」（the future is female），是源自於上個世紀草根女同志女性主義者的口號，在這個嚴重厭童、厭女、恐同、恐雙與恐跨的世界中，性少數女孩們都是非常勇敢且堅強地活著，當中不少人還有相當不錯的成績、特質與表現，絕對值得獲得台灣社會的重視與保護，也希望柯文哲市長能夠對此有充分地理解。

作者 / 吳馨恩