社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 八二三水災竟變成八二三砲戰!

  • 時事
  • 民意

比起李鴻源的言之有物,許多國民黨人在這次八二三水災的亂打嘴砲,如「未苦民所苦」、「治水破功」、「水災期間旅遊的高官必須下台」,不只幼稚,而且不知所云。

這次南部大水,天災遠大於人禍。但政治人物及媒體把天災當人禍炒,「口水淹沒洪水」,口水成了最大人禍,使八二三水災竟變成八二三砲戰!連總統勘災坐雲豹甲車都被罵「未苦民所苦」,曾在台南治水有功的閣揆也被罵「治水破功」,更不必說副總統一家假日遊金門被罵「無同理心」(民進黨同志亦認為「社會觀感不佳」)。把水災當成「國有大喪」,人人都得哭喪著臉,任何旅遊(即便早已訂好)都不能去,任何災難都是修理執政團隊的「天賜良機」,這是什麼朝野關係!什麼胡鬧社會!

今年八二三變水災。 圖片來源:自由時報
今年八二三變水災。 圖片來源:自由時報

災難是要比較的。2009年莫拉克中度颱風造成台灣半世紀以來最嚴重水災,死亡769人,被稱為「八八風災」,損失超過1959年「八七水災」。而這次「八二三水災」強降雨逾於以往,甚至超過一個月前日本關西豪雨,損害(尤其是人命)卻較日本及上述台灣水災輕。連氣象風險專家彭啟明都表示「台灣廿四小時降雨八百五十毫米,三十六小時已接近一千毫米,降雨密度也比日本關西豪雨多。日本是二至三天持續降下,台灣約是一天。」

像這樣無可抵擋的強降雨,各方不慶幸八二三損害低於防洪治水聞名的日本,不談中央及地方如何應對全球極端氣候、做好各種預防及善後,光是以「滿分」標準責罵執政團隊,這絕非「求全責備」,只能說是「吹毛求疵」或「無理取鬧」!

有兩位水利老兵投書媒體。一位張炎銘說:「政府從2006年執行易淹水地區治理計劃以來,包括後續流域綜合治水及前瞻計劃的水環境建設,已投入數千億經費。災害一發生,民眾卻質疑「治水破功」。水利、水保人員殫精竭慮、孜孜矻矻多年,怎能接受「治水無用」說法!」一位水利署長賴建信說:「有些民眾住在先天不良地區,政府雖努力協助改善環境,但各地防洪標準本就不同。一旦不幸發生淹水,竟責怪政府未比照「最高標準」保護自己家園,而未想到政府照顧自己的心意。」「旅居德國時,曾看到易北河淹水之報導。民眾拿著大包小包家當在水中遷移,記者訪問民眾,民眾說這本是自然現象,沒有責怪政府。令我感到很驚訝。」

不只德國民眾如此,比台灣天災更多的日本民眾也如此。台大名譽教授言真投書媒體就說:「筆者留日七年,目前每天都收看日本電視節目。依筆者所見,大部分日人之所以能「與災害共生」,和我國民眾的最大差別,在於他們把天災當成「自然現象」,也是住在易發生天災區的宿命,因此不花無謂精力去「怨天尤政府」,而把重點放在官民合作,以早日復興、重建。」

天災遠大於人禍的八二三水災,政府真的不該受這麼大責難。況且「來自民間」的民進黨,本就比國民黨更有防災救災敏感度,也更適合地方治理(當然九二一地震時李登輝僕僕風塵,多次親赴災區指揮調度,是國民黨的異數。後來我和他見面談話,就發現他的臉孔已變黑變乾。我認為其他首長能與他比美的,就屬賴清德台南市長任內的救災表現)。像賴清德赴嘉義東石勘災,承諾三天抽乾積水,不到三天就完成了。

而賴清德週四主持行政院會,除了再次向災民表達歉意,也以內行人口吻說,過去南台灣治水計劃只到十年保護標準(即廿四小時雨量二百五十到三百毫米),這次強降雨超過既有保護標準,又適逢大潮,因此造成多處積水災情;面對極端氣候嚴竣挑戰,再再顯示傳統防洪治水手段有其極限,政府必須以更創新更有效率方式,在治水工程之外,有其他風險處理方案,來減輕災害。行政院的結論是:這次降雨量超標,排水系統排除不及,前瞻計劃中的五百多億元將優先用於改善嚴重淹水地區,並成立「八二三水災復建專案小組」;經濟部也將規劃召開「全國治水檢討會議」,檢視不足。

從「良法美意」的全國治理角度看,賴清德的行政院是符合「美意」了,但「良法」呢?全國淹水及不淹水區可能一視同仁、不計成本加以拉齊嗎?不要忘掉,不只是嘉義東石、布袋,北自宜蘭南到屏東,台灣西部平原有十分之一都低於海平面。也是水利專家的國民黨人李鴻源兩年前接受訪問就說:「彰化、雲林、嘉義這塊地層下陷區,約一千二百平方公里。我們十分之一的西部平原,嚴重地方可能在海平面底下三公尺,甚至更嚴重。過去的原因是超抽地下水,大家都說是養殖業超抽地下水。其實不止,所有的用水都超抽地下水。為什麼?當地沒有可靠的地面水源。」

地層下陷的低窪區,能用墊高堤防制止淹水嗎?水患最重地區如東石、布袋,周邊洪水沒有退到一定程度,光靠抽水機能抽乾積水嗎?為什麼低窪地區居民不該像荷蘭一樣「與水共生」,而不是咀咒淹水?這本是住在地層下陷區(低於海平面)居民的命運!不願接受這種命運或不想預作防患就該搬家,而不是指摘政府。政府只要排水系統無大缺失,發生天災時又能及時救援就可。

事實上,很多都市發展都是錯誤的,不該住人的地區也不適於納入都市發展。蒙哥馬利的《快樂城市》一書就是在談不該違反人性及人與大自然的連結,不斷延伸、擴展不利人類健康與快樂的城市。如城市以轎車為中心發展,馬路越蓋越多,私人車輛越來越多,造成嚴重污染及交通事故;如城市剝奪公共空間、破壞自然空間,屋子越蓋越大越高,各種資源(包括陽光、空氣、綠地)被大規模私有化;如人口過度稠密,不該住人地方大量住人,致使問題叢生。解決之道,就是「還地與人」「還地與水」「還地與天」,設計無車日、行人徒步區、行水區、以公車取代軌道車(例如蔡政府前瞻計劃的輕軌)及私人車輛等。

李鴻源也有類似《快樂城市》的作品,指出「過去,交通引導開發的腳步。現在,隨著交通愈來愈方便,道路開發到哪裡,破壞就到哪裡。我們不禁要問,交通發達是好事,還是壞事?凡是到過英國鄉間旅遊的人,會看到道路從中世紀後就這麼窄,日本鄉下道路也始終保存原來的鄉村風貌,不會為了觀光旅遊,將路愈開愈大」、「開到嘉義縣的東石、布袋路段,西濱加上輔助道路形成六線道筆直大馬路,就像用巨大斧頭剖過鄉村。大馬路上絕少看到車,卻徹底改變農民的生活方式。鄉下的老先生、老太太連過個馬路,都可能要了他們的命。農村、棲地破碎,人際關係也跟著改變。」

「這就是盲目建設的結果。從外表看像是國家注意建設,實際卻是讓台北人能四通八達。然而,我們付出了什麼代價?凡是道路經過的地方,幾乎是面貌全毀(水土及環境破壞)。這是台灣人要的嗎?我們犧牲了多少?得到了多少?更聚焦來說,道路所經之處的城市和鄉村有受益嗎?」

比起李鴻源的言之有物,許多國民黨人在這次八二三水災的亂打嘴砲,如「未苦民所苦」、「治水破功」、「水災期間旅遊的高官必須下台」,不只幼稚,而且不知所云。把八二三水災變成八二三砲戰,這不就是「口水淹沒洪水」「人禍大於天災」嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

八二三 水利 水災 社會
2018-09-04 新公民議會

Post navigation

自以為墨綠,其實很藍腦,柯文哲總統大夢 → ← 林昶佐點出台獨派的盲區

Related Posts

亂世需重典:從太子集團案看我國刑罰之失衡   

近日轟動全台的「太子集團」詐騙案,涉案金額高達四十五億元,堪稱近年罕見的巨型金融騙局。令人震驚的,不只是詐團的膽大妄為,更是司法處理的「溫柔手段」,其中一名在台聘用的女助理,只以十五萬元交保,離開北檢時甚至神情自若、面帶微笑。此一畫面,彷彿在向社會宣告:在台灣,詐騙,不痛不癢。 這正是我國現行刑罰最大癥結所在。詐騙罪名多屬財產犯罪,法院量刑多以有無前科、是否坦承犯行、是否退贓為主,動輒輕判緩刑或易科罰金。對於跨國詐團而言,這樣的「代價」微不足道,甚至成為計算成本的一部分。法律失去了恫嚇功能,詐騙因而成為「低風險、高報酬」的產業鏈。 相較之下,新加坡國會日前三讀通過《刑事法(雜項修正)法案》,對參與詐團者施以六至二十四下鞭刑,對於提供SIM卡、銀行帳戶等「詐騙工具」者,最高也可處十二下鞭刑。這種「重典治亂」的立法邏輯,反映出新加坡對社會安全的決心:不讓犯罪者有任何僥倖空間。鞭刑固然嚴厲,但其震懾效果真實而直接,讓人知所敬畏。 反觀台灣,從刑法到刑事訴訟程序,處處以「保障人權」為名,卻放任惡徒踐踏他人權益。詐騙受害者畢生積蓄一夕蒸發,有人因而傾家蕩產、家庭破裂,甚至走上絕路;但加害者卻往往能以「初犯」、「配合調查」輕輕帶過。法律的仁慈,成了助惡的溫床。 當社會進入詐騙橫行的亂世,維護秩序的法典若仍手無寸鐵,就等同默許犯罪。司法改革不能再停留在口號或程序正義的層次,而應重新檢視刑罰結構,強化量刑基準,對詐騙共犯、金流提供者、帳戶出租者全面加重處罰,必要時亦可參考新加坡模式,引入具體的體罰或強制勞動機制,以確保社會真正的「公平正義」。 重典不是殘暴,而是保護良善的最後防線。當法律對惡人仁慈,便是對善良者殘忍。台灣若不正視這場「法的失能」,我們終將成為詐團的天堂,受害者的地獄。 作者:林政武

國防部「興安專案」提升國軍士氣

為了體現政府照顧國軍官兵的美意,國防部自2017年起持續進行「興安專案」,大規模改善營舍環境與生活措施,迄今已近十年。然而除了軍媒之外,外界對這個專案的關注不多,殊為可惜。 國軍推動「興安專案」的由來,是2016年的中秋節前夕,蔡英文總統於9月12日前往新竹湖口營區視察陸軍裝甲五四二旅,公開表示最近幾次視導國軍營區時,發現部分基層部隊的營舍太過老舊,讓官兵的生活不便。因此,蔡總統要求國防部加速執行「老舊營舍整建計畫」。 國防部為此成立「興安專案」,並依國安會的指導,加速滿足官兵的營舍住宿需求。2020年3月24日,蔡英文總統視察陸軍官田營區時,相當關心營舍環境,於當年6月軍事會談以及12月的國安會指導,強調「以優先改善官兵生活設施為主」。「興安專案」的規模龐大,實施過程經多次修正,截至今年4月共103處老舊兵舍重建案,總經費高達1,145億元,執行進度已逾八成,並規劃於2029年以前全數完成。 許多人並不知道,「興安專案」的規劃理念借鏡於先進的美軍經驗。美軍高度重視官兵營舍的居住品質,多數營區形成完整的生活圈,周邊的生活設施完善,例如開設購物中心、生鮮超市、健身房、電影院、醫院、學校、托兒所與眷屬住宅區等,甚至與周邊社區融為一體。讓軍人在高強度的訓練與操演之餘,回到營舍得以充分休息,這是建構專業化部隊不可忽略的作法。 「興安專案」採取「營舍外觀標準化、內部空間模矩化」的整體規劃方式,以提升施工效率。第一棟完工的新營舍,是陸軍裝甲五四二旅的「月祥樓」。蔡英文總統親自參加2016年9月的落成啟用典禮,創下三軍統帥為軍方單一營舍剪綵啟用的新紀錄。她致詞時表示,希望讓從軍是一件很驕傲的事情。 「月祥樓」的寢室以四人房與二人房為主,每位住宿的官兵都有一床一桌一櫃的個人空間,生活設施有如大學宿舍。每個房間都有獨立的冷氣空調與衛浴設備,不只睡得舒適,而且讓官兵不必為了如廁與盥洗而排隊。當時的新聞畫面公布後,打破外界過去在軍教片看到眾人睡大通鋪的刻板印象。 「興安專案」建立尊重個人生活需求的新一代營舍標準,讓官兵住在營舍有回到家的感覺。其重要性遠超過外界的認識,不只有利於國軍士氣的提升,成為對外招募志願役的活廣告,更是建構現代化國軍的的重要一步,有利官兵的長留久任。因此賴清德總統上任後,賡續推動「展興專案」共計13案,匡列102億元,自明年起執行至2031年,持續擴建新營舍。 作者:尚智  

高市首相的表態和中國的反應

  隨著高市早苗接連在自民黨總裁及總理大臣選舉的當選,日本政治成功通過了一段瓶頸期。對台灣而言,高市首相是相當頻繁於表達對台友好、親善的首相。同時,她也是有非常正確認知,意識到中國的武力挑釁就是對東亞最大威脅的領導者。   在日前,高市在國會表態,當「台灣有事」發生的時候,日本將視為「存亡危機事態」,藉之啟動集體自衛權。對於戰後日本國防政策而言,這算是一個相當有突破性的表態,確認日本在「日美安保條約」的角色中,也可能有相當積極的行動。   不用說,對於高市首相這樣的表態,我們可以從中國的外交官,中國駐大阪總領事薛劍在網路上狂言要砍殺高市首相的發言知悉,中國對高市早苗的說法是相當不滿。但除了最官方的外交部發言外,還需要有一定層級的人以「戰狼」言詞傳達中國官方對日本的潛意識。   日本在地緣戰略的問題 其實,從戰略的角度來說,安倍生前的「台灣有事,即是日本有事,即是日美同盟有事」的定調,同時可視為「消極性的說明」和「積極性的表態」。   消極性的說明不消說就是因為台海必然會影響日本在沖繩海域的安全問題。積極性的表態而言,其實現在已經由繼承其志的高市首相說破,也就是台海戰爭中,日本是有行使自衛權之準備。事實上,日本聯合美澳兩國以及法、紐、加等國,動員將近六萬兵力,在今年十月舉行日本戰後,規模最龐大的「自衛隊綜合演習」,就是以周遭海域可能遭到攻擊為想定。由於日本是全球少數,要同時面對來自俄國、北朝鮮、中國威脅的國家。在台海開戰時,極有可能發生朝、俄兩國同時使用武力行動(除了出兵以外,電磁武器干預、導彈威脅、封鎖港口等做法都有可能),讓美國為首的盟國必須備多力分,無瑕於援救台灣。   可以確定的是,台海戰爭的兵推劇本中,如果單單像諾曼第登陸般的覺得集中登陸兵力於台灣海峽,只設定屏東、雲嘉、淡水作為登陸點就想完成奪島,是太過異想天開了點。但這也是最是關於日本安保問題的問題,也就是預料解放軍會將戰事延燒到沖繩、石垣等諸島;最嚴重者就是在戰時利用日本的領土作為侵略台灣的戰略要點。   退一步而言,就算中國僅以劃設海上封鎖區域,揚言封鎖就是擊沉來包圍台灣,按照與那國島、石垣島等地方跟台灣的距離,日本的經濟海域極有可能被劃設進入中國的軍事封鎖區域。更不用說台灣海峽是日本在商貿進出口上,極其重要的水道。   面對中國日益猖狂的戰略挑釁,石破茂政府其實就相當重視了,在其任內除了批准了岩崎茂幕僚長擔任台灣的行政院顧問,同時也強化了日本對台灣海巡層級的合作。在文中提到的戰後最大規模自衛隊演習,不用說當然是在石破任內規劃的。   結語 對國際局勢而言,日本積極備戰,符合其與美國、韓國、台灣,乃至於越南、菲律賓、澳洲等國家的共同利益。   高市早苗首相在上任不久,即宣布要將軍事開支提增GDP的2%,並將對台灣戰略模糊的空間縮減,除了可以說是因為執政政權的合作對象,從左翼反戰的公明黨,換作成偏右派政黨「日本維新會」的結果,也代表日本對於中國破壞國際秩序的重視有所提升。提升安保危機意識並準備,更有助於日本重新偉大。 作者:賴其瑋

幻象機隊的去留

1997年5月空軍正式接收第一批幻象戰機,1998年10月完成最後一批幻象戰機的接收,自此空軍正式進入使用幻象戰機的時代。不同於以往的戰機,幻象戰機具有高速攔截的優勢,在空軍戰機部隊中,擔負北部空防的緊急攔截任務,也是三型主力戰機中,空戰性能較為突出的機種,但隨著服役時間持續增加,加上幻象戰機的養護成本是三型主力戰機中成本最高的機隊(每小時80萬台幣),究竟是要封存部分機隊還是全數除役,在過去數年成為國防圈討論的焦點。 今年九月,幻象戰機製造商達梭公司曾言,相關的備用零件、維修能量將持續支援台灣使用的幻象機隊,但未來是否能出售更為先進的「飆風戰機」,決定權不在達梭公司。從實務的角度而言,台灣能否獲得採購飆風戰機的機會,除了和本身的國防預算有關外,現實的問題在於,法國是否能頂得住北京政治壓力?才是台灣未來能否獲得飆風戰機的重中關鍵。 持平來說,法國的飆風戰機確實是一架性能極為優異的4.5代戰機,加上目前國際訂單持續增長,法國空軍也逐步將老邁的幻象戰機除役,未來幻象機隊的零附件恐將面臨斷炊的危機,這也是空軍目前對於幻象機隊最為頭疼的原因;然而,即使我方未來向法方提出採購同等數量的飆風戰機(60架),政治因素乃是法國是否願意出售的關鍵。 假設空軍未來無法向法國採購到新式戰機,幻象機隊仍面臨除役、採購新機的壓力,放眼望去,國際上能出售具備緊急攔截能力的戰機、同時性能又能超越法製幻象戰機的國家僅剩美國。 美軍目前的主力為F-35A、F-22、F-16系列與F-15系列戰機,前述兩款為匿蹤戰機,台灣能否採購F-35戰機仍為未知,空軍早已向美方採購到最新款的F-16戰機,F-15最新款為F-15EX戰機,為波音公司的產品,2021年首度試飛,該款戰機配備兩具發動機,能攜帶29500磅的武器,飛行最大速度為2.5馬赫,加上3900公里的續航力,最大升限為6萬英呎,能攜帶12枚空對空飛彈,從性能來論,超越目前的幻象機隊,也有機會成為空軍期待的新機種。 無論是法國達梭公司的飆風戰機,或是美國波音公司的F-15EX戰機,兩款戰機均為全球性能優異的雙發戰機,以台灣的特殊處境來說,關於幻象戰機的替換機種,未來恐以採購美製的F-15EX戰機為最大的可能。 作者:宋磊

Recent Posts

亂世需重典:從太子集團案看我國刑罰之失衡   

亂世需重典:從太子集團案看我國刑罰之失衡   

近日轟動全台的「太子集團」詐騙案,涉案金額高達四十五億元,堪稱近年罕見的巨型金融騙局。令人震驚的,不只是詐團的膽大妄為,更是司法處理的「溫柔手段」,其中一名在台聘用的女助理,只以十五萬元交保,離開北檢時甚至神情自若、面帶微笑。此一畫面,彷彿在向社會宣告:在台灣,詐騙,不痛不癢。 [...]

More Info
國防部「興安專案」提升國軍士氣

國防部「興安專案」提升國軍士氣

為了體現政府照顧國軍官兵的美意,國防部自2017年起持續進行「興安專案」,大規模改善營舍環境與生活措施,迄今已近十年。然而除了軍媒之外,外界對這個專案的關注不多,殊為可惜。 [...]

More Info
高市首相的表態和中國的反應

高市首相的表態和中國的反應

  隨著高市早苗接連在自民黨總裁及總理大臣選舉的當選,日本政治成功通過了一段瓶頸期。對台灣而言,高市首相是相當頻繁於表達對台友好、親善的首相。同時,她也是有非常正確認知,意識到中國的武力挑釁就是對東亞最大威脅的領導者。   [...]

More Info
幻象機隊的去留

幻象機隊的去留

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way