社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 八二三水災竟變成八二三砲戰!

  • 時事
  • 民意

比起李鴻源的言之有物,許多國民黨人在這次八二三水災的亂打嘴砲,如「未苦民所苦」、「治水破功」、「水災期間旅遊的高官必須下台」,不只幼稚,而且不知所云。

這次南部大水,天災遠大於人禍。但政治人物及媒體把天災當人禍炒,「口水淹沒洪水」,口水成了最大人禍,使八二三水災竟變成八二三砲戰!連總統勘災坐雲豹甲車都被罵「未苦民所苦」,曾在台南治水有功的閣揆也被罵「治水破功」,更不必說副總統一家假日遊金門被罵「無同理心」(民進黨同志亦認為「社會觀感不佳」)。把水災當成「國有大喪」,人人都得哭喪著臉,任何旅遊(即便早已訂好)都不能去,任何災難都是修理執政團隊的「天賜良機」,這是什麼朝野關係!什麼胡鬧社會!

今年八二三變水災。 圖片來源:自由時報
今年八二三變水災。 圖片來源:自由時報

災難是要比較的。2009年莫拉克中度颱風造成台灣半世紀以來最嚴重水災,死亡769人,被稱為「八八風災」,損失超過1959年「八七水災」。而這次「八二三水災」強降雨逾於以往,甚至超過一個月前日本關西豪雨,損害(尤其是人命)卻較日本及上述台灣水災輕。連氣象風險專家彭啟明都表示「台灣廿四小時降雨八百五十毫米,三十六小時已接近一千毫米,降雨密度也比日本關西豪雨多。日本是二至三天持續降下,台灣約是一天。」

像這樣無可抵擋的強降雨,各方不慶幸八二三損害低於防洪治水聞名的日本,不談中央及地方如何應對全球極端氣候、做好各種預防及善後,光是以「滿分」標準責罵執政團隊,這絕非「求全責備」,只能說是「吹毛求疵」或「無理取鬧」!

有兩位水利老兵投書媒體。一位張炎銘說:「政府從2006年執行易淹水地區治理計劃以來,包括後續流域綜合治水及前瞻計劃的水環境建設,已投入數千億經費。災害一發生,民眾卻質疑「治水破功」。水利、水保人員殫精竭慮、孜孜矻矻多年,怎能接受「治水無用」說法!」一位水利署長賴建信說:「有些民眾住在先天不良地區,政府雖努力協助改善環境,但各地防洪標準本就不同。一旦不幸發生淹水,竟責怪政府未比照「最高標準」保護自己家園,而未想到政府照顧自己的心意。」「旅居德國時,曾看到易北河淹水之報導。民眾拿著大包小包家當在水中遷移,記者訪問民眾,民眾說這本是自然現象,沒有責怪政府。令我感到很驚訝。」

不只德國民眾如此,比台灣天災更多的日本民眾也如此。台大名譽教授言真投書媒體就說:「筆者留日七年,目前每天都收看日本電視節目。依筆者所見,大部分日人之所以能「與災害共生」,和我國民眾的最大差別,在於他們把天災當成「自然現象」,也是住在易發生天災區的宿命,因此不花無謂精力去「怨天尤政府」,而把重點放在官民合作,以早日復興、重建。」

天災遠大於人禍的八二三水災,政府真的不該受這麼大責難。況且「來自民間」的民進黨,本就比國民黨更有防災救災敏感度,也更適合地方治理(當然九二一地震時李登輝僕僕風塵,多次親赴災區指揮調度,是國民黨的異數。後來我和他見面談話,就發現他的臉孔已變黑變乾。我認為其他首長能與他比美的,就屬賴清德台南市長任內的救災表現)。像賴清德赴嘉義東石勘災,承諾三天抽乾積水,不到三天就完成了。

而賴清德週四主持行政院會,除了再次向災民表達歉意,也以內行人口吻說,過去南台灣治水計劃只到十年保護標準(即廿四小時雨量二百五十到三百毫米),這次強降雨超過既有保護標準,又適逢大潮,因此造成多處積水災情;面對極端氣候嚴竣挑戰,再再顯示傳統防洪治水手段有其極限,政府必須以更創新更有效率方式,在治水工程之外,有其他風險處理方案,來減輕災害。行政院的結論是:這次降雨量超標,排水系統排除不及,前瞻計劃中的五百多億元將優先用於改善嚴重淹水地區,並成立「八二三水災復建專案小組」;經濟部也將規劃召開「全國治水檢討會議」,檢視不足。

從「良法美意」的全國治理角度看,賴清德的行政院是符合「美意」了,但「良法」呢?全國淹水及不淹水區可能一視同仁、不計成本加以拉齊嗎?不要忘掉,不只是嘉義東石、布袋,北自宜蘭南到屏東,台灣西部平原有十分之一都低於海平面。也是水利專家的國民黨人李鴻源兩年前接受訪問就說:「彰化、雲林、嘉義這塊地層下陷區,約一千二百平方公里。我們十分之一的西部平原,嚴重地方可能在海平面底下三公尺,甚至更嚴重。過去的原因是超抽地下水,大家都說是養殖業超抽地下水。其實不止,所有的用水都超抽地下水。為什麼?當地沒有可靠的地面水源。」

地層下陷的低窪區,能用墊高堤防制止淹水嗎?水患最重地區如東石、布袋,周邊洪水沒有退到一定程度,光靠抽水機能抽乾積水嗎?為什麼低窪地區居民不該像荷蘭一樣「與水共生」,而不是咀咒淹水?這本是住在地層下陷區(低於海平面)居民的命運!不願接受這種命運或不想預作防患就該搬家,而不是指摘政府。政府只要排水系統無大缺失,發生天災時又能及時救援就可。

事實上,很多都市發展都是錯誤的,不該住人的地區也不適於納入都市發展。蒙哥馬利的《快樂城市》一書就是在談不該違反人性及人與大自然的連結,不斷延伸、擴展不利人類健康與快樂的城市。如城市以轎車為中心發展,馬路越蓋越多,私人車輛越來越多,造成嚴重污染及交通事故;如城市剝奪公共空間、破壞自然空間,屋子越蓋越大越高,各種資源(包括陽光、空氣、綠地)被大規模私有化;如人口過度稠密,不該住人地方大量住人,致使問題叢生。解決之道,就是「還地與人」「還地與水」「還地與天」,設計無車日、行人徒步區、行水區、以公車取代軌道車(例如蔡政府前瞻計劃的輕軌)及私人車輛等。

李鴻源也有類似《快樂城市》的作品,指出「過去,交通引導開發的腳步。現在,隨著交通愈來愈方便,道路開發到哪裡,破壞就到哪裡。我們不禁要問,交通發達是好事,還是壞事?凡是到過英國鄉間旅遊的人,會看到道路從中世紀後就這麼窄,日本鄉下道路也始終保存原來的鄉村風貌,不會為了觀光旅遊,將路愈開愈大」、「開到嘉義縣的東石、布袋路段,西濱加上輔助道路形成六線道筆直大馬路,就像用巨大斧頭剖過鄉村。大馬路上絕少看到車,卻徹底改變農民的生活方式。鄉下的老先生、老太太連過個馬路,都可能要了他們的命。農村、棲地破碎,人際關係也跟著改變。」

「這就是盲目建設的結果。從外表看像是國家注意建設,實際卻是讓台北人能四通八達。然而,我們付出了什麼代價?凡是道路經過的地方,幾乎是面貌全毀(水土及環境破壞)。這是台灣人要的嗎?我們犧牲了多少?得到了多少?更聚焦來說,道路所經之處的城市和鄉村有受益嗎?」

比起李鴻源的言之有物,許多國民黨人在這次八二三水災的亂打嘴砲,如「未苦民所苦」、「治水破功」、「水災期間旅遊的高官必須下台」,不只幼稚,而且不知所云。把八二三水災變成八二三砲戰,這不就是「口水淹沒洪水」「人禍大於天災」嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

八二三 水利 水災 社會
2018-09-04 新公民議會

Post navigation

自以為墨綠,其實很藍腦,柯文哲總統大夢 → ← 林昶佐點出台獨派的盲區

Related Posts

高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗在日本政壇取得壓倒性勝利,這不僅是個人政治生涯的重要里程碑,更象徵日本政治風向的轉折。她長期主張強化國防、自主科技、經濟安全保障,以及對中國採取更審慎甚至強硬的立場。若這樣的政治路線獲得日本選民高度支持,意味著東亞地緣政治已進入一個更明確的價值對抗與安全競逐階段。 首先,可見的是「價值同盟」的深化可能。高市早苗屬於自民黨內保守派核心人物,強調民主國家間的戰略合作。在美日同盟穩固的架構下,若日本更積極投入印太安全布局,台日之間在安全對話、經濟安全合作及科技供應鏈整合上,勢必會更加緊密。特別是在半導體產業方面,台積電赴日設廠已不僅是投資案,而是區域戰略分工的一環。這對台灣既是機會,也是壓力——如何在合作中維持技術主體性與戰略自主,將是關鍵課題。 其次,高市早苗強調「經濟安全保障」,這反映出全球化已從效率導向轉向安全導向。過去講求最低成本與最大市場,如今更重視供應鏈韌性與戰略可控性。日本若進一步強化關鍵產業本土化與技術保護政策,台灣同樣需要思考:在全球供應鏈重組過程中,我們是被動配合,還是主動布局?這將考驗台灣產業政策的前瞻性與政府的戰略整合能力。 再者,高市早苗若以保守而鮮明的立場勝出,也說明當前選民對於「清晰路線」的需求高於模糊妥協。這對台灣政治文化亦是一種提醒。在地緣政治風險升高的環境下,國家定位與安全戰略無法長期維持曖昧。清楚的國家戰略敘事,比短期選舉算計更為重要。 然而,也必須保持理性。日本對台友好並不等於無條件支持。日本的所有政策最終仍以國家利益為核心。若區域緊張升高,日本強化軍備與戰略布局,台灣既可能獲得更多合作空間,也可能承受更高的地緣壓力。因此,與其單純期待外部力量的支持,不如強化自身國防能力、產業實力與社會韌性。 綜上所述,高市早苗大勝,象徵東亞政治正在進入「價值政治明確化」與「經濟安全優先化」的新階段。對台灣而言,真正的啟示不在於誰勝選,而在於我們是否已準備好面對一個更競爭、更戰略化的區域秩序。機會永遠存在,但只有具備清晰定位與實力基礎的國家,才能在變局中站穩腳步。 作者:立雪

[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

自幼親歷「文革」,彭麗媛於「黑五類」家庭環境中長大。18歲那年(1980)她第一次參軍到濟南軍區前衛歌舞團。20歲時(1982),彭麗媛首度在第一屆央視春節聯歡晚會登台獻唱〈在希望的田野上〉一夕成名。這首歌原本是歌頌改革開放初期農村的變化,充滿了樂觀、向上、豐收的意象。在習近平主政之後,此曲又被用來歌頌中國發展的成就。由於習近平曾在農村插隊(梁家河經歷),這類帶有泥土氣息且兼具宏大敘事的歌曲,完美契合了習近平「從群眾中來」的親民形象,以及中共帶領人民脫貧致富的政治績效。 彭麗媛的許多名曲,諸如〈父老鄉親〉、〈白髮親娘〉、〈在希望的田野上〉,歌詞往往從微觀的「家」、「母親」、「土地」、「村莊」切入。這些歌曲將對親人、對故鄉的自然情感,無縫轉化為對抽象「祖國」和具體「黨」的忠誠。在她的演唱中,「母親」往往既是生母,也是「祖國母親」;「父老鄉親」既是鄰居,也是「人民群眾」。這種情感連結毋寧為中共的執政合法性提供了感性基礎:黨是家鄉的守護者,愛家即愛國,愛國即擁黨。彭麗媛溫婉、大器的形象,強化了國家機器中「慈母」的一面,柔化並傳播了剛性的政治意識形態。 中國傳統儒家文化講究「修身齊家治國平天下」,中共宣傳系統極其擅長利用這種「家國同構」(Isomorphism of Family and State)的心理結構。 彭麗媛的歌聲儼然構建了一種「聽覺上的國家儀式」,亦是中共官方意識形態(大一統、紅色江山、民族復興)最標準、最完美的聲音載體。 圖片來源:作者收藏翻拍 除此之外,彭麗媛演唱的「民歌」(Folk Song)亦包含大量歌頌邊疆、少數民族地區的歌曲(如〈珠穆朗瑪〉、〈西藏高原〉、〈新疆好〉、〈高山青〉等)。在這些歌曲中,少數民族的音樂元素(旋律、樂器)被保留,但經過了「學院派」的改良與標準化。歌詞內容強調邊疆地區乃是「祖國大家庭」不可分割的一部分,透過漢族歌唱家(或代表國家的歌唱家)以高亢、宏大的美聲/民族唱法演繹藏族或維吾爾族風格的歌曲,象徵著中央政權對邊疆文化的「包容」與「統合」。這在政治上強化了領土完整和民族團結的敘事,消解了分離主義的潛在認同。 作為解放軍文工團出身的藝術家,彭麗媛的身份原本就帶有濃厚的「紅色血統」色彩。她演繹過大量經典革命歌曲(如〈洪湖水浪打浪〉、〈我的祖國〉、〈英雄讚歌〉)。這些歌曲不僅承載著中共建政的歷史合法性(革命敘事),同時也隱喻日後的習近平政權對毛澤東時代革命精神的繼承,並且連接了過去的「革命勝利」與現今的「強國復興」。 簡言之,彭麗媛的「中國民族聲樂」風格(宏亮、圓潤、華麗),本身就對應著中國極力宣揚所謂「盛世」的美學。整個歌聲聽起來富足、和諧、沒有雜音,彷彿在聽覺上構建了一個「和諧社會」與「太平盛世」的烏托邦想像,這正是官方宣傳所需要的社會氛圍。 聆聽世界各國領袖「第一夫人」的聲音政治 自2013年習近平接任國家主席之後,身為中共政權近年備受矚目的「第一夫人」,彭麗媛的演唱絕不僅僅是單純的藝術表現,她的歌聲儼然構建了一種「聽覺上的國家儀式」,亦是中共官方意識形態(大一統、紅色江山、民族復興)最標準、最完美的聲音載體。她的藝術形象與習近平提出的「中華民族偉大復興」在政治光譜上是高度重合且互為表裡的。 相較於此,同為亞洲共產國家的北韓領導人金正恩的妻子李雪主在成為第一夫人之前,乃是北韓著名的「銀河水管弦樂團」歌手。她出身於藝術世家,受過專業聲樂訓練,這與彭麗媛的背景有驚人的相似之處。 與金正日時代隱秘的正宮角色不同,李雪主頻繁公開亮相。她的時尚打扮和藝術氣質,經常被用來展示金正恩體制的「開放」與「現代化」,試圖以此對內軟化獨裁形象,對外營造「正常國家」的氛圍。她的歌唱背景使她在北韓宣傳機器中更容易被塑造成「人民的母親」或「文藝指導者」,這與社會主義國家重視文藝宣傳的傳統一脈相承。 類似「同中求異」的事例,則是見諸2019年美國導演勞倫・格林菲爾德(Lauren Greenfield)拍攝紀錄片《The Kingmaker》的女主角伊美黛.馬可仕(Imelda Marcos)。作為統治菲律賓長達二十年的獨裁者斐迪南.馬可仕(Ferdinand Marcos)的遺孀,鏡頭前她總是一身華服、作風豪奢。雖然不是職業歌手,但她年輕時是選美冠軍,擁有一副好歌喉,且極度熱衷於在政治集會上唱歌,甚至灌錄過專輯。 馬可仕獨裁統治期間,伊美黛經常在公眾場合和外交活動中突然高歌一曲(如著名的菲律賓情歌《Dahil Sa Iyo》)。這種行為將嚴肅的政治場域轉化為娛樂秀,利用個人的魅力(Charisma)來麻痺民眾對戒嚴令的不滿。她的歌聲與美麗毋寧也是馬可仕政權「美麗與強大」敘事的一部分,用來粉飾太平,掩蓋獨裁政權背後的貪腐與暴力。 在1986年馬可仕政權被革命推翻、逃亡海外數年之後,斐迪南逝世,高齡九十歲的伊美黛帶領家族成員一步步重返菲律賓政壇。2022 年,小斐迪南・馬可仕(Ferdinand Marcos Jr.)當選菲律賓第十七任總統。 對照歐洲民主國家的社會體制,則又是另一番景況。法國前總統薩科齊 […]

前立委黃國昌遭新北市民震撼教育 怎不敢咆嘯了呢

過去仗恃著立委身分,對官員大肆咆嘯的前民眾黨立委黃國昌,這次終於踢到鐵板。由於民眾黨的兩年條款,黃國昌依約辭職,離開立法院,日前宣布成立新北市競選總部,並且由在地議員陪同,進行掃街等等的造勢活動。沒想到卻在與一位攤販溝通時,由於黃國昌的政見華而不實,直接在鏡頭前被嗆爆,該名攤販直言,「以我來看,我覺得他沒有準備好,只是搶新聞鏡頭而已!」 根據媒體報導,不久前剛卸下立委職務的民眾黨新北市長參選人黃國昌,與新北市議員陳世軒前往新莊宏泰市場掃街,遭到一名豬肉攤老闆當場直球提問,「你要把新北帶到什麼地方去?」黃國昌面對這些精準而辛辣的問題,諸如預算補貼、經費運用,只能給出模稜兩可,毫無重點的答案,無怪乎被該名攤販嗆爆,該攤販事後接受媒體訪問,直言許多政見也已經是正在進行中的政策,他「還沒有準備好,只是搶新聞鏡頭而已!」 看完報導真是令人感嘆,過去在立法院的黃國昌立委,對行政官員質詢時,總是一言不和就大肆咆嘯,但如今遇到新北市民的犀利疑問,卻只能以「把新北市帶到更好的地方」等等有說等於沒說的回答來搪塞。黃國昌檢驗別人時很兇,現在換他接受檢驗,反而蒼白無力,怎麼不敢咆嘯了呢? 筆者始終記得,黃國昌在立法院直播中,是何等的焦躁不耐,官員對答稍有差池,便遭到黃大立委的咆嘯;甚至在立委們的爭執中,黃國昌也對民進黨的立委狂噴口水,跳針吼叫,對照現在被新北市民嗆爆卻只敢陪笑臉,真是荒謬至極。除了建議黃國昌應該先準備好再來掃街,也呼籲他要參選到底,看看新北市民會給如何檢驗這位最愛咆嘯的前立委。 作者:向陽之花

Japan 2026 snap general election

International coverage of Japan’s 8 February 2026 general election converges on a single headline: Prime Minister Sanae Takaichi converted a short “honeymoon” period into an unusually strong governing mandate by […]

Recent Posts

高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗在日本政壇取得壓倒性勝利,這不僅是個人政治生涯的重要里程碑,更象徵日本政治風向的轉折。她長期主張強化國防、自主科技、經濟安全保障,以及對中國採取更審慎甚至強硬的立場。若這樣的政治路線獲得日本選民高度支持,意味著東亞地緣政治已進入一個更明確的價值對抗與安全競逐階段。 [...]

More Info
[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

[...]

More Info
前立委黃國昌遭新北市民震撼教育 怎不敢咆嘯了呢

前立委黃國昌遭新北市民震撼教育 怎不敢咆嘯了呢

過去仗恃著立委身分,對官員大肆咆嘯的前民眾黨立委黃國昌,這次終於踢到鐵板。由於民眾黨的兩年條款,黃國昌依約辭職,離開立法院,日前宣布成立新北市競選總部,並且由在地議員陪同,進行掃街等等的造勢活動。沒想到卻在與一位攤販溝通時,由於黃國昌的政見華而不實,直接在鏡頭前被嗆爆,該名攤販直言,「以我來看,我覺得他沒有準備好,只是搶新聞鏡頭而已!」 [...]

More Info
Japan 2026 snap general election

Japan 2026 snap general election

International coverage of Japan’s 8 February 2026 general election converges on a single headline: Prime Minister Sanae Takaichi converted a short “honeymoon” period into an unusually strong [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way