社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

地震與暴雨的患難互助

  • 時事
  • 民意

期待蔡政府以此次日本災害為契機,在責成外交部捐款2000萬日圓外,能主動回饋日本建立暴雨與土石流防災機制與數據庫,使雙方成為真正「一衣帶水」 的友好鄰國。

2016年1月16日蔡總統高票當選總統。月底台南大地震,當時日本首相安倍,適時的表達「日本決定全面提供台灣所需要的一切支援」。 馬總統正在瞎忙安全下樁;有識者雖透過管道建議,但小英尚未就任,沒有實權,很難表達感謝之意,只能在一旁乾著急。

日本廣島遭遇土石流災情。 圖片來源:三立新聞
日本廣島遭遇土石流災情。 圖片來源:三立新聞

2018年2月花蓮地震,安倍首相的善意更進一步。除致函慰問、主動題字「台灣加油」外,於臉書公布書寫過程影片,並親口表達「親愛的台灣朋友們,日本此時此刻與你們同在。」 雖然事後檢察官全部不起訴可能的責任人,但這次,小英災後處理得不錯,兩度夜宿指揮。只是,有識者眼見蔡政府未把握安倍首相釋出善意的機會,主動深化台日關係,仍扼腕不已,認為:基於區域安全、共同的價值理念與生活方式,台灣與美日安保站在一起,是無須考慮的戰略必然,深化都來不及,豈有餘裕可蹉跎?

2016年6月底蔡總統題字的「台灣之塔」慰靈碑落成揭牌;這是她以總統身分落款的第一個紀念碑。2018年6月下,李前總統為其題字的「為國作見證」碑,親自前往沖繩參加揭幕儀式,並發表與美日同盟站在一起的的演講。台日友好軸線隨著局勢變動,卻仍嫌緩慢。

2018年7月,日本因為「巴比倫颱風」與梅雨相乘作用,發生罕見的暴雨和土石流災害。 根據JAXA整理「全球降水觀測計劃」(GPM)資料,從九州東側向東北(包括九州、四國、中國、近畿)長約500公里、寬約100公里的廣大區域,三天累積雨量達400-500毫米,有118測站總雨量破了紀錄(最大742毫米),部分區域最大小時降雨達100毫米,最終死亡必然超過200人。

日本政府等在災害已發生的5點50分才發佈避難指示,備受住民指責,愛媛縣知事並正式向安倍首相轉達不滿與改善的期望。 這是日本政府與公務員應變經驗不足所致。

日本沒見過的暴雨強度,台灣卻是年年有。印象深刻的災害有1990年「歐菲莉颱風」:時雨量106毫米,在花蓮縣銅門村降下800公厘雨量,全村有36名村民遭到活埋。2004年中度颱風艾利,造成新竹五峰鄉桃山村土場部落瞬間被活埋,死亡16人。最著名的是2009年「莫拉克颱風」:阿里山測站的總累積雨量,測得驚人的2884毫米,甚至有多處測站測得達2000年頻率的降雨。高雄縣小林村因「深層崩塌」(deep-seated landslide),走山面積達251.7公頃,犧牲474人。此外,還有幾乎大颱風就傳出災情的神木村。

在如此長期嚴重的災害洗禮下,台灣的專家與政府已經透過理論與現場研究,建立了降雨、土質地形和土石流爆發的預警模式,並業已立法賦予政府具有強制撤離敏感地區住民的權力。這套模式運作下來,我們已經不容易聽見有居民因為土石流而遭難的新聞。

地震經驗與防災,或許日本較先進;但暴雨和土石流,絕對是台灣較有成就。台灣從六月起,接受印度洋與太平洋的季風影響,加上颱風的侵襲,災害樣態非常複雜。台灣的國家災害防救科技中心 所整合的即時資訊,特別是網路公開的機制,超過先進國家水準,絕對可以成為日本的模範。

我們期待蔡政府以此次日本災害為契機,在責成外交部捐款2000萬日圓外,能主動回饋日本建立暴雨與土石流防災機制與數據庫,使雙方成為真正「一衣帶水」 的友好鄰國。

附註:

1. http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/957035

2. http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201802080060-1.aspx

3. http://www.eorc.jaxa.jp/news/2018/nw180710.html

4. https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180708/k10011523461000.html?utm_int=news-saigai_contents_list-items_156

5. https://www.sankei.com/affairs/news/180709/afr1807090040-n1.html

6. http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/88pdf/a8801rain.html

7. https://www.ncdr.nat.gov.tw/

8. 1972年的日中正常化,所發表的〈共同宣言〉中以「一衣帶水」(Japan and China are neighbouring countries, separated only by a strip of water, with a long history of traditional friendship.)的成語表達善意。可惜,善意不長久。http://www.cn.emb-japan.go.jp/bilateral/bunken_1972seimei.htm, http://www.cn.emb-japan.go.jp/bilateral_j/bunken_1972seimei_j.htm

作者 / 雲程

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣 國際 日本 災難
2018-07-17 雲程

Post navigation

從英國看台灣孩子的管教方式! → ← 用小燈泡案進行政治攻訐太可惡

One thought on “地震與暴雨的患難互助”

  1. Pingback: 《政治》除了題字和捐款,這才是台灣更應該做的「救災外交」 | TechRoomage

Comments are closed.

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way