社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共竟然舉國若狂「亂打台獨」

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

自由民主人權行動若算台獨,那台灣除了完全投降及認同中共之外,沒有什麼不是台獨了!

中國宣布「惠台」措施後,還沒看到台灣受惠,反而看到中共加緊舉報及對付「台獨」,強逼各國各組織把「台灣」改成「中國台灣省」、把中華民國改成「中國台北」。這種不論政商藝文各界、不分青紅皂白的「反台」措施,只能說是舉國若狂「亂打台獨」!至於他們所打的台獨是不是真正台獨,在「寧可錯殺一百,不可錯放一人」的文革邏輯再現下,也不必管什麼真假,只要支持綠營某些政策、保有台灣主體意識的人,「殺無赦」就對了!

中共開始對在陸台人亂扣台獨帽子。 圖片來源:蘋果日報
中共開始對在陸台人亂扣台獨帽子。 圖片來源:蘋果日報

中共十九大及兩會前後,黨的領導及意識形態空前強化,不只對內人權自由極度壓縮,對台灣也加緊打壓,以前若只是鼓勵「一個黃安」,現在就是「到處是黃安」「全國皆黃安」了!流風所及,台商李榮福只因在台受訪表達支持政府春節包機政策,就在網上被攻擊為「兩面台商」(顯然他也支持中共政策)、被大陸台商協會除名、產品被抽單,最後還要三番兩次在媒體刊登「認錯聲明」及「道歉廣告」。接下來,演員柯宇綸又莫名其妙被中國網軍指為「台獨藝人」,主演影片被封殺,中國國台辦發言人還說「不會允許持台獨立場和具有台獨言行的台灣藝人參與的影片在大陸上映」。

台商李榮福並不是獨派,只因在台支持政府春節包機政策,就「被台獨」了!柯宇綸也從未聽說是台獨或有公開台獨言論,只因有一個愛台謢土(中華民國)的父親柯一正,竟然變成「台獨藝人世家」了!事實上,柯一正根本不算「台獨」,只能說是支持反核、修憲、組黨及太陽花學運。這種自由民主人權行動若算台獨,那台灣除了完全投降及認同中共之外,沒有什麼不是台獨了!

李榮福、柯宇綸事件顯示中共在黨權及意識形態無限上綱下,「文革獵巫」及「天朝心態」已經雙雙復活。陸委會針對李、柯事件表示:「中共當局自導自演,以片面政治理由,抵制台灣民眾、商人、藝人與文化產品;以無限上綱、莫名指涉方式,脅迫台灣接受其政治主張。」導演林正盛說:「一個對創作及對人做意識形態審查的極權國家,連抗議都是多餘的!」立委管碧玲說:「這就是中國所謂的準國民待遇!若要獲得中國準國民待遇,就得先交出民主自由。」以上台灣官方及民間的反應,無一不在證明中共「文革獵巫」及「天朝心態」的捲土重來!

文革時代,大陸內部人民矛盾隨時被上綱為敵我矛盾,戴上反黨反革命帽子。現在文革的帽子被戴到具有主體意識及獨立自主意識的台灣人身上來,文革不只復活,還對外輸出、擴大打擊面了!而中國帝制時代的「天朝體系」,到明朝已經難以為繼,改為「封貢體系」,採「厚往薄來」政策(即各國朝貢的薄,中國賞賜的厚,實施「惠外政策」),但現在中共恢復帝制後,「天朝體系」又要強加到台灣身上了!

「天朝體系」是否定平等國際關係的,信奉的是「天下一體」(以中國為中心,不承認周邊「國家」的存在)、「天子無外」(皇帝不分內外,周邊俱是臣民),對外開放都是假的,對外併吞倒是真的。而「封貢體系」肯定和平及平等的國際關係,外國不再是「藩屬」,而是另一個「國家」(番國),中國以「厚往薄來」維繄對外關係。

朱元璋是「封貢貿易」的創建者,但他對外國百般設防、嚴申海禁(海禁就是鎖國),連前代接待外國貿易使臣的市舶司也廢了。明成祖一改其父作風,不僅實施睦鄰政策,來者不拒,還用「厚往薄來」以廣招徠,他的名言「諸番國遣使來朝,一皆遇之以誠」、「或有不知避忌而誤干憲條,皆寬囿之,以懷遠人」,無不具體落實。結果中國大受世界歡迎(「德威遠播」),外國貢使及中國使臣絡繹於途,遠達西北蒙古諸部、西南各國、尼泊爾、孟加拉、印度,鄭和下西洋甚至來到阿拉伯半島及非洲東部。

相較明代睦鄰,中共的「一帶一路」或許差堪比擬。但中共雖對台灣口口聲聲「兩岸一家親」,對綠營及台灣主體意識(有民主自由人權必定會產生主體意識)卻備極苛刻,文攻武嚇雙管齊下,非要「去政府,去主權」不可,簡直視台灣的「中華民國」及「民國二度共和」(主權在民國家)如無物!全世界沒有任何國家是這樣對待另一個主權國家的!同時「中華民國台灣」明明已是真正民主國家,共產極權中國竟倒退回「天朝心態」,認為台灣是它的一部分,要強加「天朝體系」於台灣!

「天朝體系」的虐害罄竹難書,中共的「天朝體系」尤其可怕。中共自稱「五族共和」,其實中共在西藏及新疆的殘酷殖民及消滅少數民族文化舉世皆知,此處不煩贅述。較不為世所知的,例如蒙古,楊海英2014《沒有墓碑的草原》一書讀來句句是血,不只詳述中共有計劃的屠殺蒙古各部族領袖及英雄,而且有計劃的消滅蒙古文化。

書中說:「在蒙古自治區驅車上萬公里,絕大多數所經之地根本看不到蒙古人和蒙古文化。幾乎跟漢地豪無區別,處處擠滿漢人和漢人生意。曾經那樣偉大輝煌、讓世界震顫的蒙古哪裡去了?幾乎蕩然無存!今日內蒙漢人數量是蒙古人數倍,蒙古人只是總人口的零頭。企業幾乎都屬漢人,市場被漢人操縱。本地千年的蒙古文化和生活方式,絲毫不被他們珍惜尊重,反被視為愚昧落後,在發展之名下無情摧毀。」

西藏新疆內蒙少數民族的遭遇是台灣前車之鑒。台灣也是文化上(有與中國大陸不同的自由民主體制及生活)的少數民族,以及自甲午戰爭後和中國大陸分離百餘年的土地,中共難保不以類似藏疆蒙政策對付台灣。尤其認同民主自由人權是台灣人的原罪,李榮福及柯宇綸都不是台獨,卻遭到中共舉國若狂「亂打」(不要忘了還有一個說「台灣保持某種獨立性也不是壞事」的大陸學者劉國深也被「亂打」),這不是台灣民主自由人權的原罪有以致之嗎?台灣的民主自由人權不是儼然已成「台獨」同義詞了嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 十九大 台獨 李榮福 柯宇綸 習近平
2018-04-03 新公民議會

Post navigation

好警察與壞警察 → ← 民進黨的世代價值,還存在嗎?

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way