社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共竟然舉國若狂「亂打台獨」

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

自由民主人權行動若算台獨,那台灣除了完全投降及認同中共之外,沒有什麼不是台獨了!

中國宣布「惠台」措施後,還沒看到台灣受惠,反而看到中共加緊舉報及對付「台獨」,強逼各國各組織把「台灣」改成「中國台灣省」、把中華民國改成「中國台北」。這種不論政商藝文各界、不分青紅皂白的「反台」措施,只能說是舉國若狂「亂打台獨」!至於他們所打的台獨是不是真正台獨,在「寧可錯殺一百,不可錯放一人」的文革邏輯再現下,也不必管什麼真假,只要支持綠營某些政策、保有台灣主體意識的人,「殺無赦」就對了!

中共開始對在陸台人亂扣台獨帽子。 圖片來源:蘋果日報
中共開始對在陸台人亂扣台獨帽子。 圖片來源:蘋果日報

中共十九大及兩會前後,黨的領導及意識形態空前強化,不只對內人權自由極度壓縮,對台灣也加緊打壓,以前若只是鼓勵「一個黃安」,現在就是「到處是黃安」「全國皆黃安」了!流風所及,台商李榮福只因在台受訪表達支持政府春節包機政策,就在網上被攻擊為「兩面台商」(顯然他也支持中共政策)、被大陸台商協會除名、產品被抽單,最後還要三番兩次在媒體刊登「認錯聲明」及「道歉廣告」。接下來,演員柯宇綸又莫名其妙被中國網軍指為「台獨藝人」,主演影片被封殺,中國國台辦發言人還說「不會允許持台獨立場和具有台獨言行的台灣藝人參與的影片在大陸上映」。

台商李榮福並不是獨派,只因在台支持政府春節包機政策,就「被台獨」了!柯宇綸也從未聽說是台獨或有公開台獨言論,只因有一個愛台謢土(中華民國)的父親柯一正,竟然變成「台獨藝人世家」了!事實上,柯一正根本不算「台獨」,只能說是支持反核、修憲、組黨及太陽花學運。這種自由民主人權行動若算台獨,那台灣除了完全投降及認同中共之外,沒有什麼不是台獨了!

李榮福、柯宇綸事件顯示中共在黨權及意識形態無限上綱下,「文革獵巫」及「天朝心態」已經雙雙復活。陸委會針對李、柯事件表示:「中共當局自導自演,以片面政治理由,抵制台灣民眾、商人、藝人與文化產品;以無限上綱、莫名指涉方式,脅迫台灣接受其政治主張。」導演林正盛說:「一個對創作及對人做意識形態審查的極權國家,連抗議都是多餘的!」立委管碧玲說:「這就是中國所謂的準國民待遇!若要獲得中國準國民待遇,就得先交出民主自由。」以上台灣官方及民間的反應,無一不在證明中共「文革獵巫」及「天朝心態」的捲土重來!

文革時代,大陸內部人民矛盾隨時被上綱為敵我矛盾,戴上反黨反革命帽子。現在文革的帽子被戴到具有主體意識及獨立自主意識的台灣人身上來,文革不只復活,還對外輸出、擴大打擊面了!而中國帝制時代的「天朝體系」,到明朝已經難以為繼,改為「封貢體系」,採「厚往薄來」政策(即各國朝貢的薄,中國賞賜的厚,實施「惠外政策」),但現在中共恢復帝制後,「天朝體系」又要強加到台灣身上了!

「天朝體系」是否定平等國際關係的,信奉的是「天下一體」(以中國為中心,不承認周邊「國家」的存在)、「天子無外」(皇帝不分內外,周邊俱是臣民),對外開放都是假的,對外併吞倒是真的。而「封貢體系」肯定和平及平等的國際關係,外國不再是「藩屬」,而是另一個「國家」(番國),中國以「厚往薄來」維繄對外關係。

朱元璋是「封貢貿易」的創建者,但他對外國百般設防、嚴申海禁(海禁就是鎖國),連前代接待外國貿易使臣的市舶司也廢了。明成祖一改其父作風,不僅實施睦鄰政策,來者不拒,還用「厚往薄來」以廣招徠,他的名言「諸番國遣使來朝,一皆遇之以誠」、「或有不知避忌而誤干憲條,皆寬囿之,以懷遠人」,無不具體落實。結果中國大受世界歡迎(「德威遠播」),外國貢使及中國使臣絡繹於途,遠達西北蒙古諸部、西南各國、尼泊爾、孟加拉、印度,鄭和下西洋甚至來到阿拉伯半島及非洲東部。

相較明代睦鄰,中共的「一帶一路」或許差堪比擬。但中共雖對台灣口口聲聲「兩岸一家親」,對綠營及台灣主體意識(有民主自由人權必定會產生主體意識)卻備極苛刻,文攻武嚇雙管齊下,非要「去政府,去主權」不可,簡直視台灣的「中華民國」及「民國二度共和」(主權在民國家)如無物!全世界沒有任何國家是這樣對待另一個主權國家的!同時「中華民國台灣」明明已是真正民主國家,共產極權中國竟倒退回「天朝心態」,認為台灣是它的一部分,要強加「天朝體系」於台灣!

「天朝體系」的虐害罄竹難書,中共的「天朝體系」尤其可怕。中共自稱「五族共和」,其實中共在西藏及新疆的殘酷殖民及消滅少數民族文化舉世皆知,此處不煩贅述。較不為世所知的,例如蒙古,楊海英2014《沒有墓碑的草原》一書讀來句句是血,不只詳述中共有計劃的屠殺蒙古各部族領袖及英雄,而且有計劃的消滅蒙古文化。

書中說:「在蒙古自治區驅車上萬公里,絕大多數所經之地根本看不到蒙古人和蒙古文化。幾乎跟漢地豪無區別,處處擠滿漢人和漢人生意。曾經那樣偉大輝煌、讓世界震顫的蒙古哪裡去了?幾乎蕩然無存!今日內蒙漢人數量是蒙古人數倍,蒙古人只是總人口的零頭。企業幾乎都屬漢人,市場被漢人操縱。本地千年的蒙古文化和生活方式,絲毫不被他們珍惜尊重,反被視為愚昧落後,在發展之名下無情摧毀。」

西藏新疆內蒙少數民族的遭遇是台灣前車之鑒。台灣也是文化上(有與中國大陸不同的自由民主體制及生活)的少數民族,以及自甲午戰爭後和中國大陸分離百餘年的土地,中共難保不以類似藏疆蒙政策對付台灣。尤其認同民主自由人權是台灣人的原罪,李榮福及柯宇綸都不是台獨,卻遭到中共舉國若狂「亂打」(不要忘了還有一個說「台灣保持某種獨立性也不是壞事」的大陸學者劉國深也被「亂打」),這不是台灣民主自由人權的原罪有以致之嗎?台灣的民主自由人權不是儼然已成「台獨」同義詞了嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 十九大 台獨 李榮福 柯宇綸 習近平
2018-04-03 新公民議會

Post navigation

好警察與壞警察 → ← 民進黨的世代價值,還存在嗎?

Related Posts

前立委黃國昌遭新北市民震撼教育 怎不敢咆嘯了呢

過去仗恃著立委身分,對官員大肆咆嘯的前民眾黨立委黃國昌,這次終於踢到鐵板。由於民眾黨的兩年條款,黃國昌依約辭職,離開立法院,日前宣布成立新北市競選總部,並且由在地議員陪同,進行掃街等等的造勢活動。沒想到卻在與一位攤販溝通時,由於黃國昌的政見華而不實,直接在鏡頭前被嗆爆,該名攤販直言,「以我來看,我覺得他沒有準備好,只是搶新聞鏡頭而已!」 根據媒體報導,不久前剛卸下立委職務的民眾黨新北市長參選人黃國昌,與新北市議員陳世軒前往新莊宏泰市場掃街,遭到一名豬肉攤老闆當場直球提問,「你要把新北帶到什麼地方去?」黃國昌面對這些精準而辛辣的問題,諸如預算補貼、經費運用,只能給出模稜兩可,毫無重點的答案,無怪乎被該名攤販嗆爆,該攤販事後接受媒體訪問,直言許多政見也已經是正在進行中的政策,他「還沒有準備好,只是搶新聞鏡頭而已!」 看完報導真是令人感嘆,過去在立法院的黃國昌立委,對行政官員質詢時,總是一言不和就大肆咆嘯,但如今遇到新北市民的犀利疑問,卻只能以「把新北市帶到更好的地方」等等有說等於沒說的回答來搪塞。黃國昌檢驗別人時很兇,現在換他接受檢驗,反而蒼白無力,怎麼不敢咆嘯了呢? 筆者始終記得,黃國昌在立法院直播中,是何等的焦躁不耐,官員對答稍有差池,便遭到黃大立委的咆嘯;甚至在立委們的爭執中,黃國昌也對民進黨的立委狂噴口水,跳針吼叫,對照現在被新北市民嗆爆卻只敢陪笑臉,真是荒謬至極。除了建議黃國昌應該先準備好再來掃街,也呼籲他要參選到底,看看新北市民會給如何檢驗這位最愛咆嘯的前立委。 作者:向陽之花

Japan 2026 snap general election

International coverage of Japan’s 8 February 2026 general election converges on a single headline: Prime Minister Sanae Takaichi converted a short “honeymoon” period into an unusually strong governing mandate by […]

蕭旭岑的「媚王貶谷」發言,對國民黨具有「雙刃劍」效果

近日,在結束史上接待層級最差的「國共論壇」之後,國民黨副主席蕭旭岑在廣播節目中,針對美國對台灣在野黨刪減國防預算所施加的政治壓力,發表了一連串強烈言論。他質疑美國是否真正尊重民主制度,並強調台灣國會對預算的審查權不容外國干預。這番話迅速引發輿論爭議,也讓一個長期被模糊處理的問題浮上檯面:在高度依賴盟友安全承諾的現實下,台灣的民主程序究竟應如何被理解與實踐? 從制度層面來看,蕭旭岑的論點並非全無根據。預算審查本來就是民主國會的核心職權之一,任何政府包括美國,也都必須接受國會對國防支出的質詢與刪減。若僅從這個角度出發,要求外國政府尊重台灣國會的程序正義,並非不合理。然而,問題並不在於「有沒有權利刪減預算」,而在於「刪減的是什麼、是否能提出充分的政策責任說明」。 基於上述,爭議開始擴散。美國對台國防預算的關切,並非單純出於價值宣示,而是與軍售、訓練、戰略協作等高度實務層面緊密連動。當台灣在野黨大幅刪減相關預算,卻未能清楚說明替代方案或整體防衛構想時,外界自然會質疑,這究竟是嚴格監督,還是政治操作?若僅以「民主程序」作為防護罩,卻無法交代國防安全的整體邏輯,反而容易削弱民主制度本身的可信度。 另一方面,蕭旭岑以官階高低來比較美國在台代表的說法,也暴露出台灣長期存在的外交認知落差。現實中的國際政治,影響力從來不完全取決於名義上的官職,而是來自制度授權與實質功能。當公共討論淪為「誰比較大、誰比較小」的位階競逐,不僅模糊了真正該被討論的政策責任,也讓外交議題被簡化為情緒性對立。依筆者對中國大陸的國情認知,具有國師地位的王滬寧,恐怕也瞧不起諂媚談話的蕭旭岑,而且給臺灣選民留下非常負面的觀感。 對國民黨而言,這場爭議同樣是一把雙面刃。一方面,它確實回應了部分選民對「外部壓力過度介入」的不安,也強化了在野監督的姿態;但另一方面,若無法清楚區分「捍衛國會權限」與「否定安全合作」的界線,長期下來,恐怕會加深外界對其國防立場的不信任。尤其在區域安全情勢高度緊張的背景下,任何模糊訊號,都可能被過度解讀。事實上,固然蕭旭岑的發言能鼓舞國內的統派,但最大在野黨副主席說出這種「詭辯」,恐怕更不利國民黨的選情,往後黨主席鄭麗文用何面目去見谷立言? 這起事件真正值得社會反思的,並非單一政治人物的發言,而是台灣民主在現實壓力下的成熟度考驗。民主不只是拒絕外部干預的口號,也包含對內部決策後果的承擔。若國會選擇刪減國防預算,就必須同步提出更具說服力的防衛策略;若政府主張強化國防,也應誠實面對軍人待遇與制度改革的不足。唯有如此,民主程序才能不只是形式正確,而是真正負責。 在國防與外交議題上,台灣不可能完全脫離國際結構,但也不應放棄自身的制度尊嚴。如何在這兩者之間取得平衡,考驗的不是誰的聲音比較大,而是台灣的內共共識是否願意把民主,當成一套需要被認真運作的制度,而不只是政治攻防的工具。蕭旭岑的無知發言,不僅污辱國民黨,也不會讓王滬寧高看一眼,蕭旭岑的「昧王貶谷」發言,不僅讓國人啼笑皆非,更對國民黨年底選民具有「雙刃劍」效果。 作者:林士清

當「台灣有事、日本有事」成真:高市早苗帶領自民黨勝選的戰略意義

      2026年2月8日,日本眾議院大選結果震驚東亞。日本首位女性首相高市早苗帶領自民黨,在眾議院改選中橫掃316席,不僅單獨跨越了「三分之二」的修憲門檻,更創下二戰後單一政黨最高的得票紀錄。這場被視為「高市路線」的公民投票,最終以壓倒性的勝利收場,這不只是日本內政的轉向,更標誌著安倍晉三生前所預言的「台灣有事即日本有事」已正式從戰略口號轉化為日本國家的核心生存意志。       在競選期間,北京試圖以經濟脅迫;例如,限制水產進口與管制稀土來干預日本選情,試圖重演過往對台的施壓模式。然而,高市早苗以其「鋼鐵理娘子」的姿態,硬碰硬地回應中國的擴張,最終獲得日本年輕世代與保守派的全面支持。此亦證明在當前的印太局勢下,日本民意已不再滿足於戰略模糊,而是渴望一個能明確界定敵友、並與民主盟友併肩作戰的「正常國家」。隨著自民黨掌握國會絕對主導權,過去因派閥政治而裹足不前的「防衛正常化」法案,如今已具備了實質落地的法律空間。      從中日台三方關係的動態來看,高市早苗的勝選徹底改寫了北京的對日劇本。過去中國操作中日關係的槓桿在於日本商界的依賴,但高市所主導的「經濟安保」戰略,正在加速台日半導體與高端產業的深度嵌入,形成一道足以抗衡經濟脅迫的韌性防線。對北京而言,高市早苗掌握修憲主導權意味著日本在台海衝突中介入的可能性已顯著升高,日本不再只是後勤支援的角色,而是具備「源頭打擊能力」的實質參戰方。日本從守勢逐漸轉向攻勢,意味著威懾力的質變,讓台灣在面對侵略威脅時,不再是孤軍奮戰,而是正式併入了一個具備實質打擊與封鎖能力的日美同盟北翼。       然而,台灣在欣喜之餘,更應深刻理解「台灣有事、日本有事」這句話背後的責任。高市早苗的勝選,是建立在日本國民願意為了守護自由秩序而承擔更高國防支出、甚至潛在衝突風險的基礎之上。這對台灣本土政府是一個巨大的啟示;若台灣本身缺乏足夠的自主防衛決心與社會防衛韌性,外援的承諾將難以持久。因此,在「高市時代」開啟的同時,台灣必須同步加速國防改革與軍工產業鏈的整合,確保台日之間的連結不只是建立在感性的民主共鳴,而是建立在彼此不可或缺的戰略價值之上。       總之,2026年的日本大選,是東亞民主勢力的一次關鍵勝利。高市早苗的強勢領導,將促使日本從「防衛台灣」的旁觀者,轉變為「守護印太」的領頭羊。對於台灣而言,這是一個難得的戰略窗口,亦即當鄰國感覺威脅而有所進展時台灣局勢陷入動盪、內外交困的格局將使難得的盟友陷入猶豫,尤其立法院降於新議期再進入新的內耗無疑使美日同盟懷疑台灣立場,進而影響我國國際供應鏈或戰略意義,故當戒之、慎之。 作者 / 劍藏鋒

Recent Posts

前立委黃國昌遭新北市民震撼教育 怎不敢咆嘯了呢

前立委黃國昌遭新北市民震撼教育 怎不敢咆嘯了呢

過去仗恃著立委身分,對官員大肆咆嘯的前民眾黨立委黃國昌,這次終於踢到鐵板。由於民眾黨的兩年條款,黃國昌依約辭職,離開立法院,日前宣布成立新北市競選總部,並且由在地議員陪同,進行掃街等等的造勢活動。沒想到卻在與一位攤販溝通時,由於黃國昌的政見華而不實,直接在鏡頭前被嗆爆,該名攤販直言,「以我來看,我覺得他沒有準備好,只是搶新聞鏡頭而已!」 [...]

More Info
Japan 2026 snap general election

Japan 2026 snap general election

International coverage of Japan’s 8 February 2026 general election converges on a single headline: Prime Minister Sanae Takaichi converted a short “honeymoon” period into an unusually strong [...]

More Info
蕭旭岑的「媚王貶谷」發言,對國民黨具有「雙刃劍」效果

蕭旭岑的「媚王貶谷」發言,對國民黨具有「雙刃劍」效果

近日,在結束史上接待層級最差的「國共論壇」之後,國民黨副主席蕭旭岑在廣播節目中,針對美國對台灣在野黨刪減國防預算所施加的政治壓力,發表了一連串強烈言論。他質疑美國是否真正尊重民主制度,並強調台灣國會對預算的審查權不容外國干預。這番話迅速引發輿論爭議,也讓一個長期被模糊處理的問題浮上檯面:在高度依賴盟友安全承諾的現實下,台灣的民主程序究竟應如何被理解與實踐? [...]

More Info
當「台灣有事、日本有事」成真:高市早苗帶領自民黨勝選的戰略意義

當「台灣有事、日本有事」成真:高市早苗帶領自民黨勝選的戰略意義

      2026年2月8日,日本眾議院大選結果震驚東亞。日本首位女性首相高市早苗帶領自民黨,在眾議院改選中橫掃316席,不僅單獨跨越了「三分之二」的修憲門檻,更創下二戰後單一政黨最高的得票紀錄。這場被視為「高市路線」的公民投票,最終以壓倒性的勝利收場,這不只是日本內政的轉向,更標誌著安倍晉三生前所預言的「台灣有事即日本有事」已正式從戰略口號轉化為日本國家的核心生存意志。     [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way