社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 台大,重辦遴選真的那麼困難嗎?
 

台大,重辦遴選真的那麼困難嗎?

 
2018/1/28     楊庸一
 

我反對任何形式的外力介入台大校園,不過,一旦台大內控真的失能,導致違法或偏離常識太遠,卻又無法合理的自圓其說,教育部適當的介入監督及要求其遵守合理的內控時,是不能不為的不得已行政處置(外控機制)。跟政治,跟藍、綠,何干?不為,反而是失職。

看到這幾天台大校園內對校長遴選的師生反應後,幾位老朋友半開玩笑的對我說,「你看到的台大,早已消失了,你不知道嗎」?我才驚覺,自己像是騎著痩馬的唐吉柯德,衝到自以為的風車前,才突然發現,它竟是銅牆鐵壁且環繞護城河的巨大城堡。

台大決議請教育部核准管中閔就任台大校長。 圖片來源:風傳媒

台大決議請教育部核准管中閔就任台大校長。 圖片來源:雅虎奇摩

整個問題的核心,其實,只在於管中閔先生在申請遴選時,有沒有申報校外獨董?,及遴選委員在投票前,有沒有被正式告知此項事實?如此而已。先有「告知」,隨後的「同意」或「不同意」,才能成立。若無告知,遴選委員自然只能以有意或無意被欺瞞的未完整資訊為考量基礎,做出圏選。即令票選當時是出於個人自由選擇,其結果,還能荒謬的被當成「真」嗎?這就是庶民的常識。

有無「告知」,只要調出文件,即一目瞭然,毫無模糊空間。若無「告知」,什麼校方事前「知道」、什麼「事後」已辭、什麼「I am fine!」、什麼….什麼…..,即令再多的什麼,也無法掩蓋對遴選委員違反誠信的事實。既違反了票選的真正意義,更不要說能將假變成真了!。任何一所正常大學,只要一發生像上述離譜的誠信事件,學生老早就跳出來了,教授們也不會默默無聲,更不要說學校還能夠置若罔聞、不動如山。尤其,台大擁有悠久的法學院,又有飽學的法學教授,如何處理,理當駕輕就熟,哪還輪得到像我這種非法律校友或外人説三道四?

如果,台大希望成為值得台灣人民尊敬的大學,並且成為台灣各大學改革的指標,,就應該立即停止二月一日爭議中的校長就職,透過校務會議,儘速決議重辦遴選。如果,管中閔先生有骨氣,亦應自動宣布放棄就職,重新補齊完整的資訊,坦蕩蕩的重走流程。不論重選當選與否,他的行為,都將成為典範,且嬴得台大師生和社會的尊敬。

不幸的是,台大師生對此事件的異常沈默,實在讓人窒息。枝枝節節的爆料和各種口水戰,似乎也在模糊焦點。尤其,學校和遴選委員會的消極和大事輕描淡寫的態度,更令人憂心。如果校方真有意和稀泥,最低限度,亦應要求管中閔先生在補齊獨董等資訊後,(若不換遴選委員)由原有委員,再重新票選一次。至少,在形式上,也應避免吃相如此難看。台大,在擁有眾多飽學優秀的法學教授狀況下,希望千萬不要還像腐朽的司法系統一樣,為了護航,再度出現了什麼「大水庫、小水庫」,或「宋代公使錢」等等千古名言和判例了。

優秀大學之所以能獲得普世的尊重,是因為具有優良的傳統核心價值和內控(自治)機制。在六〇年代的學生運動中,美國的Berkeley(被稱為是美國最後的良心)和日本的東京大學和京都大學等,都是明顯的例子。校園內的自治,應建立在埾強、合理的內控機制上。失能的內控,就像法官、檢察官失控的「自由心証」一樣,淪為為所欲為的恐龍。不僅將失去社會的信任,也勢必引發外力/外控的介入。

我反對任何形式的外力介入台大校園,不過,一旦台大內控真的失能,導致違法或偏離常識太遠,卻又無法合理的自圓其說,教育部適當的介入監督及要求其遵守合理的內控時,我只能無奈的被迫接受,它是不能不為的不得已行政處置(外控機制)。跟政治,跟藍、綠,何干?不為,反而是失職。

為了台大該有的尊嚴,何去何從?期望師生能共同愼重思考!

作者 / 楊庸一



關鍵字 : 社會, 台大, 校長, 管中閔,

分享此文章
 

關於作者


楊庸一 
 
 
 

相關文章


 
2018/5/14 費文侯

管中閔之爭不是代理人戰爭,是台大部落衝突

 
2018/5/7 胡嚴

原來「新五四」只有這樣氣色!

 
2018/4/15 費文侯

管中閔取台大校長的上中下三策

 
 

留言


沒有迴響

本文不開放迴響。

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮                            

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

冰封龐克:一款擊碎中國玻璃心的遊戲

從神聖婚姻法到護管,網紅的去脈絡思考

管中閔之爭不是代理人戰爭,是台大部落衝突

比對DNA抓到金州殺手,引發什麼倫理爭議?

台灣需要:願管疾苦的人民公僕!

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

自閉症先驅竟是納粹幫兇!亞斯伯格症該改名嗎?

稅災改革-母親們對小英總統的吶喊!

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

少一塊錢都不能下班

外行人也能看懂的荒謬三層次

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

護理人力真的不夠嗎?

[轉] 復興航空空難 機師現身說法

川震十週年:中共為何把喪事當喜事辦?

所謂「狼性」:共產黨欽定價值觀流竄入台的故事

從學生自治選舉看到公民教育的失敗

[轉] 柯文哲是「歐威爾式胡搞」大師

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

霹靂布袋戲為何失敗?

從小燈泡事件,談「廢死」的荒謬

假日體適能之超神奇現象!

反軍改,孫安佐化?

[轉] 民進黨還「敢」禮讓柯文哲嗎?

遊奧克蘭有感:台灣的過勞文化

擁柯,反柯,其實還有第三派 !

民視被下架,只是授權爭議?

「今日你以台大為榮,明日台大以你為榮」

拿到稅單請看仔細 免成稅災戶

從管中閔事件,看台灣學界的腐敗!