社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

英全政府的危機

  • 時事
  • 民意
  • 評論

處處只會取悅人民,並不是人民所有的期待,甚至是敗壞人民「獨立自主人格」的元兇。

英全政府的危機,在此次跳電事件清楚顯露。

我們可細數:政治C咖的人物只因系出名門,流派對,就可大言不慚,誇誇而言,「我積三十餘年政治鬥爭之經驗,見識多矣,瞭然於心….」——惹了禍,還隨意放話,心中那有黨,遵循黨的紀律?黨若不能立即處置此等「黨賊」,難道要開個幕僚會議,討論幾回,再決定是不是要fire 他?真地,假象的表面團結那麼重要?

英全執政困難重重。 圖片來源:獨立媒體
英全執政困難重重。 圖片來源:獨立媒體

嚴肅地說,再過一天,至多兩天,人民不會在意那咖再胡扯甚麼,go to hell!——這筆帳倒是會算在黨中央當家的頭上!有些人會納悶,民進黨領導圈子甘冒政治上大不諱,為國家推動那麼多重要決策,為甚麼民調總是拉抬不上來?民調被作掉了,曲解,還是另有施政或是施政人物的原因?

或許,「謹小慎為」對平凡人可能是美德,對於政治領袖未必永遠是好事。想想看中國共產黨只有周恩來,沒有毛澤東和鄧小平,會是何種圖像?人民是要被服務的,「人民最大」絕對沒錯,——同時人民也需要被領導。那時該服務,那時該領導,政治領袖要分得清楚,這也是政治領袖和跑龍套政治過客的差異。這也為什麼充份的人文知識和對人文敏銳的感覺,對政治人物是如此的重要!尼克森終生好讀歷史和政治人物傳記,不要以為尋常人物就可和蘇共赫魯雪夫在莫斯科有名的「廚房辨論」中,你來我往,到底是資本主義還是社會主義優越?莫以為尼克森、毛澤東歷史性的見面,是一時興起,政治的權宜,還是有如終生的準備?不要以台灣「國小力微」,受制於人,當作無作為的理由。小地方的人民見識短淺,見利忘義,出不了大人物,如此引喻失義,科西嘉島不就養育了拿破崙。中南海不把台灣看在眼裏,橫加打壓,多少因為看準了台灣出不了大人物!

如果民進黨內跋扈的「藩鎮」無法相與,有實力集團硬要搶奪和分配利益,把持國政。實際檢視:出自高雄市政府或推薦的政務官和公營事業高層人員,有名有姓的,共有16位,屬於著名流派的共有9位。怪不得那位自稱有三十多年鬥爭經驗的人士敢那麼狂妄,原來親朋好友分佈政府要津,林全院長膽子那麼小,不敢與之爭鋒,原來事出有因。「蔣家天下,陳家黨」,是不是該看看以往大戶人家是怎麼處理的。是不是該送些人們到美國或國外「養雞」,等時勢安定再找他們回來「復興中華文化」?有前景的政黨和政治領袖,怎容得下此等囂張的跳樑小丑、穿窬之徒!黨和國家關鍵時刻急迫的需要,可以自身「沒有規劃」、「沒有意願」當託辭,只會爭己利而不會「打公產」。一個沒有人領導的國家,人民只能把不知所云的小丑人物當作英雄人物來崇拜,來期待,所謂「X馬克宏」,——這樣子下來,國家的災禍是不會太遠!

民進黨當家的圈子,七嘴八舌找出來的共識,當作政策的依據。中華民國是「總統制」,總統權力非常大;而民進黨實行的是「內閣制」,閣議的決定,還要看各方山頭有無「意願」,主席的裁決有拘束力嗎?人民希望看到的是當政者「權力意志」的行使,因而感到身心的安全,而不是稱職的董事長,各門各派的最大公約數,所謂的「共主」。國家給予領導者那麼大的權力,就是要把它發揮到極致。不敢和不願使用權力者,近旁的狡猾之徒就會以其之名,藉權力,分配他們的利益。

今天,我們當然很容易批評往年的黨國體制、封建文化,對人民權利和生命的戕害。但當敵人炮火,紛紛揚揚,如大雪紛飛,迎面而來時,至少人家表現的是「君是君、臣是臣」,君臣一體,榮辱生死與共!想像近日的跳電,若是因為敵人的飛彈命中,台灣面對極端的命運關頭,君在那裏?臣在那裏?榮辱生命的共同體在那裏?我們可清楚看到台灣潛在的危機!

往日,黨國體制所帶來的封建文化結構不在,我們是否有新的建構頂替,來保衛國家安全,因而保障人民福祉。小小的跳電事件,我們看到的是國家體制的危機,人民擔憂英全政府是否能撐起這個國家?人民看到的是不願貫徹權力行使的中樞。再以跳電為例,掌權者可以立即當晚把當事者三人立即停職或免職,平息民怨。有不公和失誤之處,以後再說。那容得下當事人顛三倒四,說這是鬥爭的陰謀。惡行不能立即割除,就是因為有大山頭,不能造次,破壞團結。如果黨內派閥政治難以避免,掌政者權力那麼大,那麼為甚麼不能再立個更大的派閥,更大的山頭,而寧願被人挾持,以求安定團結,這種政治道理說得通嗎?

人民渴望有個可以信任的政府和決斷力的領袖:數小時的不方便和損失是小事,人民對政府的信心才是大事!有幸國家給領導者這麼大的權力,這是「命運」使然。「外無恆敵,內無法家拂士者,國恆亡。」對國家如此,對政治領袖何嘗不是如此!內有看不見的政敵,外有挑釁的強大敵人,這是命運。一命垂首,二命佝僂,三命緣牆而走,謙卑、謙卑、再謙卑,對於強有力政治領袖而言,這不是必要的元件和美德。

處處只會取悅人民,並不是人民所有的期待,甚至是敗壞人民「獨立自主人格」的元兇。天視自我民視,天聽自我民聽,民視和民聽都要政治領袖的參與和引導。天將降大任於斯人耶,必先苦其心志,政治領袖沒有當平凡人的確幸。取悅別人,令人開心取寵,這是俗婦之德,寧可為國家成就不凡之事業,而被誣稱為「巫婆」,如英國首相柴契爾夫人,這算是小小的代價。基督新教相信人和神之間毫無隔閡,只要勤於研習聖經,時時祈禱,必能與神交流:因信而成義人,因信而成為人民領袖。只要有自身獨立的努力和學習,不必在乎周遭的蜚言蜚語,居心叵測的民調。德不孤,必有鄰。天何言哉!天何言哉!有心有為者必能開創國家的新前途!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 林全 蔡英文
2017-08-19 韓非

Post navigation

停止虛耗的「公費醫學生」制度吧! → ← 朝鮮緊張再增溫之背後觀察

Related Posts

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United States. Within […]

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? 這場席捲中國校園與街頭的「拒過洋節」運動,絕非民眾自發的文化覺醒,而是一場由上而下、為了揣摩上意而層層加碼的政治投誠。 首先,在這場整肅中,武漢商場推出的「鰲拜版耶誕老人」顯得格外諷刺。商家將周星馳電影中的清朝權臣鰲拜,轉化為「紅帽白鬍」的中國版耶誕老人。這本應是官方最愛聽的「文化自信」範本,民眾不再盲目崇洋,而是用本土影視符號去解構並同化西方節日。然而,即便換上了「輔政大臣」的面孔,依然逃不過被封殺的命運。這揭開了一個血淋淋的真相,當局恐懼的從來不是「耶穌」,也不是「西方意識形態」,而是任何具備強大號召力、且無法被黨機器完全收編的「社會動員形式」。不管你是聖尼古拉還是鰲拜,只要你能讓人們在街頭聚集、在網路上產生共鳴,你就是潛在的維穩威脅。 這種焦慮在早前針對大學生「夜騎開封」的無情封殺中早已露餡。那群年輕人既無政治口號,也無抗議標語,僅僅是為了吃一籠湯包。但在中共的治理邏輯裡,「自發性」即是「反動性」。 任何未經審批、不受管控的集體行動,無論其目的是慶祝節日還是青春夜騎,只要展現出規模效應與組織潛力,就會觸動政權最敏感的神經。 其次,如果街頭執法是粗暴的武斷,那麼校園裡的禁令則是陰毒的恐嚇。從湖北到浙江,教育系統的觸角已伸向學生的私人通訊領域。禁止互換禮物、禁止社交軟體頭像出現耶誕元素。山東某大學甚至將「過洋節」與「入黨資格」、「評優評獎」掛鉤,這是一種極其廉價且殘酷的治理手段。 校方深知,對中國學生而言,「檔案」上的污點等同於未來生存權的毀滅。他們將充滿歡樂的節日,異化為檢測政治忠誠的「試紙」。這種建立在威脅與恐嚇之上的「文化自信」,不過是一場掩耳盜鈴的笑話。 最後,雖然中央未明文發布全國性禁令,但地方官僚為了避險、為了邀功,往往選擇「寧左勿右」的極端執行。商場耶誕樹的「拆了又裝、裝了又拆」,生動演繹了地方官員在「刺激消費」與「政治正確」之間的集體精神分裂。 他們試圖通過物理上的隔離與心理上的恐嚇,構建一道文化的防火牆。但當一個政權的控制慾發展到連一顆蘋果、一頂紅帽、甚至是一次單車出遊都容不下的地步時,反映出的恰恰是其面對自由靈魂時,那種無法掩飾的蒼白與虛弱。一個連平安夜都容不下的強權,絕不可能擁有真正的「大國自信」。 作者:秦靖  

美日的深層隱憂

美國通過 111 億美元對台軍售,規模是台灣關係法立法以來最大挹注,將大幅強化台灣的國防能量及不對稱作戰能力。 然而,牽動印太軍事平衡的關鍵,在於台灣國會:立法院。中國國民黨與台灣民眾黨組成的在野聯盟目前掌握多數席次,對國防預算的保留態度,引發了華盛頓與東京對台灣自衛決心的疑慮。藍白陣營強調財政穩健並應避免挑釁,質疑大舉購武恐引發衝突,主張應以對話緩和兩岸僵局。這種內部政治僵局,被外界視為台灣防衛現代化的重大變數。 美國在台協會(AIT)處長谷立言近期接受中央社專訪,提出了外部視角的困惑。他指出國際社會非常支持台灣提高防衛能力,因此難以理解,台灣內部為何會有如此強烈的反對與質疑聲浪。尤其,投資不足將是風險,他強調,比起「挑釁」,盟友更擔心的是台灣長期以來國防投資不足。這種不足會打破地區的戰略平衡,反而升高衝突風險。 這種將國防預算與挑釁掛鉤的論述,在國際地緣政治的現實邏輯中顯得蒼白和軟弱。和平的基礎從非建立在單方面的善意,而是源於對等實力所產生的「威懾力」。當在野陣營試圖透過凍結預算來尋求緩和時,卻忽略了在國際秩序中,缺乏實力支撐的對話,往往會被對方視為退縮的訊號而非和平的邀請。這不僅削弱了台灣的談判籌碼,更讓國際社會質疑台灣是否正主動放棄其防衛責任。 谷立言直言,若台灣自身不展現足夠的防衛投資決心,美國要依照《台灣關係法》提供防衛武器與支持時,將會面臨極大的政治與政策難度。 東京學者同樣感到不安,認為日本視台灣安全為自身危機,但若台灣內部政壇缺乏自衛共識,其他國家將難以說服其國民支持台灣。 在東京智庫「笹川和平財團」的模擬劇本裡,台灣能否獨力支撐過「關鍵14天」,是國際援台機制的啟動前提。因此,國會對國防預算的阻撓,在盟友眼中無異於自我削弱,直接動搖了印太防線的信譽。這種內耗恐誘使北京產生戰略誤判,認為台灣的防禦意志已在內部政治鬥爭中瓦解,進而轉向以成本更低的認知戰與分化手段,試圖實現「不戰而勝」。 台灣的民主制度固然珍貴,但若政黨競爭的戰火延燒到國家安全的根基,則將成為這套制度最大的脆弱點。在全球民主同盟屏息以待的當下,立法院的預算攻防已不再只是國內政務,而是對國際誠信的期末考。 若台灣無法在國防投入上達成跨黨派的共識,再多的外交辭令也無法掩蓋內部防線的裂痕。唯有實質的預算和行動,展現自衛決心,台灣才能在詭譎洶湧的印太格局中,贏得國際社會的重視與堅實的防衛承諾。 作者:江諺行

美國對台政策的延續性

美國川普政府於美東時間十七日(台灣時間十八日)再度宣布對台一批軍售,總金額達到一百一十一億美元,這是川普第二任政府第二次對台軍售,此次增購的海馬斯火箭彈固然是一大亮點,但更重要的事,陸軍成功向美方採購到60輛最新的M109A7自走砲,此次軍售案也是美國對台政策的延續,美國不分民主或共和黨執政,維持對台軍售也助於區域和平。 最新款的自走砲、續購的海馬斯火箭彈 攤開陸軍的砲兵裝備,陸軍目前使用的自走砲以M109A2/A5為主,總計約225輛,自1982年服役至今已超過40年,此次軍購案軍方向美方採購到最新的自走砲,一方面此型自走砲為2010年代以後的火砲系統,配備最新的發射軟體,底盤、懸吊與傳動系統皆大幅提升,利於自走砲越野機動行駛;二方面根據2025美國陸軍的建軍計畫,未來美軍將採購689輛M109A7自走砲,其服役的時間將延長至2050年,換言之未來進入陸軍服役的M109A7無須擔心消失性商源的問題。 於俄、烏戰場上大放異彩的海馬斯火箭彈系統,陸軍此次增購82輛發射車,420枚陸軍戰術飛彈,加上原先2020年的採購數量,陸軍未來將擁有111套海馬斯火箭彈系統,藉此陸軍將擁有足夠的海馬斯火箭彈部署於全島三個砲指部(21、58、43砲指部),不但大幅提升陸軍「源頭打擊」能力,在想定的防衛作戰中,陸軍也扮演著遠距火力打擊、支援的力量。 實力建構和平(Peace through Strength) 長期以來,在建軍與軍購的過程中,陸軍的火砲系統向來是更新、採購最為緩慢的單位,如今美國在對台軍售上願意售予最新的火箭彈及自走砲,正代表印太安全的變化更為劇烈,為維持第一島鏈上的軍事嚇阻,和北京對話、談判並非美方唯一的做法,更精確的方法是以實力建構和平(Peace through Strength),以維持美國和區域國家的利益與安全。 台灣,洽為第一島鏈上的國家,長期遭到解放軍的文攻武赫,當雙方的政治交集降至冰點,解放軍在台海附近的行動更為頻繁,我海空軍同樣維持高強度的戰備頻率,根據外媒顯示,駐日美軍、關島上的部隊,皆會派遣軍艦、戰機、空中預警機、電戰機前往第一島鏈上執行飛行任務,美軍的目的在於維持第一島鏈、印太地區海空域航道的安全與通暢,外加軍事採購,我方政府正以具體行動告訴外界,台灣願意負擔更多防衛經費,畢竟「若汝欲和平,必先備戰」是西方重要的戰略思想,這並非輕啟戰端,而是培養居安思危的思想,陸軍不但在此波軍售案中獲得最多,未來的防衛責任更為重大。 作者:宋磊

Recent Posts

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United [...]

More Info
鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? [...]

More Info
美日的深層隱憂

美日的深層隱憂

美國通過 111 億美元對台軍售,規模是台灣關係法立法以來最大挹注,將大幅強化台灣的國防能量及不對稱作戰能力。 [...]

More Info
美國對台政策的延續性

美國對台政策的延續性

美國川普政府於美東時間十七日(台灣時間十八日)再度宣布對台一批軍售,總金額達到一百一十一億美元,這是川普第二任政府第二次對台軍售,此次增購的海馬斯火箭彈固然是一大亮點,但更重要的事,陸軍成功向美方採購到60輛最新的M109A7自走砲,此次軍售案也是美國對台政策的延續,美國不分民主或共和黨執政,維持對台軍售也助於區域和平。 最新款的自走砲、續購的海馬斯火箭彈 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way