社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

英全政府的危機

  • 時事
  • 民意
  • 評論

處處只會取悅人民,並不是人民所有的期待,甚至是敗壞人民「獨立自主人格」的元兇。

英全政府的危機,在此次跳電事件清楚顯露。

我們可細數:政治C咖的人物只因系出名門,流派對,就可大言不慚,誇誇而言,「我積三十餘年政治鬥爭之經驗,見識多矣,瞭然於心….」——惹了禍,還隨意放話,心中那有黨,遵循黨的紀律?黨若不能立即處置此等「黨賊」,難道要開個幕僚會議,討論幾回,再決定是不是要fire 他?真地,假象的表面團結那麼重要?

英全執政困難重重。 圖片來源:獨立媒體
英全執政困難重重。 圖片來源:獨立媒體

嚴肅地說,再過一天,至多兩天,人民不會在意那咖再胡扯甚麼,go to hell!——這筆帳倒是會算在黨中央當家的頭上!有些人會納悶,民進黨領導圈子甘冒政治上大不諱,為國家推動那麼多重要決策,為甚麼民調總是拉抬不上來?民調被作掉了,曲解,還是另有施政或是施政人物的原因?

或許,「謹小慎為」對平凡人可能是美德,對於政治領袖未必永遠是好事。想想看中國共產黨只有周恩來,沒有毛澤東和鄧小平,會是何種圖像?人民是要被服務的,「人民最大」絕對沒錯,——同時人民也需要被領導。那時該服務,那時該領導,政治領袖要分得清楚,這也是政治領袖和跑龍套政治過客的差異。這也為什麼充份的人文知識和對人文敏銳的感覺,對政治人物是如此的重要!尼克森終生好讀歷史和政治人物傳記,不要以為尋常人物就可和蘇共赫魯雪夫在莫斯科有名的「廚房辨論」中,你來我往,到底是資本主義還是社會主義優越?莫以為尼克森、毛澤東歷史性的見面,是一時興起,政治的權宜,還是有如終生的準備?不要以台灣「國小力微」,受制於人,當作無作為的理由。小地方的人民見識短淺,見利忘義,出不了大人物,如此引喻失義,科西嘉島不就養育了拿破崙。中南海不把台灣看在眼裏,橫加打壓,多少因為看準了台灣出不了大人物!

如果民進黨內跋扈的「藩鎮」無法相與,有實力集團硬要搶奪和分配利益,把持國政。實際檢視:出自高雄市政府或推薦的政務官和公營事業高層人員,有名有姓的,共有16位,屬於著名流派的共有9位。怪不得那位自稱有三十多年鬥爭經驗的人士敢那麼狂妄,原來親朋好友分佈政府要津,林全院長膽子那麼小,不敢與之爭鋒,原來事出有因。「蔣家天下,陳家黨」,是不是該看看以往大戶人家是怎麼處理的。是不是該送些人們到美國或國外「養雞」,等時勢安定再找他們回來「復興中華文化」?有前景的政黨和政治領袖,怎容得下此等囂張的跳樑小丑、穿窬之徒!黨和國家關鍵時刻急迫的需要,可以自身「沒有規劃」、「沒有意願」當託辭,只會爭己利而不會「打公產」。一個沒有人領導的國家,人民只能把不知所云的小丑人物當作英雄人物來崇拜,來期待,所謂「X馬克宏」,——這樣子下來,國家的災禍是不會太遠!

民進黨當家的圈子,七嘴八舌找出來的共識,當作政策的依據。中華民國是「總統制」,總統權力非常大;而民進黨實行的是「內閣制」,閣議的決定,還要看各方山頭有無「意願」,主席的裁決有拘束力嗎?人民希望看到的是當政者「權力意志」的行使,因而感到身心的安全,而不是稱職的董事長,各門各派的最大公約數,所謂的「共主」。國家給予領導者那麼大的權力,就是要把它發揮到極致。不敢和不願使用權力者,近旁的狡猾之徒就會以其之名,藉權力,分配他們的利益。

今天,我們當然很容易批評往年的黨國體制、封建文化,對人民權利和生命的戕害。但當敵人炮火,紛紛揚揚,如大雪紛飛,迎面而來時,至少人家表現的是「君是君、臣是臣」,君臣一體,榮辱生死與共!想像近日的跳電,若是因為敵人的飛彈命中,台灣面對極端的命運關頭,君在那裏?臣在那裏?榮辱生命的共同體在那裏?我們可清楚看到台灣潛在的危機!

往日,黨國體制所帶來的封建文化結構不在,我們是否有新的建構頂替,來保衛國家安全,因而保障人民福祉。小小的跳電事件,我們看到的是國家體制的危機,人民擔憂英全政府是否能撐起這個國家?人民看到的是不願貫徹權力行使的中樞。再以跳電為例,掌權者可以立即當晚把當事者三人立即停職或免職,平息民怨。有不公和失誤之處,以後再說。那容得下當事人顛三倒四,說這是鬥爭的陰謀。惡行不能立即割除,就是因為有大山頭,不能造次,破壞團結。如果黨內派閥政治難以避免,掌政者權力那麼大,那麼為甚麼不能再立個更大的派閥,更大的山頭,而寧願被人挾持,以求安定團結,這種政治道理說得通嗎?

人民渴望有個可以信任的政府和決斷力的領袖:數小時的不方便和損失是小事,人民對政府的信心才是大事!有幸國家給領導者這麼大的權力,這是「命運」使然。「外無恆敵,內無法家拂士者,國恆亡。」對國家如此,對政治領袖何嘗不是如此!內有看不見的政敵,外有挑釁的強大敵人,這是命運。一命垂首,二命佝僂,三命緣牆而走,謙卑、謙卑、再謙卑,對於強有力政治領袖而言,這不是必要的元件和美德。

處處只會取悅人民,並不是人民所有的期待,甚至是敗壞人民「獨立自主人格」的元兇。天視自我民視,天聽自我民聽,民視和民聽都要政治領袖的參與和引導。天將降大任於斯人耶,必先苦其心志,政治領袖沒有當平凡人的確幸。取悅別人,令人開心取寵,這是俗婦之德,寧可為國家成就不凡之事業,而被誣稱為「巫婆」,如英國首相柴契爾夫人,這算是小小的代價。基督新教相信人和神之間毫無隔閡,只要勤於研習聖經,時時祈禱,必能與神交流:因信而成義人,因信而成為人民領袖。只要有自身獨立的努力和學習,不必在乎周遭的蜚言蜚語,居心叵測的民調。德不孤,必有鄰。天何言哉!天何言哉!有心有為者必能開創國家的新前途!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 林全 蔡英文
2017-08-19 韓非

Post navigation

停止虛耗的「公費醫學生」制度吧! → ← 朝鮮緊張再增溫之背後觀察

Related Posts

台灣社會的信任感

長期以來,台灣被視為犯罪率相對低、社會秩序穩定的社會,這一點若與西歐及北美多數國家相比,差異相當明顯。這種差異不僅反映在統計數字上,也深刻影響人民的生活感受、社會信任程度與整體安全氛圍。 從犯罪率來看,台灣的暴力犯罪、隨機攻擊、街頭搶劫與槍枝犯罪都維持在極低水準。多數民眾夜間外出仍感安全,孩童可獨自上下學,公共運輸與商圈鮮少需要高度武裝警力。這種「低風險日常」使社會運作成本降低,也強化了人與人之間的基本信任。 相較之下,西歐部分國家近年面臨治安惡化問題。雖然整體仍屬已開發國家水準,但大城市中竊盜、搶劫、暴力衝突與恐攻風險上升,已成常態性治理議題。此外,政治結構高度碎片化,頻繁的首相更替、倒閣與聯合政府破裂,使政策延續性不足,也間接影響警政與社會治理的穩定性。當政治長期處於不確定狀態,公共安全往往難以成為長期一致的優先事項。 北美情況則呈現另一種極端。部分城市犯罪率極高,尤其是槍枝暴力、毒品相關犯罪與街頭隨機事件,對社區造成長期心理壓力。即使在經濟發達地區,民眾仍需高度依賴私有保全、監視設備與風險控管,公共空間的安全感明顯低於台灣。犯罪不僅影響受害者,也改變城市結構,使商業活動、居住選擇與族群互動趨於保守與分化。 犯罪率高低的影響範圍,遠不只是治安數據。它會左右人民是否信任政府、是否願意參與公共生活,也影響外來人才、投資與觀光的意願。在這一點上,台灣的優勢十分明確:穩定的社會秩序、可預期的生活環境,以及相對溫和而有效的治理方式。 總體而言,若放在國際比較中,台灣仍是一個高度安全、宜居且有韌性的社會。在許多先進國家正為治安與社會撕裂所苦時,台灣能維持低犯罪率與高度社會穩定,本身就是一項珍貴的公共資產,也值得被珍惜與持續守護。 作者:林凱西

「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」是唐宋八大家柳宗元的奇文,值得你我台灣小公民們再回味一下。 「黔(貴州)無驢,有好事者,以船入,放之山下。虎見之,龐然大物也,以為神,蔽林間以窺之。他日驢一鳴( 咆哮),虎大駭遠遁。以為噬己也,甚恐!然往來視之,覺無異能者。習其聲,稍近益狎,驢不勝怒,蹄之。虎大喜,技止此耳!跳而撲之,斷其喉,盡其肉,而去。」 這是你我所熟知的故事,其實故事還沒說完。—— 作者有位至友,明清筆記小說專家,他最近努力研習 AI 的大型語言型模,專心搜羅「 四庫全書」的軼文或漏失奇文,他的發現如下: 他說,事實上,傳說中的「好事者」放之山下的黔驢不只一頭,而是一羣,好幾頭,有人考據是「八頭」。 既然「一鳴」(咆哮),難盡其功,眾黔驢們,只得輪番上陣,跳起舞(有如今日的鋼管舞),向虎輩示威!我們不只會「一鳴」(咆哮),我們肌肉堅實多樣:腹橫肌、腹直肌、腹內橫肌、腹外橫肌、腹內斜肌、腹外斜肌、…… 等八大肌肉羣,這是昔曰武松打老虎所根據的本錢。 為了証明眾驢所言不虛,他們在林中選了一株直挺挺的大竹( 有如今日的鋼管),來証明他們肌肉的實力:不論是「倒吃甘蔗」、「磨鏡」、「劈腿」、或是「後庭有詭」……..所有「男色」、「女色」 ,八大肌無所不能 ! 林中的大小動物,包括小草、小蔥等的草本植物,都聚集林中空地,觀賞現代黔驢的演出,盛況空前,由流量可見其肌肉秀的號召力!所以往後不要再說「黔驢技窮」,人家色藝十足!真的要說,也要等到二月初。這個月是黔驢們專屬的「男色」/「女色」之祭 ! 作者: 胡嚴

從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

  「沒想到會計師會擅自調整帳目。」這句話一出口,社會的錯愕恐怕不亞於帳目本身的荒謬。我們也沒想到,會有一位曾自詡理性、科學、專業掛帥的政治領導者,在面對公共帳務爭議時,選擇用最原始、也最廉價的方式,把責任往下推,推給一個無法替自己開記者會辯護的會計師。 索忍尼辛在談極權體制時,曾寫下那段震撼人心的論述:「我們明明知道他在說謊,他也知道自己在說謊,他知道我們知道他在說謊,我們也知道他知道我們知道,但他依然繼續說下去。」這段文字不只是文學,更是一面照妖鏡。它照出來的,不只是極權國家,也照見了民主社會裡逐漸擴散的政治病灶,權力一旦失守,道德就會被語言包裝成無辜。 政治不是幼稚園。你不能把錯誤交給會計師,卻把功勞留給自己;你不能在順風時收割光環,逆風時就開始尋找代罪羔羊。更可怕的是,這種話術並不是孤例,而正在成為台灣政治的新常態。從「我不知道」到「下面的人做的」,從「程序有瑕疵」到「大家都這樣」,語言被拿來消毒錯誤,錯誤被包裝成誤會,誤會再被塑造成政治迫害。久而久之,真相不再重要,重要的是誰能先掌控敘事權。 而索忍尼辛提醒我們,這正是謊言最可怕的地方:不是因為它騙人,而是因為它逼人一起假裝相信。當人民開始習慣這種語言,開始對「推責政治」無感,開始把道德標準一路下修,民主就不會在一夕之間崩壞,而是慢慢腐蝕。我們真正該問的,不只是帳目怎麼調整,而是,一個不願為公共責任負責的政治人物,究竟還剩下什麼資格談改革? 對照他曾經高喊的「理性、務實、科學」,今日滿口謊言、推責卸鍋的模樣,讓人終於看清,那不是改革者的墜落,而是權力使人腐化的官場現形記。 作者:林政武

記得這十名藍、白營立委的名字 !

台灣人民要記得這十名藍、白營立委的名字:翁曉玲、林沛祥、林倩綺、涂權吉、陳永康、陳菁徽、羅志強、葛如鈴、盧縣一、劉書彬( 白黨)。 這羣「紅頭」同路人,全數動員,第五度阻擋12.5 兆「國防特別預算」付委審查;實質上等於把此國防預算鍘死,活埋,令其不見天日,連送至院會辯論的機會都不可得。 這令台灣人民不得不想起多年前,美國小布希總統願意賣給台灣八艘潛艦:當時台灣少數政府的潛艦軍購方案,卻被立法院藍營( 國民、親民兩黨)聯手杯葛近百次,這麽好的軍售方案,卻好像是被大蟒蛇纏住,活活勒死! 台灣小公民們想想看若當時八艘潛艇軍購(先進、至少不是二次大戰級),若能通過,今日敵人的圍台軍演,會那麼敢「欺門踏戶」,「吃人夠夠」?國軍八艘中四艘潛伏在台灣頭海域,四艘在台灣尾:敵人的「遼寧」、和「福建」航母羣,敢那麼飛揚跋扈,是不是該有點「戒慎戒懼」?小台灣看來不是那麼容易被輕侮的! 所以,難怪台北的通達人士見藍白兩黨想再合力「謀殺」國防特別預算,一定想起不堪回首的沈痛往事,深信:「鄭記」藍白兩黨同路人再度「賣國不落人後」!如此容易賣,原來他們的「國」,可不是你我小公民心中的「國」? 世說「國之將亡必有妖孽」,—— 「妖孽一族」,有其效忠的國家對象,哪在乎被稱作是「妖」,是「孽」? 你我台灣公民們倒可引用一下國民黨鄭主席不久前的一段話:( 台灣有這樣的「反統一」政府和反共的人民 )是藍、白營倒了「八輩子的霉 」! 多數台灣的人民一定同意鄭主席的話兒,他們會跟著說:鄭主席你的話說的沒錯,只是沒說的完整,需要我們加以補充:事實上,倒霉的不只是你和你的同路人,—— 台灣人民也同樣倒了八輩子霉,有像你這樣的「紅頭一族」! 作者: 戴震

Recent Posts

台灣社會的信任感

台灣社會的信任感

長期以來,台灣被視為犯罪率相對低、社會秩序穩定的社會,這一點若與西歐及北美多數國家相比,差異相當明顯。這種差異不僅反映在統計數字上,也深刻影響人民的生活感受、社會信任程度與整體安全氛圍。 [...]

More Info
「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」是唐宋八大家柳宗元的奇文,值得你我台灣小公民們再回味一下。 「黔(貴州)無驢,有好事者,以船入,放之山下。虎見之,龐然大物也,以為神,蔽林間以窺之。他日驢一鳴( 咆哮),虎大駭遠遁。以為噬己也,甚恐!然往來視之,覺無異能者。習其聲,稍近益狎,驢不勝怒,蹄之。虎大喜,技止此耳!跳而撲之,斷其喉,盡其肉,而去。」 這是你我所熟知的故事,其實故事還沒說完。—— [...]

More Info
從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

  「沒想到會計師會擅自調整帳目。」這句話一出口,社會的錯愕恐怕不亞於帳目本身的荒謬。我們也沒想到,會有一位曾自詡理性、科學、專業掛帥的政治領導者,在面對公共帳務爭議時,選擇用最原始、也最廉價的方式,把責任往下推,推給一個無法替自己開記者會辯護的會計師。 [...]

More Info
記得這十名藍、白營立委的名字 !

記得這十名藍、白營立委的名字 !

台灣人民要記得這十名藍、白營立委的名字:翁曉玲、林沛祥、林倩綺、涂權吉、陳永康、陳菁徽、羅志強、葛如鈴、盧縣一、劉書彬( 白黨)。 這羣「紅頭」同路人,全數動員,第五度阻擋12.5 兆「國防特別預算」付委審查;實質上等於把此國防預算鍘死,活埋,令其不見天日,連送至院會辯論的機會都不可得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way