這幾天除了勒索病毒肆虐全球的新聞之外，還有另外一則駭客勒索事件，就是迪士尼準備在5/26上映的《神鬼奇航：死無對證》影片被駭客竊取，並揚言要在網路上公開。(連結)
從迪士尼對駭客勒索的事件來看，迪士尼面臨的選擇在於未上映的影片落入駭客手中，被公開將損失預期收益5億美元的票房收入，(以第四集全球10億美元，假設在網路上看過可能有一半不會進戲院)。
從單回合賽局的角度來看，付幾萬美元（約等於台幣兩百萬左右）的贖金是最划算的方式，這也是一般人面對勒索事件的思維，甚至FBI也是這麼建議迪士尼的。
「FBI 建議好萊塢付贖金，這聽起來有違常理，不過卻很實際，因為一般駭客要求的贖金不到八萬美元，但法務成本或損失遠超過這個金額，法務鑑定的費用就高達五萬美元。」（連結）
但是世界並不是一個回合就結束的，後續的發展也要考量進去。
迪士尼這樣做的風險在於，付錢就保證不被撕票？
駭客沒有信用紀錄，如果迪士尼付贖金，其實也是賭上一把。
再者，付了贖金，會不會又有其他駭客來勒索，威脅他手上也有一份？
甚或，迪士尼付贖金的意義，就是對駭客世界宣告「我是會付贖金的肥羊」，如此一來將後患無窮。
這很可能也是先前Netflix面對類似事件不付贖金的原因，因為有一就有二，有二就有三。堅持不付贖金，其實也是對未來潛在的駭客事件，公開表態立場「我就是不會付贖金」，可以杜絕將來可能的勒索事件。
既然不付贖金，是否就任由影片被公開，然後蒙受幾億元的票房損失呢？
倒也未必，從創意思解的角度來看，要打擊駭客，可以讓駭客手上的人質（也就是影片）失去作用，迪士尼可以跟Netflix談合作分潤，將未上映的影片先在Netflix平台公開，如此一來駭客也將得不到任何便宜，即便把影片公開，他也是第二而不是第一個公開的。
還有，預定上映的檔期在五月底，提前上檔也是一種解法，只要有幾個城市搶先上映，綁匪手上的人質就大幅貶值。
或是反向思考，可以延後檔期，將劇組人員召集起來，針對結局重拍不同的劇情發展，讓觀眾還是有誘因再進戲院看影片。
透過這個新聞事件的反思，也可以給企業主與經理人做為參考，商場如戰場，面對勒索事件如何處理，其實也考驗著企業的應變能力。
