作家林奕含輕生引發各界關注，在其父母聲明林奕含曾遭補習班老師誘姦後，網路上出現一波肉搜的行動，期盼能找出加害人予以譴責。然而，衛福部保護服務司司長張秀鴛卻反而譴責網路鄉民肉搜是形塑恐怖的社會氛圍。殊不知，這種肉搜的文化某種程度的意義是對於司法的不信任與反動。張司長說：「法律若沒有規定，那法律來定，法律若不周延，那法律來修正。」字義上雖無懈可擊，然而，想問的是，定了嗎？改了嗎？

每一次的食安風暴，罰責總是輕到讓國人憤怒不已，衛福部應該更積極去盯著法律修正，讓人民安心才是。司法的改革及公權力聲張如果符合人民的期待，就不會需要這麼多的鄉民正義。如果，面對這種殘害我們國家孩子的事件，沒有人敢出來關心、發聲，沒有人願意同理心的給被害人一點溫暖與安慰，那這樣冷漠的社會氛圍才是一種恐怖。

對於張司長建議可以像是部長信箱、公部門的聯絡電話……等等的管道作理行溝通和意見表達，只能說通常得到的回應，不外乎臺灣為法治社會民主國家，相信司法會予以公正處理官樣的回應。我們也殷殷期盼哪一天我們可以相信司法，一定可以還被害人一個公道，台灣沒有恐龍法官的日子到來，來取代所謂的鄉民正義。

面對同樣的情況，台灣人也只不過是在網路上討論、肉搜，若然外國的群眾應該是更積極的組織大大小小的集會走上校園、街頭，舉牌舉布條抗議，甚至發展成暴動也比比皆是。筆者雖不曾在PTT留過言，也認為不為PTT的言論都是正確的，然而鄉民正義在林奕含事件上關注的溫暖是有的，對於事件後續的發酵也是有推波助瀾的效果，這次若沒有鄉民的努力與關心，不會有後續媒體的大篇幅報導和民意代表的關注。

在生活中，每個人都應當是陽光，給予別人溫暖。尤其在人與人之間的關係越來越疏離的今日，更應該相互溫暖。別忘了，林醫師感謝的是社會對林奕含的不捨和對狼師的憤怒追查，而非衛福部要求媒體報導時不能揭露被害者姓名的『保護行為』。林奕含用生命做出了控訴，我也很想知道法律上能還她多少正義？狼施殘害了年輕孩子的人生，我更想知道法律上能給他多少制裁？屆時，如果加害人得到應有的懲罰，大家自然會相信司法與公權力。