「人民的名義」一電視劇，自三月底在湖南衛視熱播，該劇由於製作較為精良請符合當下時事熱點，開啟中國網民的熱烈討論，反映出官僚腐敗在中國是極其矛盾的現象。中國過往也拍攝過不少反腐題材影視劇，隨著反腐題材影視劇數量攀升，其內容和質量日益良莠不齊，2004年曾被廣電總局下達禁令，擠出熱線時段，或者下令停播等。隨著2013年之後中共十八大以來的反腐敗工作的開展，反腐成為社會關注的熱點，政治小說家周梅森創作一部的反腐題材電視劇，可謂大獲好評。
以中國目前拍出的「時裝劇」品質來看，人民的名義已實屬不易。搜狐讚賞此劇大規模啟用實力派的老戲骨，而非當前熱門小鮮肉演員，是促進影視圈良性發展的一個積極嘗試，並藉此抨擊了此前引發社會討論的影視圈當紅年輕演員高片酬、低演技、使用文替等不良現象。筆者認為男主角陸毅演出雖然精湛，但現代法治意義下的檢察官，終究不是宋朝時期包青天的角色，為真實呈現檢察官辦案的深邃，可能由孫紅雷這種演技較佳的演員，來飾演男主角會更為合適。此外，該劇長度多達55集，集數過了中段略顯脫戲，若剪輯出15集精華可能對於該劇的品質有更好的提升。
戲劇能否反映真實？還得從中國當前的貪腐及人民嚮往廉政的角度來分析。根據國際透明組織公布的「清廉印象指數」與「全球行賄指數」顯示，中國大在全球主要的 28 個經濟體中，被列為貪污嚴重地區；另依世界銀行的治理品質報告，被評為「治理不彰」等級，顯見問題之險峻。事實上，中國歷任黨政領導人，三令五申嚴懲貪污，甚至採用死刑作為威嚇手段，但是問題未能有效改善。從中國現形的查辦貪污組織而言，包括：紀委、監察、公安與檢察機關；至於法令方面，包含：黨規、行政法、刑法和憲法，查辦案件投入極為龐大。但因查辦貪污黨規與國法競合，形成多頭馬車、權責不清的掣肘現象，國法未被優先引用，刑不上常委仍是一項潛規則。
從中國共產黨的黨章與政治體制設計，「黨委」乃控制該機關的內設機構，「紀委」負責機關內部的紀律檢查工作。事實上，紀委基於黨章規定，職掌黨政官員政治與工作紀律，因而成為具有實權的機關。中央紀委自 1927 年創設，直到 1982 年才比照中央委員，改由全國黨代表直選委員，並由共黨的一個工作部門，提升為三大領導機構之一。尤其文革後，陸續查辦了政治局委員陳希同、陳良宇、薄熙來、徐才厚和退休常委周永康，違反黨紀、貪墨行為。再將渠等開除黨籍、移送法辦，24 證明紀委查辦貪污職能，已不容小覷。
當然，目前中國是典型的「列寧主義式黨國體制」政權，政治權力運作的核心在中國共產黨，以黨領政與黨管幹部，都是黨國體制的基本概念，非常類似過去的國民黨。就法治國家的制度設計而言，政黨不宜擔任管理社會公共事務的主角，並發揮指導或監督的作用，尤其貪污案件查辦過程涉及強制行為。然而，中國共產黨員普遍恐懼「雙規」，意味著開除黨籍及開除公職，失去一切的政治資本。
