美國眾議院議長裴洛西在美國總統繼任順位上排第二，第一是副總統兼參議院議長賀錦麗，而國務卿布林肯僅能排在第三順位，從這個美國政治權力順位就可以知道裴洛西訪台的里程碑意義。事實上，這是繼1962年前美國總統艾森豪訪台後，最高層級的美國官員訪台。這個對台灣無比重大的事件，或會帶來一些動盪，包含北京當局不理性的文攻武嚇，但裴洛西議長訪談美中台關係正常化的開始，美國內部醞釀已久的棄台論觀點將不攻自破。
裴洛西訪台效應讓北京當局忌諱
為何北京當局對裴洛西如此忌憚？事實上，裴洛西她之所以如此反華，原來是1991年裴洛西因公訪問北京時，因為在天安門聲援重啟六四調查，在天安門被中國武警趕，沒收標語，甚至被涉及流氓罪被公安機關拘留過數日，從此便恨上了中國政府，特別是中國共產黨政權。無論如何，裴洛西訪台開啟一系列的潘朵拉盒子，美國政要會前仆後繼訪問台灣，特別是共和黨人士，甚至包含欲2024年班師回朝的川普。此外，據英國「衛報」（The Guardian）之報導，英國國會下議院外交事務委員會正規劃，可能會在今年11月或12月初率團訪問台灣。
北京當局向來將台灣問題視為國內內政，倘若各國政要在不用北京當局的允許下，即可三不五時前往台灣訪問挑戰「一中原則」。試想：當「一個中國原則」在國際社會很難自圓其說時，各國所採用的「一個中國政策」可以彈性地迴避北京當局奉行的一中原則，此乃北京當局最不願意看到的狀況。另一方面，北京當局宣稱：「和平統一」不排除武力犯台，主張兩岸事務係「內政問題」，嚴拒外力干預；宣稱「台灣海峽」為「內海」、「南海擴權」以鞏固亞洲霸權地位。但美日印澳的四方安全集團（QUAD）明顯就是要抑制北京當局的國力擴張，台灣自然在美中爭霸格局的地緣政治首當其衝。
北京當局力求避免修昔底德陷阱
事實上，北京當局爭奪霸權有一系列的戰略步驟：首先，以「人民幣國際化」圖謀及「一帶一路」戰略規劃，拉攏俄羅斯為「戰略協作夥伴關係」，扶持北韓，結合反美國家，諸如伊朗、伊拉克、敘利亞、阿富汗等國，及其他「第三世界國家」；其次，在地緣政治中分化歐洲如土耳其之北約陣營國家、友好「戰略自主中立國家」，例如如印度、印尼等東協集團，以改變世界超強影響力地圖；第三，遂達終極目標之前，不期望國際突發狀況，例如如俄烏戰爭、裴洛西議長訪台等突發性事件影響戰略大局之達成，但也採局部影響、暫時性對策拐彎持續前進。
北京當局力求避免「修昔底德陷阱」：中方在俄烏戰爭初期就研判美國啟發以台灣為餌，刺激北京犯台誘因，爾後結合「民主自由」體制國家合力制裁北京為首的「威權獨裁」體制國家，以挽救「美國超級大國」地位、抑制「21世紀為中國人的世紀」進程。不過，即便裴洛西訪台，美中台三邊基本政治結構沒有改變，不論是北京的「一個中國原則」或華府的「一個中國政策」都沒有改變，但台灣的「一個中國議題」猶如是揭穿一中原則的國王新衣。但三邊對峙也會出現一些缺點，例如：美中之間任何軍事衝突，均在台灣或周邊，後果由台灣承擔。台灣成了美中對弈的棋盤；又例如：北京當局利用衝突造成擴大其在出現之事實，如越過中線，飛越台灣，壓縮台灣安全空間。
保台論力壓棄台論
台灣議題已經被迫捲入美國內部（民主黨與共和黨、民主黨內部、白宮與國會）之爭，「保台論」已有力壓「棄台論」的趨勢，證明美國若要扳倒中國仍需要台灣的角色與功能。然而，筆者固然樂見裴洛西旋風式訪台的好處，讓北京當局顏面無存，但亦怕玩得過火讓北京當局騎虎南下，反而變成北京當局持續文攻武嚇以保其面子。尤甚，依照國際關係鐵律：當小國介入大國紛爭，受害的首先是自己，親遠鄰而辱近親更是國之大忌，烏克蘭介入俄羅斯與北約東擴而引發戰火，即為細思極恐的案例，更何況北京當局是一個標準的流氓政權，台灣切勿淪入秀才遇到流氓的困境之中。
作者/林真心
