社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 國民黨也該「反侵略護民主」!

  • 時事
  • 民意

普丁侵略烏克蘭,全世界民主國家群起指責並予制裁,台灣的和平與安全隨之備受關注。美國總統拜登即在龐畢歐余茂春抵台前夕,火速派特使團傳達護台「堅定承諾」。蔡英文則對特使團說「對侵略行為冷眼姑息,就是為自己製造更多威脅」「台灣和烏克蘭站在一起,和自由民主站在一起」。而原本一直站在民進黨對立面的國民黨,也由先前黨中央貼文指責閣揆蘇貞昌要與民主國家同步制裁俄羅斯是「草率」「枉顧國家安全」,不到幾天就改口發出「譴責俄羅斯,聲援烏克蘭」聲明,指俄國違反聯合國憲章,非法侵略烏克蘭主權及領土。同時立院總質詢,國民黨立委李德維更主動簽署「自願優先接受軍事徴召令」,保證一旦台海戰爭,願優先被徵召,捍衛中華民國。國民兩黨難得有了「反侵略護民主」共識!

國民黨也該「反侵略護民主」!圖片來源:風傳媒
國民黨也該「反侵略護民主」!圖片來源:風傳媒

蔡政府「反侵略護民主」是對中共習政權部署侵略、消滅民主台灣的正常回應。而國民黨則在兩岸問題上長期攻擊民進黨、唱衰美台、討好中共。光以這次俄國入侵烏克蘭為例,馬英九就說台灣若被中共入侵,美國出兵機會非常小(延續他之前「首戰即終戰」「美軍不會來」的論調),處理兩岸事務還是應該「避戰謀和」;與馬英九口徑一致的蘇起也說美國「心有餘力不足」。朱立倫則指俄烏戰爭更讓人體會和平的重要性,他「衷心期盼國人共同為和平努力,任何製造對立衝突,甚至破壞和平導致戰爭的言論或行為,都將傷害台灣」。以上諸人之意,就是别期望美國出兵保台!而且無論中共如何侵擾侵略台灣,責任都在台灣不夠卑躬屈節!

然而中共侵擾侵略台灣,責任絕不在台灣不夠卑躬屈節。蔡政府「維持現狀」的兩岸政策,受到舉世稱讚,唯獨中共罵這是「謀獨」。俄國侵烏,更引發舉世聯想,擔心習近平會接踵侵台,改變印太地緣政治,形成専制獨裁連線,不只恢復昔日中俄帝國光榮,且將許多民主國家及人民鎖入「鐵幕」,讓數位極權取代並消滅自由民主等普世價值!

針對中俄這種侵略及消滅自由民主的居心,著名華府智庫學者葛來儀近日就說,美國拒絕軍事介入烏克蘭,台灣(國民黨)跟著出現美國不會出兵保台的說法,這是中共刻意散播的假情報,真正情況是美國對台灣和烏克蘭的處置將完全不同,「美台關係在經濟、外交和安全方面非常密切,台灣在半導體等世界供應鏈中極為重要,也是民主的成功典範。即使美國不向烏克蘭派兵,歐洲的民主同盟也不致受到不可挽回傷害。但美國若不立即保衞台灣,整個亞洲,尤其日本和澳洲都可能大受影響。」

近年對國民黨辱台言行幾次寫出發人深省評論的聯電榮譽董事長曹興誠也說,「如果中共攻台,美國會不會派兵來台協防?問這問題是很丟臉的。這種惡意無恥問題,只能讓蘇起、洪秀柱等人去問,正常的台灣人不要再問這偽問題。」「普丁發動侵烏戰爭,意圖恢復歷史疆域、改變當今世界秩序,是絕對的瘋狂。今天中共意圖以錯誤歷史來改變兩岸互不隸屬的現實,較普丁更加瘋狂無理。令人詫異的是,台灣一些藍營人士居然支持中共這種瘋狂想法!」

而最了解兩岸的余茂春在訪台前夕接受電視專訪更指出,「美國對亞太尤其對台灣的政策,自川普政府起已有革命性飛躍,因為美國已將中共看成侵略鏈,中共不只對台灣有侵略意圖,對日本印度及越南等南海國家都是。如果讓中共跨出侵台第一步,將不可避免會有第二第三步。」「關於保衞台灣,日本澳洲等國領導人已明確表示,若台灣受到武力威脅,要站在台灣這邊;美國說得更清楚。」「防衛台灣是民主國家的共同責任,台灣如果讓中共完全控制,亞洲及世界民主將大受打擊!」

余茂春接受台灣媒體專訪「台灣部分在野人士指控蔡政府抗中而導致兩岸關係不佳,您的看法如何?」他也回答:「與其說蔡政府抗中,不如說是不媚中,因為一獻媚就示弱,中共就會得寸進尺。台灣人民幾十年奮鬥,有亞洲最進步的民主,台灣人挺起腰桿(維護主權及民主)是對的!這不是抗中,反而中共指所有不獻媚的人是在抗中!」「普丁侵烏,說烏克蘭這國家不存在,是蘇聯的附屬品。中共對台灣的說法與此類似。但中共憑空設想台灣(中華民國)兩千三百萬人民及其政府不存在,根本是自欺欺人!」

綜上所述,葛來儀一語道破「美國不會出兵保台」的中共同路人謊言!曹興誠指出中共意圖以錯誤歷史來改變「兩岸互不隸屬」的現實!余茂春則告訴世界及台灣朝野,中共不只對台灣有侵略意圖,對日本印度及南海國家都是,「台灣如果讓中共完全控制,亞洲及世界民主將大受打擊!」「台灣擁有亞洲最進步的民主,台灣人挺起腰桿維護主權及民主是對的!」面對這些有益教言,國民黨還能不更用心「反侵略護民主」,將俄羅斯與中共(普丁與習近平)相提並論嗎?

作者 / 孫慶餘

(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-03-15 新公民議會

Post navigation

守城之戰:在天候與嚴苛考驗下的基輔存亡! → ← 假如「蔣萬安」像個「羅智強」的街頭小混混…….

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way