社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

簡評習近平的新年狂言

  • 時事
  • 民意

去年年中的澳門立法會選舉中,透過近似香港的DQ(剝奪候選人參選資格)手段加以翦除,對於中國黨政當局而言,澳門業已在其掌握之中。

雖然中國現在內有以陝西省省會西安市為爆心的武漢肺炎新一波大疫情、以及經濟實質陷入緊縮甚至衰退的風險逐漸升高,外則因國際社會有感於中國的人權、軍事擴張及濫用貿易報復等因素,而展開從杯葛2022年北京冬季奧運到軍事圍堵的一連串行動,因此陷入內外交煎的處境,但作為該國黨政最高領導人的習近平,依然不放棄透過該國黨國官媒展現存在感的每一個機會,在去年最後一天所發表的2022年新年賀詞,就是此一思考模式的標準展現。

中國國家主席習近平發表2022新年賀詞,隻字未提「台灣」。 圖片來源:msn新聞。
中國國家主席習近平發表2022新年賀詞,隻字未提「台灣」。 圖片來源:msn新聞。

先不論習近平如何透過空洞的言詞與官樣的套話,描述他與他所領導的黨國體制過去一年的各種所謂業績,以及如何淡化該國執政當局過去一年期間仍未解決的各種問題,畢竟這些都是中國自身的問題,只要問題沒有土崩魚爛到該國黨政當局已然無法收拾、甚至透過難民外逃之類的方式外溢到包含台灣在內的他國,而中國人也不願意自己振作起來試圖改變,那他國人很難幫中國人再多講什麼;但,習近平關於赤色中華帝國邊陲及境外的種種陳述,尤其是作為當前中國唯二特別行政區的港澳,以及自始不受其從屬、卻被中國黨政當局長期虎視眈眈的台灣,短短幾句話,不僅背離事實的程度令人嘆為觀止、自我感覺良好的程度也令人直感荒謬絕倫。
關於港澳,習近平是如此表述的:「祖國一直牽掛著香港、澳門的繁榮穩定」、「只有和衷共濟、共同努力,『一國兩制』才能行穩致遠」,看在這幾年對港澳局勢稍有觀察、而且並未喪失既有良知的人的眼中,恐怕第一個反應是作嘔吧?
「一國兩制」本來就是中國黨政當局在1980年代起,為了在中英談判中眩惑英美等西方世界大國而拋出的概念,本質上是有地域及事權侷限的、施捨式的有限自治,一如近年來大家所看到的般,隨時可以被中國黨政當局收回,但由於中國對港澳的實質控制力不一,因此「拆食落腹」的手法也就有所差異。
澳門由於自1968年年初以來即已遭到中共在當地黨組織實質顛覆,早已發展出盤根錯節的利益網絡,即便當地有微弱的體制內反抗力量—亦即當地的民主派,也在去年年中的澳門立法會選舉中,透過近似香港的DQ(剝奪候選人參選資格)手段加以翦除,對於中國黨政當局而言,澳門業已在其掌握之中。
但面對2019年春末初夏才爆發過反送中運動、也曾在其間出現較有組織反抗的勇武派,同時在地民主派也已有30多年實力積累的香港,中國黨政當局與其在香港的分支,動用的手段就明顯比對澳門更加粗暴,幾達毫不遮掩的境地。
先不論中國黨政當局與港府如何彈壓2019年反送中運動、讓多少香港人成為官方檔案中「死因無可疑」的亡魂,以及2020年中偷偷摸摸上路的港區國安法,在管轄權及內容方面如何的天馬行空、有多少國家對此嗤之以鼻,去年一年中國黨政當局與港府在香港的所作所為,也有相當多值得非議的所在;先是立法會選制「改革」從席次構成、候選人審核等管道多管齊下,以確保中國黨政當局所宣稱的「愛國者治港」,即便加上港府及在地協力者的多般利誘,多數香港人依然對投票興趣缺缺,沒有多少人願意陪港府演虛偽的民主戲,然後是港府與其背後的北京當局的強力打壓,導致僅剩的反對派媒體,如去年6月的香港蘋果日報、以及年底的立場新聞,陸續遭遇到被迫結束營運、既有資金遭凍結,以及經營層一一遭到逮捕與訟累的命運;其間港府還陸續凍結多位民主派人士—例如前立法會議員許智峰—與其家屬在香港的銀行戶頭及存款,更令國際社會逐漸對「香港已經不再是具有法治的穩定經商環境」一事有感起來。
請問習近平,您與您的政府近年來在港澳的所作所為,哪一點沒有與您新年賀辭所說的話背道而馳?請問香港與澳門現在更繁榮了嗎?社會政治環境一灘死水,有什麼和衷共濟可言?畸形的一國兩制能夠行穩致遠嗎?

至於關於台灣的部份更是突破荒謬的上限,「實現祖國完全統一是兩岸同胞的共同心願」?其他人我不敢說,但至少我可以代表我自己,身為台灣人的我,並不是習近平或任何其他一位中國人的同胞;我也沒有透過任何方式授權習近平或任何一位中國黨政官員代表我、遑論以我的意志發聲,請問習近平何德何能,為什麼能夠如此厚顏無恥,宣稱台灣人是中國人、台灣人是中國同胞?這根本是以同胞之名,遮掩中國黨政當局意欲併吞台灣、將台灣人化為中國黨國奴僕的陽謀吧!
另外,「中國」的概念在國際法正式明確化,始於1912年中華民國南京臨時政府/北京正式政府的成立,中華民國成立、以及北京政府陸續獲得各國承認的時候,台灣早因大清帝國在甲午戰爭敗於日本帝國,而在1895年馬關條約簽訂後,被大清帝國割讓給日本帝國了,換言之中華民國成立的時候,台灣早就已經是日本帝國的領土了,即便1945年日本帝國在第二次世界大戰戰敗、台灣被中華民國軍隊以「光復」之名佔領,但台灣當時的法理狀態仍是「日本帝國遭佔領、待決主權最終歸屬的領土」,中華人民共和國作為中華民國國民黨政府的繼承者,不僅自始並未對台灣實行過哪怕一分一秒的有效統治,嗣後也並未透過任何一份有效的國際條約、抑或是其他相類方式—例如公民投票—取得台灣主權,請問你們有什麼資格夢囈說「台灣是祖國中國不可分割的一部分」、並宣稱「祖國必須完全統一」?正視「台灣自始、現在,乃至於未來都不可能會是中國一部分」的現實情況,對貴國黨政當局是不是很困難?

最後請恕筆者直言,知識儲備及思考方式定格於少年因文革而失學的前一刻,之後也鮮少補充知識,因此只能向毛式赤色中華帝國主義的秦政加馬克思思想,求索當前中國問題解方的習近平,如果還要無視於自身短處及當前內外現實,繼續試圖以毛澤東時代的模式理解貴國內外問題,並據此不斷恫嚇台灣、週邊乃至於世界其他的國家,總有一天會被這一系列的謊言反噬!

作者 / 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

特別行政區的港澳 空洞 習近平 自我感覺良好
2022-01-02 吳哲文

Post navigation

南韓難續在中美間左右逢源 → ← 北捷不准登「反中國」的人權廣告

Related Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   宏都拉斯現任左派總統卡斯楚於2023年和台灣斷交,轉而和中國建交之後,在這幾年來,宏都拉斯並未受到和中國建交的好處,反而先蒙受和台灣斷交後白蝦出口大幅下降(台灣是其主要出口市場)的害處,更糟糕的是卡斯楚政府高調宣稱跟中國建交能換來巨額投資、解決龐大外債、並帶來新的出口市場。然而北京並未完全滿足卡斯楚政府的期望,被批評只做「表面工夫」,使得這場總統大選中,包括阿斯夫拉在內的兩位在野黨總統候選人都痛批中國開「芭樂票」,讓執政黨總統候選人飽受抨擊,也成為這次宏都拉斯總統大選政黨輪替的關鍵因素之一。   阿斯夫拉選前曾受訪時直言:「有美國、以色列和台灣組成的三角格局,我們就能建立強大的團隊」。有台灣外交高層向媒體表示,雙方已建立溝通管道,加上美國從旁協助,對於重新恢復邦交「可以期待」。   不過,在阿斯夫拉確定當選後,中國外交部對此回應「希望在『一個中國原則』下與宏都拉斯繼續發展雙邊關係」。似乎對持觀望態度,也有期望阿斯夫拉比照薩爾瓦多總統布格磊(Nayib Bukele)在上台後放棄和台灣復交的選前主張前例。   就目前看來,阿斯夫拉上台後的對台政策可能會有三個可能方向:   一、和台灣復交,實踐他在總統大選時的承諾,即使冒著中國斷交甚至外交報復也在所不惜,但是相應的,台灣要提供大量的經濟援助。   二、維持原狀,仿效薩爾瓦多總統布格磊在上台後決定維持和中國的邦交,不再考慮和台灣復交。   三、折衷方案,在考慮中國反彈的情況下,不尋求和台灣復交,但是讓台灣比照在其他無邦交國家的作法開設駐宏都拉斯代表處,而台灣也要在非官方層面積極援助宏都拉斯。   前述方案對台灣各有利弊,尤其是第三個可能方向對於台灣國安和外交主事者是個難題,因為在沒有建立邦交的情況下,台灣在宏都拉斯開設代表處的興趣就很低,但是美國川普政府是否會「強烈希望」台灣在這個條件下積極對宏都拉斯提供經濟援助,以支持親美且為川普所喜的阿斯夫拉政府,這個情境值得台灣國安和外交主事者正視。   因此,未來台灣是否能和宏都拉斯恢復邦交,仍然有不少變數,也需要台灣、美國和宏都拉斯三方的折衝交涉,更必須對中國可能的動作做好因應,才能順利讓台灣重新以邦交國的身分重返宏都拉斯。 作者:洄瀾客  

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 陳亭妃在政見會訴求經濟建設牌,透過手舉牌介紹市政白皮書的政見,含串聯溪北、溪南地區、發展花卉園區、台南科學園區、沙崙綠能園區以及發展鐵路地下化、環狀線等交通建設。陳亭妃希望透過公共建設來縮短舊台南縣市區的差距,這對於苦於產業空心化、人口外流的舊台南縣區民眾很有吸引力。 但是在技術面上,陳亭妃在政見會表達太多想法,導致人民無法聚焦她的市政願景,建議可將整理好的政策牛肉餵給人民,讓更多市民同感。在政見面上,許多建設仍缺乏何時完工等具體數字。另外,公共建設的成效與招商引資密切相關,建議陳亭妃未來應多強調招商能力。 林俊憲在政見會主打「照顧市民」,希望在經濟成長的同時也能促進社會分配,推出老人健保費免費、生育津貼、免費施打帶狀皰疹疫苗、國中小免費教科書與營養午餐免費等政見。林俊憲事後也在臉書指出,他希望將經濟成長轉化為福利,而提高福利是一種對未來的投資。這對於剛移入南科的新婚家庭、長者、有小孩的父母有吸引力。 但在技術面上,林俊憲在政見會最先強調「照顧長者」,其次提到家庭與小孩,可能讓人民有「社福偏重長者」的疑慮,雖然長者在選舉上是重要的票倉,且長者也需要被照顧,但作為一名市長候選人,更多強調未來願景會是更好的政見。雖然林在臉書指出,提高福利是投資未來,可惜他在政見會上較少著墨,且選民查看社群平台意願不高,恐怕讓選民有「大開社福支票」的疑慮。 在政見面上,林俊憲認為,台南科學園區的經濟成果要回饋市民,這當然是正確的想法,但南科的所得稅與營業稅大都歸中央,而房屋稅與地價稅歸台南市,其實市政府收到的錢並不算多,只能靠中央的統籌分配款回饋給地方。若依照新修財劃法可能不利於台南市,但社福支出會愈來愈大,建議林未來可強調如何兼顧招商與社福的規劃。 總體而言,陳亭妃與林俊憲在政見會展現鮮明的形象,陳亭妃定位是民進黨黨內的挑戰者,若能明確訴求如「翻轉溪北」、「拚經濟」等論述,更能讓台南選民共感,但大型建設依賴中央與地方合作,建議陳多補強與中央政府合作能力與招商相關論述。而林俊憲定位為台南市前市長賴清德路線的繼承者,經濟路線延續台南市府,並強調發展社會福利,但若林俊憲若能證明自己不只是守成者,而是「超越賴清德的市長」,更能提升選舉勝算。 作者/Oscar

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United States. Within […]

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? 這場席捲中國校園與街頭的「拒過洋節」運動,絕非民眾自發的文化覺醒,而是一場由上而下、為了揣摩上意而層層加碼的政治投誠。 首先,在這場整肅中,武漢商場推出的「鰲拜版耶誕老人」顯得格外諷刺。商家將周星馳電影中的清朝權臣鰲拜,轉化為「紅帽白鬍」的中國版耶誕老人。這本應是官方最愛聽的「文化自信」範本,民眾不再盲目崇洋,而是用本土影視符號去解構並同化西方節日。然而,即便換上了「輔政大臣」的面孔,依然逃不過被封殺的命運。這揭開了一個血淋淋的真相,當局恐懼的從來不是「耶穌」,也不是「西方意識形態」,而是任何具備強大號召力、且無法被黨機器完全收編的「社會動員形式」。不管你是聖尼古拉還是鰲拜,只要你能讓人們在街頭聚集、在網路上產生共鳴,你就是潛在的維穩威脅。 這種焦慮在早前針對大學生「夜騎開封」的無情封殺中早已露餡。那群年輕人既無政治口號,也無抗議標語,僅僅是為了吃一籠湯包。但在中共的治理邏輯裡,「自發性」即是「反動性」。 任何未經審批、不受管控的集體行動,無論其目的是慶祝節日還是青春夜騎,只要展現出規模效應與組織潛力,就會觸動政權最敏感的神經。 其次,如果街頭執法是粗暴的武斷,那麼校園裡的禁令則是陰毒的恐嚇。從湖北到浙江,教育系統的觸角已伸向學生的私人通訊領域。禁止互換禮物、禁止社交軟體頭像出現耶誕元素。山東某大學甚至將「過洋節」與「入黨資格」、「評優評獎」掛鉤,這是一種極其廉價且殘酷的治理手段。 校方深知,對中國學生而言,「檔案」上的污點等同於未來生存權的毀滅。他們將充滿歡樂的節日,異化為檢測政治忠誠的「試紙」。這種建立在威脅與恐嚇之上的「文化自信」,不過是一場掩耳盜鈴的笑話。 最後,雖然中央未明文發布全國性禁令,但地方官僚為了避險、為了邀功,往往選擇「寧左勿右」的極端執行。商場耶誕樹的「拆了又裝、裝了又拆」,生動演繹了地方官員在「刺激消費」與「政治正確」之間的集體精神分裂。 他們試圖通過物理上的隔離與心理上的恐嚇,構建一道文化的防火牆。但當一個政權的控制慾發展到連一顆蘋果、一頂紅帽、甚至是一次單車出遊都容不下的地步時,反映出的恰恰是其面對自由靈魂時,那種無法掩飾的蒼白與虛弱。一個連平安夜都容不下的強權,絕不可能擁有真正的「大國自信」。 作者:秦靖  

Recent Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   [...]

More Info
台南市長初選政見會誰占優?

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 [...]

More Info
Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United [...]

More Info
鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way