文在寅總統也公開表示從未考慮跟進美國為主的「外交抵制」北京冬奧，但白宮對南韓在抗中議題上的施壓看來並不會停止，至少已迫使南韓確立關注台海的立場。

南韓日前取消行政院政務委員唐鳳於「第四次工業革命委員會」論壇的線上演講，南韓官方宣稱取消的決定是「考量兩岸關係各層面」且「與中國無關」，然在台韓間外交風波未平之際，中韓兩國外交團隊又舉行線上會談，北京壓制台韓關係的操作不言而喻。

南韓的外交主軸向來是韓美同盟，並以中國為最重要的經濟夥伴，在中美間保持平衡不選邊站，然而在中美對抗態勢加劇下，南韓在中美間的周旋空間愈來愈小。首先，在白宮的「印太戰略」下，美國
也拉攏同為民主政體，地近中國的南韓加入抗中行列，於是乎，今年五月美韓峰會聯合聲明強調維護台海和平穩定的重要性；同年七月的美、日、韓三國副外長會談，三方再度同表關注台海局勢，南韓雖基於經濟利益考量，從未公開表明或承諾抗中，連關切新疆人權與譴責港版國安法的聯合聲明都未參與，文在寅總統也公開表示從未考慮跟進美國為主的「外交抵制」北京冬奧，但白宮對南韓在抗中議題上的施壓看來並不會停止，至少已迫使南韓確立關注台海的立場。
再者，南韓的經濟因過度傾中而深嘗苦果，先是中美貿易戰使南韓出口大幅滑落，另外中國自10月起限制用於減少柴油汽車的廢氣排放與製作肥料的尿素出口數量，致使南韓因尿素嚴重短缺而影響所有商品和服務的生產，經濟差點出現崩盤危機，突顯原物料過度仰賴中國進口的風險；南韓將中國龐大的內需市場視為自身的經濟版圖，但中國企業的崛起也威脅韓國企業在地的商機，如原先在中國市占率很高的三星手機，逐漸被華為等中國品牌取代，凡此種種，顯示南韓經濟打中國牌失靈。
此外，朴槿惠時代因應北韓試射彈道導彈威脅，南韓遂同意美國佈署薩德反導彈系統，此舉引發中國強烈抗議，並抵制南韓企業，封殺韓國藝人，讓南韓經濟元氣大傷，而今臨時喊卡唐鳳演講，也不外乎是北京不容台韓交流加溫從中作梗，這在在顯示北京無法接受南韓「經濟靠中國，政治靠美國」的兩面手法，要青瓦台獲取中國經濟利益的同時，政治外交上也要倒向北京。
台灣與南韓同為外貿導向的經濟體，出口產品也有積體電路、印刷電路及汽車零組件等多項重疊，互為競爭對手。南韓經濟表現長年來優於台灣，近期卻因兩國地緣戰略選擇不同出現逆轉，南韓在中美間玩兩面手法，台灣則堅定作抗中的民主前沿，因而得以在美國重組全球供應鏈之下盡獲紅利，台股今年以來也較韓股強勢，甚至人均GDP可望2022超越南韓，惟南韓親美的在野黨可望於明年3月份的總統大選掌政，當兩國都親美，美國勢必得再平衡供應鏈，難再讓台灣獨享紅利，因此，政府實有必要超前部署，儘早規劃因應南韓政權輪替引發地緣政經變局的對策。

作者 / 王昱培