這樣的情況也跟朱立倫在台中市第二選區立委陳柏惟罷免案前後的情況，有幾分的相似之處。朱立倫身為黨主席選舉中首位未能獲得過半得票率的當選人，急需一場選戰或罷免戰來證明自己的能力
甫於上週日投開票的日本國會眾議院大選，最後的結果出人意表。
原先被媒體看壞、認為席次數必然大幅下滑30席以上、過半與否存在相當疑慮的執政聯盟第一大黨—自由民主黨，開票結果竟然只小輸15席（其中還有12席是輸在「日本維新會」的發源地兼本陣—大阪府，換言之其他46個都道府縣只淨損3席），不僅跨越單獨過半線，還能單獨確保穩定控制國會眾院各委員會人事、以及各委員會內部議程所需的261席，可以說是本次大選僅次於日本維新會的第二贏家。
反觀最大在野黨「立憲民主黨」，時任黨代表（相當於台灣的黨主席）枝野幸男選前躊躇滿志，認為在野左派陣營能夠靠在各選區推出統一候選人、與執政聯盟進行一對一對決—亦即所謂的「野黨共闘」—的方式，讓自民黨就算勉強保住執政權，席次數也要大幅衰退，甚至枝野也開始做起他的總理夢；結果野黨共闘反而變成偷雞不著蝕把米，參與最力的立憲民主黨席次從109席衰退為96席，與立憲民主黨合作最力的日本共產黨席次也從12席衰退為10席。這樣的敗績讓枝野幸男與黨幹事長福山哲郎等人無臉繼續待在黨領導層，陸續宣佈去職，立憲民主黨新一階段的內部路線及人事重整已不可避。
看過枝野幸男的遭遇後，再回頭看看在台灣同樣身為現體制最大在野黨—中國國民黨—主席的朱立倫，透過某些徵象的比較，或許朱立倫已經在以他的言行，為自己打造一個枝野幸男2.0式的命運了吧？
首先，雖然今年夏天的東京都知事選舉對立憲民主黨來說不盡人意、枝野助選的候選人並沒有比較容易當選，但8月底橫濱市長選舉中，主要由立憲民主黨支持、並有日本共產黨及社民黨支持的候選人，竟然能夠拿下保守陣營執政已10多年的橫濱，雖然這很明顯是因為保守陣營起風波、因「橫濱是否應該導入綜合渡假設施（IR）」一案而發生分裂所致，這讓枝野升起謎樣的信心，強化「野黨共闘」可能有助於國會眾院大選選情的念頭。
這樣的情況也跟朱立倫在台中市第二選區立委陳柏惟罷免案前後的情況，有幾分的相似之處。朱立倫身為黨主席選舉中首位未能獲得過半得票率的當選人，急需一場選戰或罷免戰來證明自己的能力，但陳柏惟慘遭惡意罷免得逞，與其說是中國國民黨在朱立倫當選主席後挾全黨之力支援奏效，不如說是中國黨政當局與其媒體，或隔海、或透過在台協力者製造輿論的另類「空」戰，與台中顏家地方勢力的基層實力的另類「陸」戰所共構出的「空地一體戰」所致，不過朱立倫卻也因此產生某種型態的虛幻自信心，並且因此認為現有路線有效、可以繼續沿用下去。
再者，枝野幸男在國會眾院大選中，雖然號召同屬左側的群小政黨參加野黨共闘，但最後只有日本共產黨與其合作最力，雖然雙方談妥「若立憲民主黨取得國會眾院多數，日本共產黨不會參加新內閣、而是採取閣外合作」的共識，但日本共產黨「廢除天皇制」、「解散自衛隊」及「廢除美日安保條約」的立場，明顯對於中間選民之於立憲民主黨是一記票房毒藥，進而導致立憲民主黨非但未能自野黨共闘中取利、反而因此深受其害。
這也跟朱立倫當選黨主席後的發展有一定相似性。
就跨國的面向來講，中國國民黨引中國的共產黨為奧援，儼然已成中國共產黨在台代理人，加上政綱的紅統化、以及中國對台侵略野心日益昭然若揭等等的情況加總來看，跟中國共產黨合作是否一定對中國國民黨有利？其實相當值得商榷。
就台灣內部的面向來講，朱立倫上任黨主席之初，尚且在今年年底公投中力主「四個都同意」，並且延續江啟臣前任主席的作法，繼續與藻礁公投連署團隊及支持核四恢復運轉的一方分進合擊，詎料愈來愈多的證據顯示，事關所謂藻礁保育的中油第三天然氣接收站興建案，其決策早在馬英九總統執政時期就已經作出，支持核四運轉一案，更在近日遭到鄰近新北貢寮核四廠址的同黨籍縣長林姿妙出聲反對，間接導致朱立倫不得不改口宣稱「核四及藻礁2案純係民間團體所提，本黨將優先支持恢復公投綁大選及反萊豬2案」，這樣切割隊友的手法，也與枝野在選戰當中獨厚日共、冷落其他左派群小的狀況有點相似，而且在核四議題上也引發同黨前主席馬英九的質疑，或許可以這麼說：朱立倫此舉已經為自己的領導威信動搖種下種子了。
最後值得一提的是朱立倫與枝野2人的一大罩門：身為在野黨，卻只會為反對而反對，或大開浮濫且浮誇的支票討好選民，或為反對而反對，提不出什麼具建設性的方案。
枝野這個部份的問題在於：原本他想要藉日本民心受到多波疫情衝擊、集體陷入防疫疲勞的機會，以大量浮誇的福利及給付支票，來吸引選民的認同，但他卻對日本當前如何提振經濟、強化安保等議題拿不出有效的對策，福利等支票也因為日本10月初起疫情開始大幅消退、民心集體疲憊逐漸消散而不再管用。
而朱立倫在這方面也不遑多讓。對民進黨政府來說，除了公投綁大選比較沒有關聯以外，藻礁、核四跟美豬這3項公投，跟台灣未來的經貿發展環環相扣，藻礁是關係到中油三接能否建妥及用電穩定、核四恢復商轉與否是影響到核災與安全性，縱然要考慮到發電與減碳因素也不應該驟然啟用，而美豬則關係到台灣在國際貿易中對等開放的誠意，但朱立倫與其所帶領的中國國民黨，對於這四項公投議題，卻流於對執政黨的主張「為反對而反對」的情況，針對「萬一四項公投全過，對台灣可能造成的不利要如何化解」的問題，也拿不出解決的辦法，在政策力的程度來說，其實朱立倫應該是跟枝野差不多廢吧？
俗諺有云，「上帝要使一個人滅亡，必先使其瘋狂」，我們接下來可以好好看看：朱立倫如何在步上枝野幸男2.0之路時，在言行怎樣變得益加荒謬起來，而中國國民黨在滅亡前，又將陷入怎樣的集體顛狂吧！
作者 / 吳哲文
