政治人物找網紅來合作宣傳公共政策，用更符合閱聽人喜好模式的方法來進行宣導，本身並無好壞之分，工具本身是中性的。應對「專家式微、名嘴崛起」的時代，社會大眾真正需要的是加強「媒體識讀」的能力，畢竟說到底了，網紅之所以有影響力正是來自閱聽人的認可，終究是「什麼樣的粉絲養出什麼樣的偶像」
國內知名變性人網紅在IG公布懷孕「喜訊」後引發輿論譁然，瞬間成為國內最熱門的話題之一，「沒有子宮如何懷孕」、「台灣沒有移植子宮的技術，更不合法」等短評如雨後春筍，多位婦產科醫師與網友提出了各式各樣的質疑，對此網紅則是進一步以「人體測試」來回應，更引爆了腹腔懷孕高風險、不符合醫學倫理等問題，使身為主管單位的衛福部醫事司大動作表態「若人證、事證、物證確認其言論屬實，將針對醫院及執行醫療人員依〈人體研究法〉開罰」。
筆者未有醫學相關專業，是而難以對個案發表看法，在科學發展的角度上也都願意相信「未來」存在著各種可能性，只是目前未曾知悉存在任何成功案例，而對於LGBT及多元性別族群懷孕的議題，當代被認為最可行的「代理孕母」國內亦正在努力推動合法化中，故對於此類仍待釐清的言論皆是持避免以訛傳訛的立場。
不久前，擁有清大高學歷的百萬YouTuber愛莉莎莎，為了民俗療法「肝膽排石法」正面槓上台大兒科醫生「蒼藍鴿」，惹醫界齊聲撻伐、痛批錯誤醫療知識被傳遞一事，更因為堅持不道歉甚至刪除醫護人員的留言而被封為「愛莉刪刪」，顯然坐擁高名氣的網紅低估了醫學教育養成過程中對證據及實驗嚴謹程度；然而，在該案中，有護航的粉絲以「醫學院讀7年又怎樣？我們愛莉莎莎可是花了一整個晚上做足資料，準備打臉這些蒙古大夫！」一語留言來回覆，著實讓筆者震驚。
在近期這兩起網紅與醫生大戰的事件中，筆者真正想探究的，是何以我們的社會進入了「專家式微、名嘴崛起」的時代？這些似是而非的言論從網紅的口中說出，因為龐大的粉絲群眾基礎，得到大量的傳播；但醫學界乃至於科學界許多對人類文明影響深遠的重要研究，卻往往乏人問津，事實、真相「貶值」的速度超乎想像。
透過忽視真相、不在乎事實的謠言、各種似是而非和斷章取義的言論，最終達到弄假成真的效果，被稱為「後真相政治」，由於社群媒體中人人都能成為新聞創作者、查證成本甚高，後真相政治在西方世界在2016年美國總統大選與英國脫歐公投期間變得普遍，2018年起台灣也面臨類似的情境；後真相政治造成的欺騙與衝擊，正是「專家式微、名嘴崛起」的最大代價。
誠然，政治人物找網紅來合作宣傳公共政策，用更符合閱聽人喜好模式的方法來進行宣導，本身並無好壞之分，工具本身是中性的。應對「專家式微、名嘴崛起」的時代，社會大眾真正需要的是加強「媒體識讀」的能力，畢竟說到底了，網紅之所以有影響力正是來自閱聽人的認可，終究是「什麼樣的粉絲養出什麼樣的偶像」，為此我們才能避免受到不實資訊的干擾，確保自身的健康，甚至鞏固國家的安全。
作者 / 冼義哲（國立中正大學戰略暨國際事務研究所學生）
