社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 鼓勵中共犯台是「言論自由」?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

這樣的中共、這樣的習近平政權,當全世界民主國家都已警覺它的侵略性及殘暴性,而呼籲民主國家合作共組「抗中聯盟」予以「圍堵」,台灣一群「中國的國民黨」卻在鼓勵中共犯台,並以「言論自由」合理化自己的「唱衰台灣」。任何有良心的台灣人及「台灣的國民黨」能坐視國民黨內這種反常狀況繼續發展嗎?

立院上週無異議通過國民黨團提案的「建請台美復交」及「美軍協防台海」兩項公決。這是國民黨長期表現「親中疏美反日」後遲來的改變,對台灣絕對是好消息。國民黨團也說該黨須向國際社會表達台灣民眾不分朝野面對(中共)武力威脅的共同心聲。而相對的,同屬國民黨內重要人物的馬英九、蘇起、陳廷寵、吳斯懷等則一直在「唱衰台灣」、「為匪張目」,無異鼓勵肆無忌憚、霸凌擴張無所不用其極的習政權犯台,這對台灣絕對是壞消息。國民黨兩種截然不同的表現,也讓不少民眾對「中國的國民黨」向「台灣的國民黨」轉型再度寄予希望。

國民黨有許多親共的黨員及退將。 圖片來源:民視
國民黨有許多親共的黨員及退將。 圖片來源:民視

李登輝主政時期是「中國的國民黨」向「台灣的國民黨」轉型的第一次希望,國民黨的民意支持度為此遙遙領先民進黨。但李登輝後繼無人,總統大選落敗的連戰將李登輝從黨主席位置趕下,接著又將他開除黨籍,並與新黨等爭相赴大陸示好,從此開啓了國民黨「親中疏美反日」(而非他們對外宣稱的「親美和中」)及「反獨」(主要是反民進黨執政)的旅程。到馬英九主政時期,國民黨更是對中共「一面倒」,他的「化獨漸統」願望一步步落實。他之認為台美關係史上最好,完全是因美國歐巴馬政府和他一樣縱容討好中共。台灣已呈共諜及第五縱隊滿街走之勢,若非太陽花運動爆發,馬英九的「聯共制台(壓制台灣主體意識)」恐將如願以償,中共「全面融合」台灣!

儘管馬英九的「聯共制台」未能如願以償,但他絕未放棄。他的後續手段就是聯合蘇起等「唱衰台灣」,什麼「首戰即終戰,美軍不會來」、「美軍在台海南海只是做樣子,川普不會救台灣」、「美軍艦艇老舊,台灣的安全繫於北京一念之間,不在美國及台灣手上」等都是。甚至上週立院通過國民黨團「台美復交」、「美軍協防」提案,馬英九都馬上指我外交部長已公開說不會追求與美國恢復邦交,「這恐怕是美方示意吳部長說的」;他並表示國民黨團上述提案「不是認同蔡政府的親美抗中路線」。他的幕僚也補充說,馬英九的意思是「國民黨不會認同外界親美抗中的解讀」。

換言之,對馬英九來說,國民黨和中共關係只能「親」、「和」而不能「抗」,即使中共機艦不停擾台,意圖「消耗台灣戰力及耐力」、「拖垮台灣」、「製造擦槍走火」、「部署致命一撀」、「消滅中華民國」,國民黨照樣不能「抗中」!

「上有所好,下必有甚焉」,有了馬英九蘇起,當然就會有陳廷寵、吳斯懷這種人。陳廷寵不久前在陸軍官校校友會致詞時高喊「我是中國人,是驕傲的象徵。悲哀的是中華民族仍有不少敗類,不顧祖宗的榮耀,要做美日的走狗(他在暗指被他罵為「無知無識」的蔡英文及民進黨)。」他又說台灣將義務役縮短到剩四個月,形同沒有訓練,沒有訓練就等同沒戰力,無法打仗,「戰力幾乎是零,擋不住(中共)!」而他擔任兩岸黃埔軍校同學會理事長,屢次率夏瀛洲、王文燮、吳斯懷等退將赴大陸交流,起立聽中華人民共和國國歌及習近平訓話,在台灣引起軒然大波,他還反唇相譏說「不支持中華民國政府限制退伍軍人赴大陸交流」!

一個退將囂張到這種程度,他會以「驕傲的中國人」(響應習近平「中國夢」)自居,並把親美親日當做「民族敗類」、「美日走狗」,把台灣國軍戰力等同「零」,恰恰表明他與中共已經同仇敵愾、同聲一氣。而不像話的是,他的同伙吳斯懷竟說他的言論屬憲法言論自由範圍,「國防部不需要評論(反應),那是個人言論自由」。公然侮辱國家元首及執政黨,公然唱衰自己國家,無異鼓勵中共犯台,這能叫言論自由?

(大家不要忘掉,吳斯懷平日言論還比陳廷寵囂張,他曾接受香港中共媒體訪談,替解放軍獻策對抗美國,強調台灣未來只剩統一一途;同時他不批評中共惡意破壞兩岸現狀,反而指蔡政府抗議中共打壓是挑釁中共,並把中共機艦擾台與美軍巡航護台相提並論,說二者都是無害通過、不算對台挑釁!)

陳廷寵、吳斯懷及一些退將如許歷農的「聯共制台」行為不是個人行為,更不是出於言論自由。他們都是「郝系將領」,當年追隨郝柏村一起反李登輝,也追隨郝柏村登陸。退將起立聽中華人民共和國國歌,郝柏村辯稱那是抗日戰爭的「義勇軍進行曲」。而郝柏村當行政院長時,輕視三軍統帥李登輝,私自召開軍事會議,私自決定棄蔚山艦買拉法葉艦,甚至要強迫解散民進黨;李登輝最後決定將他換下,他還試圖發動軍變,要郝系將領嚇止李登輝。幸賴黃幸強等人感覺不妥紛紛舉報,才提前解決了一場軍變。

自此之後,政治野心受阻的郝柏村就和連戰一樣,向海峽對岸尋找另一個春天。這些郝系將領的表現也類似連戰、馬英九,從反共抗共變親共媚共,從國民黨黨國信徒變媚共黨國信徒。他們完全不顧,在全球化的「和平發展」時代,大國維護世界安全的責任更重,習近平政權的行為卻正好相反,窮兵黷武、到處樹敵、恣意擴張,尤其對崇尚和平民主自由的台灣更無視世界觀感,在眾目睽睽下霸凌、侵擾並揚言「武統」、「留島不留人」,同時還要用極權消滅世界民主及普世價值。

馬英九、陳廷寵、吳斯懷等人取媚這個政權,甚至助紂為虐,用「唱衰台灣」鼓勵中共犯台,對得起已經名符其實成為主權在民國家的中華民國嗎?對得起養育及供奉他們一輩子的台灣人民嗎?對得起反侵略反暴力的人類良心嗎?更不必說「捨民主、就極權」,他們的心目中還有公道天理嗎?

習近平政權走向邪惡極權擴張,挪威學者林根的《完美的獨裁》一書已做過詳盡分析。中國流亡作家袁紅冰的《台灣生死書》更比林根早兩年做出分析舉證,說習近平明確指出,「要相信共產主義的最後勝利和資本主義的失敗不可避免」,習近平的《對台戰略思想》大作還斷言,「統一台灣事關中共首要核心利益,此事一旦完成,必將使日本膽寒、美國氣沮、南海諸國震撼,實現在泛東亞地區由我們取代美國、掌握國際秩序立法權的目標。而民主台灣落入我們掌控,本身就具有歷史里程碑意義,即我黨的人民民主専政最終戰勝了西方民主制。」

這樣的中共、這樣的習近平政權,當全世界民主國家都已警覺它的侵略性及殘暴性,而呼籲民主國家合作共組「抗中聯盟」予以「圍堵」,台灣一群「中國的國民黨」卻在鼓勵中共犯台,並以「言論自由」合理化自己的「唱衰台灣」。任何有良心的台灣人及「台灣的國民黨」能坐視國民黨內這種反常狀況繼續發展嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 共產黨 吳斯懷 國民黨 國際 習近平 言論自由 退將 陳廷寵
2020-10-13 新公民議會

Post navigation

我國情報體系必須面對的十個問題(上) → ← 「花木蘭」到「邰智源慶祝國慶」—娛樂與政治已密不可分

Related Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way