社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 永遠充滿偏見的「韓式語言」!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

韓國瑜把「國瑜黨」的仇恨反民主特質倒轉成「民進黨」的特質,把高雄人罷韓的民意及民主勝利扭曲為「披著民主外衣的暴政」,同時明明是他不斷開口閉口抹黑民進黨,他卻不斷指控民進黨抹黑他。一個具備「失信」、「失能」、「失言」、「失德」全部缺陷的人能如此倒打一耙、移花接木,發揮永遠充滿偏見又毫無悔過之心的「韓式語言」,韓國瑜被稱為「百年奇才」真是當之無愧了!

高雄人在「韓式恐嚇」的重重阻難中,仍以超高票罷免了韓國瑜。這是民意也是民主的勝利。勝利後,領銜罷韓的「四君子」立即鞠躬感謝市民,並呼籲大家攜手擁抱不同意見者,一起修補被撕裂的高雄。而身為被罷免當事者的韓國瑜雖然也立即發表「感謝與遺憾」談話,他感謝的卻是「一百卅萬沒有投票市民對市府團隊的支持」,說「這是場不公不義的選舉,才有一百卅萬人不出來投票」;他遺憾的則是「民進黨罷韓國家隊買通幾乎所有媒體及網軍,心力不用在建設國家、造福民眾,而用在全力抹黑、造謠韓國瑜及其市府團隊」。

韓國瑜在國民黨中央是否更有價值? 圖片來源:台海網
韓國瑜在國民黨中央是否更有價值? 圖片來源:台海網

以上「韓式語言」充滿習慣性偏見。罷韓明明是市民團體自發,領銜的「四君子」都不是民進黨籍,兩個是無黨籍,兩個是基進黨,罷免過程市民及網民的反應也是出於「義憤」(尤其面對「韓式恐嚇」),罷韓通過後「四君子」更是展現民主風範,要修補被撕裂的高雄。怎麼在韓國瑜口中,市民行使罷免權竟成為「不公不義」了?市民的自動自發變成「民進黨罷韓國家隊買通媒體及網軍」的傑作了?沒有投票的一百卅萬人更成為「市府團隊的支持者」及「不公不義的反對者」了?

四天後(六月十日),韓國瑜在國民黨行動中常會中,除了說他「被罷免與國民黨無關,希望外界(其實是指韓粉)不要怨恨國民黨部、唱衰國民黨」,這些話較不像「韓式語言」外,他替議長許崑源抱屈的一番話同樣充滿偏見,說「許在跳樓自殺前對妻女感嘆:台灣民主怎麼會這個樣子!這麼優秀的執政團隊被罷免,我活下去還有什麼意思!高雄未來怎麼辦!」「結果許這幾天卻被不實指控、惡意扭曲,台灣人的善良及厚道哪裡去了?」「鄭南榕當年為台灣民主自焚,許崑源一樣擔心台灣民主、擔心高雄前途,為什麼把鄭南榕變成英雄,許崑源變成狗熊?太惡劣了!太惡毒了!」

許崑源墜樓如果不是失神意外,就是自殺。而自殺與中風復原無望應有相當關聯,不可能只是感嘆「韓這麼優秀的團隊被罷免,我活下去還有什麼意思」。許是老政客了,一生政治立場幾經變化,什麼場面沒見過,怎麼會因韓這個「德不配位」、「才不堪位」的人被正常民主程序合法罷免,就活不下去?甚至為此擔心台灣民主、擔心高雄前途?

換言之,如果許真是如此對妻女說,那就既顯示他「民主大退步」,又把爭議團隊捧為「優秀團隊」,無視絕大多數高雄人的觀感!一個「民主大退步」的議長被批評,許多批評者應是基於「民主道德勇氣」,怎能說他們是「不實指控、惡意扭曲」?當年蔣介石何等威望,只因反民主及大獨裁,他死後不是被全世界一直批評至今嗎?更不必說鄭南榕是為爭百分之一百的言論自由而死,他在自焚前昭告威權政府「你們只能抓到我的屍體,抓不到我的人」,這和只為氣憤韓國瑜被罷免而死的許崑源可以相提並論嗎?

六月十一日,韓國瑜在任內最後一天舉辦了「真愛高雄 珍重再見」音樂會,事前叮囑參與者「以感謝取代仇恨,團結守望高雄」。當天他致詞時也說他沒有怨尤,心中非常坦蕩。但一談到許崑源,他又不顧許妻豁然大度呼籲的「在這關頭,唯有放下仇恨,停止製造對立,才是高雄之福,也是台灣之福」,破口大罵「網路對許的詆毀」,說「台灣的民主如果只因政黨不同,就可這樣殘忍對待一個消失的生命,失去人性最基本的溫柔與慈悲,這樣的民主還有什麼價值?」「當社會不在乎政府負債、不在乎官員貪污、不在乎是非黑白,只要顏色正確,則言詞嗆辣、仇恨對立、黨同伐異,都可以被允許。這樣培養出來的民意到底是民主還是野獣?這樣的民主是披著民主外衣的暴政!」

聽到上述開罵,若不是大家早知韓國瑜六月六日已狂言「民進黨罷韓國家隊買通幾乎所有媒體及網軍」,大家恐將誤認他是在罵「韓粉出征 寸草不生」那些人。因為激進韓粉讓人感覺的,正是「失去人性最基本的溫柔與慈悲」「到底是民主還是野獸」!而挑動及剌激韓粉的,又恰是以殺氣騰騰的《夜襲》《出征》做競選歌曲並一再鼔動仇恨對立的韓國瑜(他的一貫表現完全像法西斯軍國主義者而非民主人士,他當年也是因抺黑黨內同志李慶華、張慶忠等人而被國民黨取消立委競選資格,他去年要參選總統時更故意用「權貴」與「庶民」分化黨內,以利階級鬥爭)!

韓國瑜把「國瑜黨」的仇恨反民主特質倒轉成「民進黨」的特質,把高雄人罷韓的民意及民主勝利扭曲為「披著民主外衣的暴政」,同時明明是他不斷開口閉口抹黑民進黨,他卻不斷指控民進黨抹黑他(那些他所謂對他的抺黑其實大多是事實,亦即國民黨2020總統及立委敗選後羅列該黨「七大敗因」的最主要項目)。一個具備「失信」、「失能」、「失言」、「失德」全部缺陷的人能如此倒打一耙、移花接木,發揮永遠充滿偏見又毫無悔過之心的「韓式語言」,韓國瑜被稱為「百年奇才」真是當之無愧了!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

偏見 政治 民主 許崑源 韓國瑜 高雄
2020-06-16 新公民議會

Post navigation

總統府被駭-原來台灣離國安危機不遠 → ← 增A減C保你達B-南投用會考成績評斷校長辦學績效的謬論

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

After Donald Trump returns to office, the question of Taiwan’s role in U.S.–China relations will once again move to the center of global attention. During Trump’s first term, U.S. policy […]

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

After Donald Trump returns to office, the question of Taiwan’s role in U.S.–China relations will once again move to the center of global attention. During Trump’s first term, U.S. policy […]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way