社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 在野黨不應誣衊「反滲透法」!

  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

曾經是藍營前國大代表的黃澎孝說得更勇敢而直白。他在臉書發文表示:「反滲透法就是一面照妖鏡,把多少政客背後的紅色身影照得若隱若現。」、「不要再騙了!不就是國台辦在反對嗎?不就是中共在幕後操縱反制嗎?」這些話讀來令人非常動容,並且感慨藍營就是太少像黃澎孝一樣富社會正義感及關切中華民國國家安全(台灣安全)的人!

戒嚴及極權國家採嚴刑峻法治國,如過去國民黨懲治叛亂條例的白色恐怖及現在中共數位極權的紅色恐怖,皆被稱為「獵巫」。但民主台灣針對外敵滲透而訂立「反滲透法」,居然被部分在野黨指為等同戒嚴及白色恐怖的「綠色恐怖」;這已經是「反面獵巫」,把擁有且呼應多數民意的民主政黨誣衊成極權政黨!把民主台灣誣衊成極權台灣!這種「反面獵巫」,有可能與反對者勾結外敵有關,有可能純粹基於各自利益盤算(利益來自聽命外敵或必須與之虛與委蛇),也有可能是一種被害妄想的過度反應。其中只有被害妄想的過度反應稍値同情。

國民黨搭配國台辦痛批「反滲透法」。 圖片來源:三立新聞
國民黨搭配國台辦痛批「反滲透法」。 圖片來源:三立新聞

台灣「反滲透法」的訂立不是孤立事件,這是以美國為首的民主國家(如美英加德澳紐等)近年有感於中共滲透嚴重而採的「集體安全」步驟。同時七十年來台灣長期受中共侵略威脅,兩岸交流常態化後,中共對台灣的「裡應外合顛覆」更是如火如荼;不幸今年立院通過的「國安五法」又欠缺罰則,需要「反滲透法」補足國安拼圖缺口。這絕不是節外生枝,而是順理成章。也就是說,「國安五法」像母法,「反滲透法」像子法,母法在立院都已通過了,子法怎會有草率、倉促立法及「綠色恐怖」問題?

根據母法而訂的子法不會有太多問題,之前「反滲透法」提案及審議過程,反對黨批評最多的也不出言論及兩岸往來的自由問題。但自從中共「飛象過河」,國台辦記者會指摘「民進黨當局強推惡法、大開民主倒車、製造綠色恐怖、禁限兩岸交流交往、升高兩岸敵意對抗」後,台灣在野黨的反對調子竟跟著飈高,與國台辦如出一轍。這些在野黨顯然忘了,國台辦指摘的所有「罪行」,正是極權中共對台灣而不是民主台灣對中共一直在進行的事,而中共的目的就是要消滅及危害台灣的民主自由與一切差異(兼具中華帝制文化特質的共產極權不可能有真正的「一國兩制」,也不會尊重「一國兩制」)!

換言之,一旦統戰成功,武裝征服繼之長驅直入後,中共為統戰而施行的「惠台卅一條」「惠台廿六條」等,也會隨台灣民主自由的喪失而取消。陸委會指中共「顛倒黑白、混淆視聽、賊喊捉賊」,完全合乎事實。因為全世界只有最講究「中國兵法」的中共善玩「將欲取之,姑先予之」統戰伎倆,並對自己本應「心虛氣弱」的滲透顛覆行為「理直氣壯」,明明自己是加害者,還把被迫「亡羊補牢」的被害者說成加害者!

「反滲透法」不是針對兩岸言論及往來行為,而是針對受「境外敵對勢力」驅使的危害國安及選舉行為,且其犯罪要件必須是「證據確鑿」,符合「罪行法定主義」,而非那些在野黨誣衊的「麥卡錫主義」(即「故入人罪」)。這個「境外敵對勢力」當然是指中共。中共不但要消滅台灣的中華民國(最早提議和平統一的鄧小平就說「如果台灣當局永遠不同我們談判,我們不能排除使用武力」)、剝奪中華民國的國際地位及國家主權,還要奪取台灣土地,在法律上明訂台灣為中華人民共和國領土。更不必說,台灣地處中共突破第一島鏈及爭雄西太平洋的關鍵出口,中共現在比以往更急於奪取台灣!

這樣的中共,試問台灣能不戒慎恐懼嗎?台灣國安力量能不對這「境外敵對勢力」加緊防範嗎?而早期從無中共滲透顛覆危機的澳紐等國,尚且幾個月或一天就能通過反中共滲透法案,為什麼全國早已有「中共併吞」共識且長期處於中共打壓、滲透及入侵危機下的台灣,這半年多來主要在野黨卻拒絕協商及通過「反滲透法」?甚至更過分的,他們的「反面獵巫」轉向誣衊民主政黨及民主立法,蓄意挑起台商、台生等的被害妄想!

最異想天開的是,他們竟然說剩下十多天就要選出新任總統及國會,現在國會是屬於「看守」階段,不宜表決有爭議法案,而該留給「新民意」、「新國會」解決。還虧他們是民主國家政黨,居然連什麼是「看守」總統及國會都不懂或故做不懂!「看守」就是新任總統及國會選出後,等待交接的舊仼總統及國會。目前的總統及立委全是現任,絕非「看守」。現任國會通過早已提出及討論多時的法案,乃屬天經地義,不通過反而對不起關切國家安全的多數民意及自己所受的選民付託!

記者莊榮宏《不當中共同路人,何必怕反滲透法》一文(連結)指出,主張「反滲透法」由新國會決定的人,「形同叫民進黨棄械投降。因為新國會很有可能各黨不過半,一旦如此,親中的統派立委必全力阻撓,讓此法永不見天日。國家痛失反滲透的武器,將如空手搏獸,送命虎口。」蔡英文在第三次總統政見發表會也說,「中國航空母艦行經台灣海峽,是看得見的危險。還有看不見的危險,是中國每天對台灣的滲透。有些人想把該法案留到下屆會期再審,不過立法院有斷屆不續審的規定,到時必須重新再來,時間上會拖延很多⋯」二人都點出了拖延派不可告人的內心隠密!

曾經是藍營前國大代表的黃澎孝說得更勇敢而直白。他在臉書發文表示:「反滲透法就是一面照妖鏡,把多少政客背後的紅色身影照得若隱若現。」、「不要再騙了!不就是國台辦在反對嗎?不就是中共在幕後操縱反制嗎?」這些話讀來令人非常動容,並且感慨藍營就是太少像黃澎孝一樣富社會正義感及關切中華民國國家安全(台灣安全)的人!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中共 兩岸 反滲透法 國台辦 國民黨
2019-12-30 新公民議會

Post navigation

越是阻擋反滲透法,越是凸顯需要通過 → ← 反滲透法團結藍營?!

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way