社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

郭家哪會有白吃的午餐?

  • 民意

年輕世代有人會問柯市長:台獨部份是垃圾,那麼你支持台獨哪一派?垃圾派還是珍珠派?舊派還是新派?—— 還是擁護那類中華民國派?中華民國第二共和派?還是「送中」、一個中華人民共和國派?台不台獨不是問題,兩岸親不親也不是問題,台灣是不是強盜,愛搶美國武器銀行,也不是問題:敵人脅迫下,放不放棄台灣的自由民主才是問題!

柯市長終於瞭解郭家哪會有白吃的午餐?

柯市長想要有豐盛的午餐,可要先一竿子打翻一條船:台獨都是垃圾。柯市長說那個「台獨」把家裏大小往紐西蘭送,自己卻在台灣募錢,以創立「台獨基金」為理由,是垃圾,絕大多數台灣人一定會同意!

柯文哲與郭台銘對台獨不同調? 圖片來源:新頭殼
柯文哲與郭台銘對台獨不同調? 圖片來源:新頭殼

那麼其它流派台獨呢?例如說,熱愛中華民國的自由民主志士,不願和立正站好聽訓的退將們,因為國際禮儀,而繼續「養天地正氣」,同流合污者,人稱「隱性台獨」,是否也算是垃圾?

事實上,愛中華民國的人有兩種:因為愛中華民國的自由民主,而必需以台灣為主體,我們可稱為「隱性台獨」或是「華獨」;另一類是「吾愛中華民國,吾更愛中華人民共和國」者。只有後者,才會視台獨為冦讎,不共戴天,匈奴未滅何以家為?

我們不知道郭總裁口中所說的「中華民國派」,到底是華獨還是台獨,顯性而是隠性?就中共而言,兩者必選一,沒有打迷糊眼的餘地:一個中國,中華人民共和國。穿「中華民國裝」的燕子和禿子們,敢去中國大陸走秀,聚衆而呼嘯嗎?

郭總裁曾說過:商人無祖國,只有市場。因此市場在中華民國,就是中華民國派;在大陸,就是中華人民共和國派;在美國就是美國派;不幸若身在台灣,不好把台灣派說出口,只好說我愛中華民國,中華民國派了!郭總裁很霸氣地說:第三勢力不准有台獨。所以第三勢力是他的,才有准或不准的問題。如果市場接受台獨,郭總裁如何自處?第三勢力往何處走?

事實,是不是如此?即使郭總裁也承認:有親綠的中華民國派和親藍的中華民國派,他是親藍的中華民國派!好像郭總裁還沒強烈感受到:藍派已經式微,快被紅派所取代,親藍就會是親紅。看看國民黨的不分區名單,是一葉知秋?還是春江水暖鴉先知,統一形勢大好,不必再遮遮掩掩,可以公然登台入室了!

其實,郭董事長和親民黨的意識形態很相似,勤說台灣只是為政治需要。柯市長要(民進黨、國民黨、民衆黨)三黨不過半,郭總裁要兩大兩小(民進、國民、民衆、親民)兩大兩小,其間微渺,盡在不言中!

那麼中華民國和台灣,有何差異?1911年創立的中華民國沒有台灣,只有大陸和外蒙;現在沒了大陸和外蒙,卻有了台灣;有藍營大老説:為官三代,才知道穿衣、吃飯;有人卻經歷了七十年,還不知道如何穿衣、吃飯;例如,不知如何把中華民國「大陸外蒙」意識,轉化成「台灣本體」意識。

幸運的,新生代大多數沒有這方面的困惱。有人要想繼續學習穿衣、吃飯,可惜為官不可能再有第四代了,「功名」要由台灣人民給,尤其台灣年輕世代給!

柯市長不可能再以為以他的聰明智慧,可以繼續玩弄他的話術。駡駡某些老台派可以,他敢取笑、惱怒新的台獨力量,尤其是新世代台獨。看看香港年輕世代,不要以為台灣年輕世代一定是「剛破殼的小鷄仔」?郭家的資財,真的政治上,會那麼值錢?何況,郭家哪會令你有白吃的午餐!

很快,年輕世代有人會問柯市長:台獨部份是垃圾,那麼你支持台獨哪一派?垃圾派還是珍珠派?舊派還是新派?—— 還是擁護那類中華民國派?中華民國第二共和派?還是「送中」、一個中華人民共和國派?台不台獨不是問題,兩岸親不親也不是問題,台灣是不是強盜,愛搶美國武器銀行,也不是問題:敵人脅迫下,放不放棄台灣的自由民主才是問題!

作者 / 東林黨

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 柯文哲 民眾黨 民進黨 立委 親民黨 選舉 郭台銘
2019-12-02 東林黨

Post navigation

迎戰「基隆地產王」宋瑋莉,蔡適應能連任嗎? → ← 財經幫復辟,台灣金融沒指望

Related Posts

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way