社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

國瑜、向心、敦義、間諜-從時間線看共諜案

  • 時事
  • 民意

在這件共諜案可以看出來,國民黨依舊沒進步,70年前輸給共產黨,70年後敗給民進黨,又回頭找中共,甘願為虎作倀,只是為了重回執政。

筆者一直都喜歡看英國影星蓋瑞歐德曼(Gray Oldman)演的電影,他才華洋溢,演誰像誰,而他最令人稱讚的就是他詮釋反派的那種瘋狂與力道,多次讓他在各大影展中提名與得獎。

共諜案讓台灣總統大選又添變數。 圖片來源:關鍵時刻
共諜案讓台灣總統大選又添變數。 圖片來源:關鍵時刻

但他的一部電影-《諜影行動》(Tinker Tailor Soldier Spy,2011)是他少數扮演正派的電影,他飾演在冷戰時期一個被迫引退的英國間諜,在上級的指示下重返軍情六處找出躲在內部的雙面間諜。這部我看了三遍,可能我過於粗枝大葉,一直在研究當時冷戰諜影重重的氛圍與劇情,間諜真實工作的細膩與思考深度,可不是好萊塢的007系列一樣淺薄。而這個在澳洲媒體揭露共諜案之後,我覺得我又看懂這部電影一點了。

依照澳洲世紀報(The Age)與雪梨晨鋒報(The Sydney Morning Herald)的報導可以歸出以下時序:
去年9月間諜王立強(化名)到臺開始著手操控臺灣九合一大選,11月底取得成功之後,回到中國等候指示,今年4月到澳洲探望妻兒,又收到中國指示回臺操控2020總統大選,5月王立強透過澳洲法輪功成員向澳洲政府投誠並遞交長達17頁的自白書,接著澳洲政府與一樣也是五眼聯盟(Five Eyes, FVEY)的英、美、加、紐一起檢驗與查核王立強的情報與訊息是否屬實。

而在此時的臺灣,5月開始臺美密集合作,如美國對臺軍售應常態化、重啟臺美貿易協定會談,支持臺灣參與國際組織等行為,5月底臺灣國安會秘書長訪美,可能這個時候臺灣已經有人接收到有中國間諜向某五眼聯盟國投誠,但資訊與內容尚未確認。

7月中韓國瑜贏得黨內提名,在這之前韓蔡各家民調對決中,韓國瑜皆勝出或者蔡英文陷入苦戰之中。但在8月時民調開始翻轉,蔡英文逆勢超車一路到現在。

10月韓國瑜不知道是沒自信還是疑神疑鬼拒絕訪美,而此時王立強資訊皆獲得證實,並在10月底澳洲媒體專訪王立強。

在11月初國民黨公布第一波包括邱毅、吳斯懷等過於親共的不分區立委名單。這份名單公布好像是個訊號一樣,一個告訴臺灣民眾與五眼聯盟,我們中國國民黨不演了,澳洲媒體放起狼煙,公開共諜訊息,也果不其然對岸一定會先冠上「詐欺犯」稱該員是中國在逃嫌犯,早就被收買的臺灣媒體也會隨之起舞,但澳洲國安單位好像早就知道中國的反應,也趁勢公開王立強是化名,也順便公開該間諜真實姓名,徹底打腫中國官媒與中國外交部發言人的臉。

此時共諜口中的情報頭子向心11/21抵達臺灣,準備要與國民黨高層討論事宜時,隔天澳洲媒體才敢播出10月底王立強專訪,好讓臺灣得以甕中捉鱉!

一連串的行動,讓人看得過癮,但是裡面一堆問題可以再去思考。

在坊間有許多討論國共內戰的書本中,都把共產黨形容成無堅不摧、無孔不入,到處都是他們的間諜,國民黨大敗就是因為蔣介石個人權勢貪婪問題,讓這個本來充滿熱血的青年政黨變得腐朽不堪,在這件共諜案可以看出來,國民黨依舊沒進步,70年前輸給共產黨,70年後敗給民進黨,又回頭找中共,甘願為虎作倀,只是為了重回執政。

在共諜案中,韓國瑜與吳敦義的角色不可否認地重,韓國瑜有多少能力與東西已經給中國收買了?而吳敦義過去曾任副總統權高勢重,一人之下,也試問有多少國家機密與國安問題早就被這個副總統外洩出去了呢?而當時總統馬英九知道嗎?

臺灣國安局在之前私菸案中被罵翻,這次能否在共諜案中贏回民心呢?而政府是否考慮將國安單位重新改組,以便未來中共代理人法案《境外勢力影響透明法》三讀之後上路之後,能夠成為如神盾局一般強大存在,而非只是出國購物團而已。

孫子兵法:「用間有五:有因間,有內間,有反間,有死間,有生間。」又說:「死間為誑事可使告敵;因是而知之,故生間可使如期」是說有一去不復還的專門騙敵人的死間,也有專門讓敵人窩裡反的生間。
那這次共諜案中究竟王立強扮演的是專門騙人的死間,還是心中後悔的變節生間呢?在臺灣與國際司法單位尚未釐清前,在大選不到一個半月之下,中美臺每步行動都讓人屏息。

作者 / 屏東三十路岬

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

共諜 向心 吳敦義 國際 王立強 韓國瑜
2019-11-29 屏東三十路岬

Post navigation

總統、立委民調創雙新高,民進黨選情真的大好? → ← 國瑜黨韓主席的麻將、女人、和核子彈

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way