看看香港，想想台灣。如果繼續抱持「憲法一中」、「一中」框架，相信虛幻的「各自表述」，只有被中國實質併吞的死路一條。迎向世界，同陣線對抗張牙舞爪的中國霸道威脅，才是台灣在國際舞台上，真正的長治久安之道。

日前行政院長張善政表示將出任韓國瑜的國政顧問團總召，他建議國民黨掛在嘴上的兩岸政策立場「九二共識」應該告一段落，改用「中性」的說辭 ─「憲法一中，台灣優先」。

從1992年至今已經多年，許多人已經不復當年記憶。針對「九二會談」，李前總統已經多次聲明當時台灣與中國「絕無共識」；在九二會談時，任職陸委會副主委的馬前總統，於當年的新聞媒體報導中，曾評價當年的這場會談「功虧一簣」。馬英九並在記者會上表示「在一個中國的原則問題上，中共如果想用一個模糊的概念把我們吃掉，我們是不會接受的。我方不能接受不加註說明的一個中國原則。」
然而，蘇起在這場會談結束後「擴大解讀」、個人腦補「創造」出來的「九二共識」，經過這些年來，國民黨在平時、在選舉期間，透過統媒、紅媒不斷渲染、洗腦閱聽人而「三人成虎」，竟逐漸被台灣不少民眾信以為真，以為真有此九二共識！以為這個不存在的九二共識，就是韓國瑜振振有詞的喊著「台灣安全、人民有錢」的「平安符」！

張善政表示，「九二共識，一中各表」是國民黨的兩岸論述及立場。但他居然承認：「大家都知道中國已經不接受一中各表」，如果國民黨繼續拿「九二共識」和「一中各表」綁在一起，這兩者是綁不住的。於是，張善政建議韓國瑜用「憲法一中，台灣優先」來替代「九二共識，一中各表」。

真是讓人不禁莞爾。說到底，這個說法仍然是國民黨人換句話說、遮遮掩掩「一中」的遮羞布！

「憲法一中，台灣優先」只是用來遮蓋已經不那麼容易欺騙世人的「九二共識，一中各表」的另一個欺矇拐騙的說辭而已。

兩岸交流的原則是「台灣優先」，這句則是廢話中的廢話，在台灣如果喊著兩岸交流、中國優先？對台灣人民來說，不啻就是莫名其妙。

「憲法一中」呢？

中國「要一中，不要各表」，張善政、國民黨人的「中華民國憲法」也是「一中」，是「憲法一中」(這個說法是用來唬弄中國人？還是唬弄台灣人？)， 沒說出來的是什麼？

國民黨人的「一中」(中華民國)，和中國共產黨的「一中」(中華人民共和國)，還是在國共兩方「各自表述」狀態之下的「模糊」！根本和先前的說法一模一樣！

國民黨不要再唬爛了！

中國已經不接受一中各表，這是國民黨人自己都心知肚明的現狀。用朝三暮四的方式來和對岸打模糊仗，想要繼續取得兩岸交流的買辦紅利，這可能得要看國民黨人真正的主子─習大大買單與否？以當今的局勢，這顯然並不可行。

在九二共識之外，「捍衛中華民國」，是韓國瑜、國民黨人在選舉造勢的舞台上，喊到聲嘶力竭的萬年神主牌。「台灣優先」、「愛台灣」這類高喊「台灣」的字眼，只有在選舉時，加上用台語喊出的「凍蒜」，才突然變成這些嚮往故國神州、自認自己是中國人的國民黨人們，用來偽裝自己多麼熱愛這片台灣土地、多麼貼近在地庶民的本土選舉語言。

遊走中國與美國之間的國際關係策略，已經不是中美貿易戰之下，台灣可以選擇的生存之道。馬英九政府時期，將台灣鎖在「一中」框架，台灣對外關係、國際參與都需要中國垂憐同意，如此的小媳婦行徑，已經得到「此路不可行」的教訓。當民主自由的普世價值與中國專制的霸道鋒芒已經有所扞格，世界已經對於中國有所提防，選擇站在哪個陣營，已經是台灣人必須仔細想清楚的問題。

看看香港，想想台灣。如果繼續抱持「憲法一中」、「一中」框架，相信虛幻的「各自表述」，只有被中國實質併吞的死路一條。迎向世界，同陣線對抗張牙舞爪的中國霸道威脅，才是台灣在國際舞台上，真正的長治久安之道。

作者 / 秋山